Héroes y villanos en “Atlas se encogieron de hombros”

¿Quién es un hombre honesto? El hombre honesto, el héroe, trabaja con su mente y con sus manos. También respeta y valora el trabajo de los demás. El hombre honesto vive en la realidad y se niega a ser engañado. El hombre deshonesto, el villano, se convence a sí mismo de que el dinero hecho por el trabajo de los demás le pertenece correctamente, simplemente porque ve el dinero y lo quiere. Los villanos quieren tener dinero sin hacer nada de valor para nadie más. Los héroes hacen cosas de valor y con razón esperan ser compensados ​​por sus esfuerzos honestos. Se podría argumentar que los villanos aman el dinero, mientras que los héroes aman la vida. En el curso de vivir sus vidas, haciendo lo que les encanta hacer, los héroes ganan dinero. Los villanos, sin embargo, desperdician sus vidas envidiando y robando el dinero de los demás en lugar de vivir sus propias vidas y hacer cosas que tienen valor.

Hank Reardon inventa un nuevo metal que es más ligero y más fuerte que el acero. Debido a su esfuerzo e ingenio, Dagny Taggart puede construir un nuevo estilo de puente que no podría construirse de nada más que metal de Reardon. Debido al esfuerzo e ingenio de Dagny, el transporte existe que de otro modo no habría existido. Como dice Francisco D’Anconia, “el dinero se hace antes de que pueda ser saqueado o hecho mudo por el esfuerzo de cada hombre honesto, cada uno en la medida de su habilidad”. (381) Los héroes disfrutan de lo que crean: música, filosofía, motores, metal, etc. Tienen éxito honestamente y esperan favores de nadie, y por eso, son vilipendiados por los villanos. Los villanos creen que son más virtuosos, porque afirman no amar el dinero. Al igual que los gnósticos de antaño, afirman que el material (dinero) es malo, mientras que el no material (sus “valores” de “equidad” y tal) es bueno. Mientras reclaman el terreno moral, los villanos viven deshonestamente del trabajo de los demás, el trabajo de quienes tratan sobre la materia, la realidad y el intercambio honesto. Son hipócritas.

READ  Cultura japonesa y comentarios sociales en la película de Takashi Miike, Audición

James Taggart es típico de los villanos. Disfruta de dinero, poder y estatus entre los otros villanos, es decir, quiere tener dinero. James, sin embargo, desprecia el esfuerzo y especialmente los comportamientos de riesgo que crean el dinero. Dagny solo asume todos los riesgos en la construcción de la línea John Galt, mientras que James coopera con los villanos y finalmente destruye el ferrocarril. El hermano de Hank Reardon es como James; Él quiere lo que Hank tiene sin hacer lo que hace Hank. La esposa de Hank desprecia su negocio, pero no tiene reparos morales para disfrutar de todas las cosas bonitas que ofrece el dinero de Hank.

Los villanos ven los éxitos de Hank, Dagny y otros, y asumen derecho a su riqueza. Los villanos usan el gobierno para confiscar la riqueza de los héroes y paralizar a los negocios que ganaron el dinero. Son como parásitos que finalmente matan a sus anfitriones. Los villanos suponen que los productores continuarán produciendo, sin importar cuántos obstáculos coloque el gobierno en su camino. Mientras que los villanos acusan a los héroes de la codicia, en realidad son los villanos quienes codician y roban, al tiempo que no ofrecen nada a cambio. Francisco explica que “los moochers reclaman su producto por sus lágrimas”, p. La familia de Hank, mientras que “los saqueadores reclaman su producto por la fuerza”, p. el Gobierno. (380) El Dr. Akston observa además que los saqueadores creen que “la necesidad es más sana que la habilidad y la lástima es más sana que la justicia”. (723)

Mientras que John Galt y otros como él “desaparecen”, los Holdouts (Dagny y Hank) continúan luchando contra los obstáculos aumentados e insisten obstinadamente en que sobrevivirán a los villanos. Francisco finalmente puede convencer a Hank de que debe dejar de darle a los saqueadores lo que quieren uso de su mente y recursos, que desperdiciarán y destruirán. De los saqueadores, Francisco observa que “no están dispuestos a no soportar” mientras que Hank está “dispuesto a soportar cualquier cosa. (387) En otras palabras, los saqueadores evaden responsabilidades, mientras que los productores asumen responsabilidades. Por lo tanto, Hank se da cuenta de que su voluntad de continuar comportándose de manera responsable y honesta es lo que permite a los villanos continuar comportándose deshonestamente. En términos psicológicos, Hank es un “facilitador”, hasta que abandona el sistema corrupto.

READ  La novela de Salman Rushdie Shame: A Review

John Galt salva al mundo convenciendo a los héroes para que dejen de alimentar el parásito que los está destruyendo. Vio que había llegado el momento de una huelga de aquellos que nunca antes habían salido a la huelga. Había llegado el momento de “dejar que el mundo descubra quiénes son, qué hacen y qué sucede cuando se niegan a funcionar”. (677) Los villanos, después de haber construido su sociedad, suponiendo que podrían moverse y saquear de los productores para siempre, son derrotados por su falsa suposición. Incluso sus armas no pueden obligar a un héroe a pensar por ellos. Después de haber vivido deshonestamente, no pueden salvarse una vez que no hay más productores para consumir. Son derrotados por personas que ven la verdad y que insisten en creer lo que saben que es verdad. Son derrotados por los hombres honestos, que reconstruirán un mundo honesto.

Fuente:

rand, Ayn. La rebelión de Atlas. Los números de página dados para las citas son del bolsillo de la edición del 50 aniversario de Signet Books, ISBN: 978-0-451-19114-4