El cuarto viaje de los viajes del Gulliver de Jonathan Swift se lee fácilmente como una acusación de la especie humana debido a la obvia sátira hacia los Yahoos, pero una lectura cuidadosa del texto indica que Swift es tan satírico hacia Gulliver y los Houyhnhnms, y que Gulliver’s La visión idealizada del enfoque racional de la vida de los Houyhnhnms es seguramente no compartida por Swift. Comprender la dicotomía entre las opiniones de Gulliver y Swift sobre los Houyhnhnms es importante para una comprensión crítica de la Parte Cuatro porque ha sido demasiado fácil e inofensivo hasta este punto para asociar el punto de vista de Gulliver como consistente con el de Swift.
Sin embargo, el punto de vista se vuelve más problemático en la cuarta parte, ya que el Gulliver previamente agradable se convierte en un misántropo bastante desagradable que, al final, se convierte en un objeto de ridículo. Aunque Swift ciertamente ha sufrido su parte de los epítetos, algunos de ellos autodirigidos, como ser un misántropo, en realidad hay muy poca parte de los viajes de Gulliver, incluido el cuarto viaje, para indicar que comparte la mejor opinión de Gulliver sobre la desesperanza De la humanidad. Gulliver se mantiene fiel a su yo crédulo al estar cegado a la desventaja de la filosofía racional de los Houyhnhnms, mientras que no se puede decir lo mismo de Swift. Los Houyhnhnms sufren mucho en la pluma de Swift, aunque de una manera más sutil que los Yahoos y esto ha llevado a malentendidos del significado de la confrontación de Gulliver con los Yahoos y los Houyhnhnms.
Por ejemplo, por ejemplo, “No tiene la menor idea de libros o literatura” de los Houyhnhnms (2436), lo que ciertamente parece cuestionable para una raza supuestamente maestra. Los Houyhnhnms poseen profundidades incalculables de arrogancia y la incapacidad de ver más allá de sí mismos. Debido a que no pueden concebir ningún país existente más allá del mar, descansan seguros en el conocimiento de que no existe ningún país (2436); No pueden entender cómo un humano podría hacer travesuras ya que los humanos no pueden morderse como caballos o garabatear entre sí como yahoos, por lo que los humanos son incapaces de matarse entre sí en grandes cantidades (2443); No pueden entretener ninguna posibilidad del uso del conocimiento que no sea de uso concreto (2456). Los Houyhnhnms carecen por completo de imaginación y emoción y es muy difícil creer que un escritor tan imaginativo y emocional que Swift vería que esta es la forma ideal de la sociedad al igual que su creación. Swift también entiende, como Gulliver nunca parece, que los Yahoos simplemente no deben confundirse como humanos. Gulliver debería darse cuenta de esto ya que ni siquiera pudo reconocer ninguna cualidad humana en ellas, lo que sea al verlos primero.
cualquiera que todavía piense que los yahoos son equitativos con la necesidad humana solo lea los tres capítulos finales del libro. Si Swift haya diseñado a los Yahoos para defender a los humanos, habría llevado a cabo la sátira al hacer que los humanos que rescaten a Gulliver se parezcan a Yahoos. Pero no se parecen a Yahoos en absoluto, excepto a Gulliver. El Capitán de Méndez está más lejos de ser un Yahoo que el propio Gulliver. La implicación crítica de las acciones de Gulliver después de la cuarta parte es que Gulliver una vez más se ha ido a un país maravilloso y se ha encontrado con habitantes maravillosos y, sin embargo, aún ha salido ciego, incapaz de aprender nada de sus aventuras. Gulliver adopta el enfoque de Misanthrope para tratar con humanos al ver solo el Yahoo en nosotros porque nos parecemos más a ellos físicamente. Gulliver no entiende lo que Swift entiende, que es que todos somos un poco yahoo y un poco Houyhnhnm y ese es probablemente el mejor disponible y lo mejor que podemos esperar.
