Creo que William Randolph Hearst es el editor “más grande” en comparación con Joseph Pulitzer. Pulitzer tuvo muchos logros e hizo muchas cosas geniales, pero creo que los logros de Hearst fueron mayores, y logró estas cosas él mismo. El periódico de Pulitzer tenía muchas “primicias”, pero él no siempre era el que estaba creando estas primeras.
Joseph Pulitzer comenzó su carrera comprando el despacho de la noche y fusionándose con el puesto de noche de John Dillon. Más tarde compró la parte del papel de Dillon. Pulitzer ganó lentamente lectores y aumentó sus ingresos. Finalmente compró el mundo de Nueva York (Sloan 212). En la década de 1890, Pulitzer’s World emitió el primer periódico que incluía impresión coloreada. El color era parte de un cómic popular que se conocería como “el niño amarillo”. Sin embargo, cuando se instaló la prensa de color del mundo, Pulitzer estaba en el extranjero, y su editor gerente: Arthur Brisbane y su gerente comercial: Don C. Seitz, fueron los que hicieron una lluvia de ideas de la idea de usar el color (Jones 413). El mundo fue el primer periódico que se conoce como un “periódico amarillo”. El papel de Pulitzer también fue el único papel de 8 páginas que se vendía por 2 centavos (Jones 415).
La circulación de Pulitzer alcanzó los 100,000 un poco más de un año después de que lo compró, y recibió una medalla para adjudicar El hecho de que había logrado “la circulación más grande jamás alcanzada por cualquier periódico estadounidense” (Jones 417). Este fue un avance para el periodismo en su conjunto, porque otras personas aspiraban a tener tanto éxito como el mundo y usar las técnicas que Pulitzer estaba utilizando. Sin embargo, Pulitzer no alcanzó una circulación tan alta. Tenía muchos periodistas escribiendo para él que deberían haber recibido ese premio junto con él.
En el año 1885, Pulitzer y el mundo realizaron una campaña para recaudar dinero para construir una base para la estatua que los Estados Unidos tenían recibido de Francia (la estatua de la libertad). Hasta este punto, la estatua había sido almacenada en un almacén donde nadie podía disfrutarla. Pulitzer recaudó $ 300,000 para la base. Este fue un gran logro para Pulitzer, porque la Estatua de la Libertad es ahora un gran ícono no solo de la ciudad de Nueva York, sino para Estados Unidos. Si Pulitzer nunca había recaudado el dinero para esta base, la estatua aún puede estar sentada en un almacén hasta el día de hoy. Este fue un gran logro.
Pulitzer finalmente se vio obligado a retirarse cuando se quedó ciego. Los editores de varios documentos de la época votaron en una encuesta para una edición del editor y editor. Estas personas concluyeron que Pulitzer fue el mejor editor de todos los tiempos. Basaron esto en el hecho de que él creía en su distintivo estilo de escritura, que describió como escribir de una manera que es: “pintoresco, llamativo, arrestando la atención de su audiencia y estimulando su imaginación” (Jones 424). Además, después de que Pulitzer se quedó ciego, comenzó a crear planes para una escuela de periodismo. Sus planes cobrarían vida, pero después de su tiempo (Boylan 8).
William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer eran rivales. El New York Journal de Hearst contrató a Richard Outcault (creador del personaje “Amarillo Kid”) lejos del papel de Pulitzer (Sloan 225). Hearst utilizó muchas técnicas de Pulitzer del mundo mientras trabajaba en el Examinador de San Francisco (propiedad de su padre). Hearst finalmente fue a Nueva York para ver si podía “luchar” a Pulitzer y hacer un mejor trabajo (Sloan 232). Hearst fue un periodista muy motivado. Hearst no solo contrató a Outcault del mundo, sino que también contrató a dos de los editores del mundo: Morrill Goddard y Arthur Brisbane (Jones 431). Parece que Pulitzer se tomó muy en serio el mundo, pero Hearst significaba negocios. Estaba interesado en que los mejores periodistas trabajen para él, y se aseguró de que les pagaran bien y que estaban contentos. Hearst puede haber hecho esto a Spite a Pulitzer, pero el artículo de Hearst tuvo mucho éxito, al igual que los periodistas que trabajaron para él. [El periódico] Zest y su empresa (Sloan 236). Aunque Hearst imitó muchas técnicas de Pulitzer, lo hizo bien. Hearst no tenía miedo de ser controvertidos o risquines. Incluso se prohibieron las copias de su documento en Canadá y en Canadá. Francia por un período de tiempo (Jones 443). Esto muestra que Hearst no tenía miedo de comunicarse con sus lectores y decir lo que tenía en mente. No tenía problemas para exponer la verdad.
No hay duda de que Pulitzer tuvo una gran influencia en el campo del periodismo. Sin embargo, es un hecho que Hearst tuvo una circulación mucho mayor. Ha tenido una mayor influencia en los periodistas en el pasado, y es un editor mucho más conocido por personas de todo el mundo (Jones 460). Se arriesgó con su estilo periodístico y sus documentos. Hearst fue criticado por la gente por sus puntos de vista y sus documentos, pero también lo fue cualquier otro periodista y editor de la época. Hearst fue a Nueva York para competir con Pulitzer, pero fue como el desvalido. Pulitzer tuvo una muy buena circulación en ese momento, y Hearst tuvo que dar un paso adelante y competir por el “lugar”. Siento que los logros de Hearst superan los de Pulitzer, así que creo que Hearst fue el mayor editor de los dos.
