¿La guerra contra el terrorismo se ganará alguna vez en 1961 El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy le dijo a las naciones del mundo:
El terror no es una arma nueva. A lo largo de la historia ha sido utilizado por aquellos que no pudieron prevalecer, ni por persuasión o ejemplo. Pero inevitablemente fallan, ya sea porque los hombres no tienen miedo de morir por una vida que vale la pena vivir, o porque los terroristas mismos se dieron cuenta de que los hombres libres no pueden asustarse por las amenazas y que la agresión cumpliría con su propia respuesta. Y es a la luz de esa historia que cada nación hoy debería saber, ya sea amigo o enemigo, que Estados Unidos tiene tanto la voluntad como las armas para unirse a hombres libres para enfrentar sus responsabilidades. (Kennedy)
Si uno estudia esta cita única del presidente, encontraría varias verdades pequeñas en medio de un gran error. El presidente tenía razón con dos de las cosas que dijo, que el terrorismo no era nada nuevo, y que Estados Unidos tiene las armas y la voluntad de combatir el terrorismo. Sin embargo, cuando JFK cometió un error era en su creencia de que es inevitable que el terrorismo falle. La historia nos ha enseñado que el terrorismo y la paz han estado en la tierra durante la misma cantidad de tiempo, desde el comienzo de la historia. Unos cuarenta años y cientos de ataques terroristas después del discurso de John F. Kennedy, otro presidente hace un discurso similar. El 31 de agosto de 2006, el ex presidente George W Bush proclamó: “Son sucesores de los fascistas, de los nazis, a los comunistas y otros totalitarios del siglo XX. Y la historia muestra cuál será el resultado. Esta guerra será difícil, esta guerra sea larga, y esta guerra terminará en la derrota de los terroristas y totalitarios y una victoria por la causa de la libertad y la libertad … “(Kelly y Kehnemui 30) ambos presidentes vieron la guerra contra el terrorismo como una batalla entre el bien y el mal, uno en el que prevalecerá el bien porque es su destino. Los presidentes nos dan optimismo frente a la desesperación. Creer que el terrorista inevitablemente fallará es pintar pintura colorida, sobre la tinta oscura. La historia claramente enseña que prevalecerán los males del mundo, a pesar de los esfuerzos más nobles de los hombres más justos. Independientemente de las guerras luchadas, las medidas de seguridad implementadas y las libertades disminuidas, el terrorismo continuará. La historia nos enseña que a pesar de nuestros mayores esfuerzos, el terrorismo nunca será derrotado, y ese hombre continuará su épica batalla durante los siglos venideros. € … “(Orígenes del terrorismo 5), que involucraba a los tártaros tirando muertos; Plague monta cuerpos sobre las paredes de la fortaleza del Caffa para darle a sus enemigos la plaga. Incluso la Biblia habla sobre el hijo del primer humano en la tierra involucrado en el terrorismo al matar a su hermano. Los actos de violencia y terror comenzaron con los primeros humanos en la tierra y han continuado durante cada siglo hasta hoy. El terrorismo no es nada nuevo. Las buenas personas han visto que suceden cosas malas y han intentado todo para evitar más actos de violencia y más actos de terror. ¿Qué hicieron las personas que estaban aterrorizadas por los tártaros? Abandonaron sus ciudades y huyeron a Europa, sin saberlo, sin saberlo, la plaga, comenzando quizás el período más aterrador en Europa en el período de muerte negra. Hoy, huir del terrorismo no es una opción, ya que el genovés aprendió el terrorismo te alcanzará. Se pueden escribir páginas y páginas sobre la historia del terrorismo, los ataques terroristas y las medidas tomadas para evitar el terrorismo, como dice el dicho, la historia se repite, por lo que solo necesitamos mirar los ataques terroristas más recientes para obtener realmente un La comprensión clara de por qué el terrorismo nunca puede ser derrotado.
La historia se repite es una declaración verdadera cuando se trata de mirar el terrorismo. Si miramos hacia atrás en los últimos 40 años de terrorismo, un patrón es claramente visible. Con el advenimiento de las nuevas tecnologías, los terroristas se están volviendo cada vez más letales. La Primera Guerra Mundial vio un salto notable en la forma en que los humanos pudieron matarse entre sí. Si World War One sirvió como aperitivo para las armas de guerra, la Segunda Guerra Mundial fue el plato principal, el segundo plato y el postre. Las ametralladoras, la artillería, las granadas, los tanques, los productos químicos y los aviones se exhibieron durante la Primera Guerra Mundial y veinte años más tarde, las armas más grandes, los tanques más grandes y los aviones más rápidos estaban matando a más personas y en una escala nunca antes vista. Cuando las guerras habían terminado, los malos habían sido derrotados, pero las armas de guerra aún permanecían, esperando ansiosamente ser compradas por los próximos malos. Esos “malos” posteriores a la Guerra Mundial buscarían nuevas formas de implementar sus planes terroristas. Uno de los mayores logros tecnológicos del hombre se consideraría irónicamente una de las mayores herramientas para el futuro terrorista.
El vuelo es uno de los mayores logros del hombre. Sorprendentemente, un gran trozo de metal lleno hasta el borde con combustible puede salir del suelo y volar en cualquier parte del mundo. Los aviones después de la Segunda Guerra Mundial se convertirían en una de las mejores herramientas en el Arsenal del Terrorista. En la década de 1940, a los aeropuertos de la década de 1960 tenían poca o ninguna seguridad. Cualquiera podría entrar al aeropuerto y cualquiera podría caminar hacia la pista. Podrías llevar lo que quisieras a un avión y nadie te preguntaría qué tenías en tu bolso. Terrorista sabía que tenían un medio de transporte rápido y poderoso a su alcance. En mayo de 1961, el primer avión estadounidense fue secuestrado y desviado a Cuba. Después de eso, “el presidente John F. Kennedy firmó una legislación que prescribió la pena de muerte o al menos 20 años de prisión por piratería aérea”. (Rumerman 4) Sin embargo, la “piratería aérea” y los secuestros de aviones continuarían aumentando durante los próximos 20 años. “En 1966 ocurrieron cinco ataques contra la aviación comercial. En 1967 se registraron seis ataques. En 1968, sin embargo, hubo veintinueve ataques y en 1969 hubo 94”. (Aero-terrorismo 4) ya que el número de secuestros en los aviones continuó aumentando los Estados Unidos buscó formas en que pudieran evitar estos actos terroristas. A principios de la década de 1960, se sugirió a las aerolíneas que detectan cada pasajero y niegan la entrada a cualquiera que se negara a ser examinado. Esto fue visto por las aerolíneas como una molestia y fue ignorado. Luego, en 1964, los primeros planes antiterroristas se pusieron en vigencia cuando la FAA hizo obligatorio que las puertas de la cabina se bloquearan en todo momento durante el vuelo. (Easteal y Wilson 5) en 1968 a pesar de las nuevas reglas de la FAA, el primer avión árabe-israelí fue secuestrado, dando otro ejemplo más al futuro terrorista cuán fácil fue secuestrar un avión y capturar la atención del mundo. En 1969, la FAA finalmente comenzó a desplegar búsquedas físicas en los aeropuertos, buscando armas. Sin embargo, la década de 1970 demostraría que nada de la FAA que hiciera impediría a los terroristas secuestrar aviones, ya que los skyjacking alcanzaron su punto máximo a fines de la década de 1960 y principios de los 70 con 94 secuestros en 1969 y 83 en 1970. (Easteal y Wilson 5) desde mediados de 1970 hasta el comienzo para comenzar del siglo 21 st ha habido al menos 25 skishings principales. La FAA continuó implementando nuevas medidas de seguridad, como mariscales de aire, detectores de metales y máquinas de rayos X para mantener las armas y los explosivos de los aviones. Sin embargo, como si no hubiéramos aprendido nada del pasado, 19 hombres pudieron abordar cuatro aviones y secuestrarlos. A pesar de todos los esfuerzos de los últimos 40 años para mantener seguros los aviones, el terrorista había tenido éxito. 11 de septiembre th , 2001 abrió los ojos del mundo una vez más a los inevitables peligros del terrorismo. Nada había cambiado. Los hombres que desean que sus enemigos teman que los habían llevado a cabo con éxito sus planes. Los cambios que se necesitaban hace cuarenta años finalmente comenzaron a suceder después de los ataques terroristas a gran escala del 11 de septiembre th . Sin embargo, como nos ha mostrado la historia, incluso los cambios más drásticos no hará nada para frenar la influencia de los hombres malos en el mundo de los buenos hombres.
después del 11 de septiembre th , varios, varios, varios, varios, varios, varios, varios, varios Se realizaron cambios significativos en los aeropuertos. La seguridad del aeropuerto parecía finalmente tener toda nuestra atención. El aeropuerto ya no ya no había una disminución de las libertades personales, en los aeropuertos, consideradas molestias. Ya no se permitían la seguridad pasada no voladora, solo los pasajeros con boleto se permitían entrar en las terminales. El Congreso aprobó y el presidente Bush firmó la Ley de Seguridad Nacional de 2002, creando el Departamento de Seguridad Nacional, representando la mayor reestructuración del gobierno de los Estados Unidos en la historia contemporánea. (“11 de septiembre de 2001 ataques”) El Departamento de Seguridad Nacional se haría cargo de la seguridad del aeropuerto y, en última instancia, se encargaría de asegurar a los Estados Unidos de los ataques terroristas.
Estados Unidos, después de todos los cambios de los cambios de 11 de septiembre th parecía estar listo para lidiar con el terrorismo. El ex presidente Bush declaró que el mundo estaba ahora en guerra con terrorismo, como si hubiera olvidado que el mundo ha estado en guerra con terrorismo desde Caín y Abel. Algo más drástico, y se necesitaba algo más histórico para derrotar al terrorismo. Bush hizo su famoso discurso “Eje del mal” el 29 de enero de 2002. Refiriéndose a los países de Irán, Irak y Corea del Norte, el presidente Bush dijo:
estados como estos y sus aliados terroristas, constituyen Un eje del mal, armando para amenazar la paz del mundo. Al buscar armas de destrucción masiva, estos regímenes representan un peligro grave y creciente. Podrían proporcionar estas armas a los terroristas, dándoles los medios para que coincidan con su odio. Podrían atacar a nuestros aliados o intentar chantajear a los Estados Unidos. En cualquiera de estos casos, el precio de la indiferencia sería catastrófico. (Discurso del Estado de la Unión de 2002)
El 23 de marzo, Estados Unidos ingresó a Irak con el objetivo de poner fin al terrorismo y hacer del mundo un lugar más seguro. Estaba claro después de los desastres de 2001 que el terrorismo todavía estaba ganando. Los esfuerzos realizados por la FAA, y otras agencias gubernamentales no funcionaban.
Estados Unidos iría a la ofensiva, buscando terroristas y sus amigos en todo el mundo. Al usar el poder del ejército de los Estados Unidos, el mundo occidental estaba listo para terminar con el terrorismo. El razonamiento detrás de las guerras iniciales en tierras extranjeras ha sido que al luchar contra el terrorista en el extranjero evitará tener que luchar contra ellas aquí en casa, donde los estadounidenses inocentes estarían en riesgo de ser asesinados. El ex presidente Bush ha dicho: “Estamos comprometidos a defender la nación. Sin embargo, las guerras no se ganan a la defensiva. La mejor manera de mantener a Estados Unidos a salvo del terrorismo es perseguir a los terroristas donde planean y se esconden”. (Ganar la Guerra contra el Terrorismo 1) Frank Lucas, un senador demócrata, también comparte la visión del presidente Bush de ir a la ofensiva “, por supuesto, usted sabe sobre el plan del presidente Bush de llevar la lucha con los terroristas. Operación duradera y operación iraquí La libertad ha hecho exactamente eso. Uno por uno, los pantanos están siendo drenados y los puertos seguros están siendo negados “. (Lucas 2) Tomar la guerra al terrorista supuestamente está haciendo lo suficiente para terminar con el terrorismo. Sin embargo, varios ataques terroristas recientes están demostrando que la política de ir a la ofensiva para evitar ataques terroristas no está funcionando. “En 2002 hubo 199 ataques terroristas, y 725 personas mataron, en 2003, 208 ataques terroristas y 625 asesinados. En 2005 según los informes del país sobre el terrorismo, realizados por el Centro Nacional contra el Terrorismo (NCTC), hubo 11,111 actos de terrorismo de terrorismo En todo el mundo y 14.602 asesinados por el terrorismo. En 2010, más de 11,500 ataques terroristas ocurrieron en 72 países, lo que resultó en más de 13,200 muertes. Aunque el número de ataques aumentó en casi un 5 por ciento respecto al año anterior, el número de muertes disminuyó por un tercer consecutivo consecutivo Año, cayendo un 12 por ciento desde 2009. Por segundo año consecutivo, el mayor número de ataques reportados ocurrió en el sur de Asia y el Cercano Oriente, con más del 75 por ciento de los ataques y muertes mundiales en estas regiones “. sobre terrorismo, anexo estadístico “). Está bastante claro que las guerras en Irak y Afganistán, así como la seguridad adicional en los aeropuertos no han sido suficientes para prevenir el terrorismo.
quizás lo más difícil de tragar es el hecho de que las medidas destinadas a Limitar y destruir el terrorismo, de hecho, solo sirven para aumentar los posibles ataques terroristas contra los Estados Unidos y otros países. “Richard A. Clarke, ex asesor principal del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. Bajo los presidentes Bill Clinton y George W. Bush, y ahora presidente de Good Harbor Consulting, ha dicho:” Por supuesto, nada sobre nuestro ser “allí” De cualquier manera, evita que los terroristas vengan aquí. Todo lo contrario, la evidencia es abrumadora de que nuestra presencia proporciona motivación para que las personas de todo el mundo árabe se conviertan en terroristas antiamericanos “. , la política de “pelea allá allá, no pasa nada aquí” tiene sus defectos. Arianna Huffington del Huffington Post agrega: “Lo más probable es que probablemente no escucharemos por un tiempo el mantra de los arbustos porque la razón por la que estamos luchando contra ellos Iraq es para que no tengamos que luchar contra ellos aquí en casa. Durante los últimos meses, este ridículo shibboleth ha sido la línea de referencia del presidente: su último lógico para avanzar en Iraq … Los ataques en Londres demostraron cuán absurdo es esto/o la lógica cuando se lucha contra este tipo de enemigo con cabeza de hidra. Métodos para atacarnos. A medida que aumentaba la seguridad en los aeropuertos, el terrorista recurrió a los trenes. Tanto los bombardeos de Madrid como Londres ocurrieron en líneas metropolitanas ocupadas. A medida que los Estados Unidos y otras naciones se ofenden para librar al mundo del terrorismo, Los terroristas están haciendo lo que hacen mejor, mezclando y esperando el momento adecuado para atacar.
Si el terrorista va a tener éxito, y nada de lo que hagamos evitará ataques terroristas, ¿por qué estamos luchando contra las guerras? , aumentando la seguridad y la caza terrorista en todo el mundo? La respuesta es, lo que posiblemente, hace que todo este argumento sea irrelevante, la esperanza. La esperanza es quizás la mayor medida antiterrorista que la gente del mundo puede emplear. Las guerras se pelean, la seguridad aumenta y el terrorista se canta En todo el mundo para llenarlos, serían civiles aterrorizados con esperanza y tranquilidad. La esperanza es lo último que un terrorista lleno de odio quiere inculcar en la gente del mundo. La guerra contra el terrorismo no se puede ganar, pero el mundo no tiene que vivir todos los días temerosos de terrorismo. Esto es lo que combatir el terrorismo da a la humanidad. El terrorismo se puede ralentizar extendiendo lo contrario del terror, la alegría y la esperanza, a cada niño y sería terrorista en todo el mundo. Los gobiernos necesitan ayudar a su gente y a la gente de otras naciones. Al establecer escuelas, hospitales y dar ayuda humanitaria a las naciones subdesarrolladas, las personas del mundo pueden ver que todavía hay esperanza. Los niños deben crecer creyendo que el mundo puede ser un lugar mejor. Combatir el terrorismo con armas y bombas debería ser el último recurso a la lucha contra el terrorismo. En palabras de John Lennon, “Todo lo que necesitas es amor”. Si el mundo encuentra una manera de difundir el amor, entonces posiblemente el terrorismo y este argumento pueden ser derrotados.
Sin embargo, hasta entonces, está claro que incluso con todas las medidas que el gobierno ha establecido, el terrorista Todavía encuentra una manera de aterrorizar a la humanidad. Tomar la vida de otro humano ha sido un tema común a lo largo de la historia. La historia nos ha enseñado que los hombres malos matarán a los hombres buenos, y los hombres buenos matarán a los hombres malos. Mientras haya hombres en el planeta, la gente será asesinada. Derrotar el terrorismo solo sucederá cuando tanto los hombres buenos como los hombres malvados decidan alterar el equilibrio natural de las reglas de la naturaleza. Como la naturaleza ve que es adecuado tener un equilibrio entre el bien y el mal, uno solo puede suponer que al eliminar uno del mundo destruirá al otro. Por lo tanto, para mantener lo que el mundo ve como bueno, los hombres deben esperar mantener lo que es malo también. La valiente lucha continuará. El terrorista tendrá éxito en sus planes asesos, y los buenos hombres tomarán represalias con nuevas contramedidas y nuevas cruzadas. Al final veremos que los esfuerzos de los buenos hombres como nobles e inteligentes como parecen, nunca derrotarán el terrorismo.
