El 6 de agosto th , 1945, un solo bombardero B 29 voló sobre la ciudad japonesa de Hiroshima y lanzó una sola bomba. Segundos después, una explosión nuclear apagó la vida de ochenta mil japoneses en un instante. La era nuclear había comenzado.
Cien mil mil japoneses más japoneses finalmente morirían de quemaduras, shock, envenenamiento por radiación y otros efectos posteriores de la bomba de Hiroshima. Se producirían víctimas similares en la caída de la segunda bomba atómica sobre Nagasaki unos días después. Poco después, el emperador japonés pidió a su ejército y gente a rendirse.
casi desde el momento en que las nubes de hongos de las explosiones nucleares se habían disipado, el debate se ha producido en torno a la pregunta: fue el bombardeo atómico de dos ¿Ciudades japonesas necesarias? En un artículo para el Wall Street Journal, Warren Kozak ofrece un análisis de la división entre aquellos que dicen que sí y aquellos que insisten en no.
“Hoy, Hiroshima se ha convertido en una prueba de Rorschach para los estadounidenses. Vemos el Las mismas imágenes y escuchamos los mismos hechos. Pero en base a cómo vemos a nuestro país, nuestro gobierno y el mundo, interpretamos estos hechos de maneras muy diferentes “.
En realidad, los hechos apuntan hacia lo ineludible Conclusión de que los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki eran necesarios para prevenir una invasión que habría cobrado la vida de millones, japoneses y aliados. Incluso con los bombardeos nucleares, era algo cercano. Un grupo de oficiales militares japoneses trató de secuestrar al emperador para evitar que se transmita la entrega.
Para comprender por qué Estados Unidos recurrió al bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki, uno tiene que mirar hacia atrás al La batalla de Okinawa tuvo lugar de marzo a junio de 1945. Llamar a Okinawa un baño de sangre es poner el asunto suavemente. Cuando terminó la batalla, 12,000 estadounidenses-a favor del número asesinado hasta ahora en la guerra contra el terror tuvieron en acción. 110,000 soldados japoneses, casi toda la guarnición, estaban muertos. Las estimaciones de la muerte civil varían de 40,000 a 145,000.
Los planificadores militares estadounidenses extrapolaron las víctimas sufridas e infligidas a Okinawa a lo que se esperaba que sucediera en la invasión planificada de Japón. La estimación del costo de finalmente poner a Japón asustó incluso a los oficiales militares más endurecidos en su núcleo.
El tipo de cosas contempladas por los planificadores militares para la invasión de Japón parece una locura para alguien que los examina décadas más tarde . Se consideró seriamente el uso de bombas nucleares como armas tácticas e incluso de gas venenoso. Incluso sin esas armas de destrucción masiva, la invasión de Japón habría sido la batalla más sangrienta de la historia mundial.
Afortunadamente el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki proporcionó el shock que se necesitaba para inducir al emperador japonés a preguntar su gente para “soportar lo insoportable” y rendirse. Japón surgió así de la guerra como un país derrotado, pero un país, sin embargo y no un páramo. ellos mismos en las playas de invasión en Japón, o japoneses que fueron excavados, esperándolos, ahora vivirían para casarse, tener familias y carreras civiles. Sus hijos crecirían y tendrían sus propios hijos. Una generación no murió a fines de 1945 y principios de 1946.
lo miró de otra manera, Hiroshima y Nagasaki evitan otro Holocausto que habría derribado el telón de la Segunda Guerra Mundial y habría perseguido el mundo desde entonces desde entonces desde entonces .
Fuente: The Hiroshima Rorschach Test, Warren Kozak, Wall Street Journal, 6 de agosto de 2009
