¿Fue John F. Kennedy un conservador?

¿Qué podría ser más sacrilegio que cuestionar si el santo patrón del liberalismo moderno es de hecho un conservador? Hice esta pregunta después de hacer una búsqueda de rutina de algunas de las famosas citas de JFK. Cuanto más leía, más sentía que tenía una versión mucho más conservadora del mundo que sus herederos en el actual Partido Demócrata. Sí, estas citas se toman fuera de contexto y son de una época diferente, pero creo que tienen la prueba del tiempo en su sabiduría. Estas son las seis citas principales de JFK que pueden cambiar su pensamiento.

“y entonces, mis conciudadanos, no pregunten qué puede hacer su país por usted; pregunte qué puede hacer por su país”. > Vamos, esto es absolutamente conservador en su pensamiento. Él dice que no solo el país no le debe nada, sino que realmente debería considerar servir al país de alguna manera. No tiene derecho a una educación gratuita, atención médica y licencias de conducir. Todos estos son privilegios. Los que debemos aprovechar y esperar lo mejor, sin embargo, muchas personas de hoy sienten que se les deben estas cosas. Kennedy siente que uno debería considerar devolver lo que se ha dado tan generosamente y estar agradecido por las muchas bendiciones que ofrece este país. ¿Hay problemas? Absolutamente. Sin embargo, nosotros en este país podemos protestar, expresar nuestras quejas y exigir cambio. En algunos países, expresando una opinión contraria a la línea estatal, te hace encarcelar, torturarse o matar.

“La política interna solo puede derrotarnos; la política exterior puede matarnos. Esto viene de un hombre que lucha contra el comunismo en general y de la Unión Soviética en particular. Los paralelos hoy con nuestra lucha contra el terrorismo religioso moderno son bastante obvios. Nuestras pequeñas quejas entre sí solo nos detendrán. La atención médica, la educación, la pobreza, la inmigración, etc. No acordar estos temas y pelear sobre ellos para siempre es la forma estadounidense de hacer política. Nos detiene, pero no nos mata. Sin embargo, si no podemos estar de acuerdo en que tenemos un enemigo común en las fuerzas militantes y extremistas fuera de nuestro país, literalmente nos puede matar como vimos el 11 de septiembre de 2001.

“En la larga historia del mundo, solo unas pocas generaciones se les ha otorgado el papel de defender la libertad en su hora de peligro máximo. No me encojo de esta responsabilidad, lo doy la bienvenida “. , si estas palabras inmortales fueron pronunciadas por George Bush o cualquiera de los principales candidatos para el presidente, sin embargo, Kennedy era un historiador bien educado que sabía de lo que hablaba. Kennedy sintió que Estados Unidos tenía un papel especial en el mundo e históricamente hablando estamos obligados a estar a la altura de él.

READ  ¿Son reales los campos de concentración de FEMA?

“Israel no fue creado para desaparecer: Israel perdurará y florecerá . Es el hijo de la esperanza y el hogar de los valientes. No puede ser roto por la adversidad ni desmoralizar por el éxito. Contiene el escudo de la democracia y honra la espada de la libertad “. El Medio Oriente siempre ha sido una cama de controversia. Israel en el Centro, tanto literal como físicamente, pero al defender el derecho de Israel no solo a existir, sino también a florecer, Kennedy está ungiendo a Israel con el mismo tipo de propósito alto que ha otorgado a su propio compatriota. Contraste esto con el ex presidente Jimmy Carter, quien siente que Israel es un horrible y abusador de derechos humanos y estado de apartheid. Carter ignora por completo las muchas atrocidades de los enemigos israelíes, pero la durabilidad de Israel se encuentra y, como Jfk dijo que Israel no será roto por la adversidad, y mucho menos las diatribas de un presidente amargo y fallido con un hacha para moler.

“Hágale saber a cada nación, ya sea que nos desee bien o enfermo, que pagaremos cualquier precio, soportaremos cualquier carga, cumplir con cualquier dificultad, apoyar a cualquier amigo, oponerse a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad. “ está bien, esto es mucho más elocuente que el famoso de Bush ‘estás con nosotros o estás en contra de nosotros’, pero es difícil negar que los sentimientos sean iguales. Incluso en la era de Kennedy había naciones que nos deseaban enfermos. Se ha hecho mucho durante la administración actual sobre nuestra falta de buena voluntad de otras naciones. Otro ejemplo de dónde sería útil una buena comprensión de la historia. Para gran parte de la existencia de los Estados Unidos ha habido quienes nos desean dañar. En el siglo 20 TH teníamos Alemania, Italia, Japón, Corea del Norte, Libia, Irán, Irak y Afganistán. Ni siquiera iré al bloque oriental, pero la gente necesita saber, el más poderoso más poderoso siempre tendrá enemigos. Es la naturaleza humana resentir al líder, especialmente si el líder no lo hace a tu manera y pone sus propios intereses primero.

READ  "Prometeo" proporciona poca satisfacción como una precuela sin sentido a "Alien"

“Soy un idealista sin ilusiones”. > Uno de los muchos problemas que la izquierda y los demócratas tienen hoy es su dependencia de una forma de pensar de la década de 1960. Como si la política se hiciera de acuerdo con la canción de John Lennon, Imagine . La canción, aunque perfecta en su melodía, palabras y espíritu, es francamente delirante. Y como sabemos ahora, Lennon probablemente era muy alterada de la mente, por así decirlo, cuando escribió el himno. Pero JFK era diferente. Creció como un patriota de la mejor generación. Y aunque todos sabemos sobre sus defectos y la mujer en serie, es difícil ignorar su postura atemporal en la vida. La cita anterior muestra una cierta madurez de su propia generación junto con la esperanza y el optimismo de los boomers por venir.

Me doy cuenta de cada una de estas grandes citas que hay una cita igual y opuesta para demostrar cómo liberal Kennedy lo era. No estoy en desacuerdo, sin embargo, creo que solo fortalece el punto de cuán lejos se han ido los liberales de la izquierda y el Partido Demócrata en este país cuando uno de sus íconos brillantes suena más correcto que a la izquierda. A menudo me describo como un demócrata de John F. Kennedy, no como demócrata de Ted Kennedy. El contraste entre los dos hermanos resume mucho sobre el Partido Demócrata hoy.

John F. Kennedy siempre será un gran estadounidense, pero creo que es hora de comenzar a pensar en él como un gran estadounidense conservador.