El hambre mundial y la pobreza mundial parecen problemas lejanos para el estadounidense promedio. Pero tal opinión es ignorar efectivamente que, según las estimaciones de 2010 de las Naciones Unidas, 925 millones de personas en el mundo están hambrientas. Eso equivale a unas tres personas hambrientas por estadounidense. Además, aproximadamente 9 millones de niños murieron antes de su quinto cumpleaños en 2008; Alrededor de un tercio de estas muertes se debieron al hambre y la desnutrición. Y de los 178 millones de niños que sufren de crecimiento atrofiado debido a la pobreza absoluta y el hambre que sobreviven, todos sufrirán problemas irreversibles, como un sistema inmune significativamente debilitado y una capacidad cognitiva deteriorada. Obviamente, tales problemas no son propicios para sobrevivir en el mundo en desarrollo, donde los efectos del hambre mundial y la pobreza mundial son más frecuentes. El hambre mundial y la pobreza mundial son problemas globales y globales que la comunidad internacional debe trabajar juntas para terminar.
pobreza absoluta y hambre mundial: problemas interconectados
Podemos proporcionar más de 2.700 Kilo-Calorías de alimentos por persona todos los días hoy (donde 2,000 kilo de calorías son la ingesta diaria recomendada en los EE. UU.), Por lo que la falta de alimentos obviamente no es la causa del hambre mundial. La causa principal del hambre mundial es la pobreza absoluta, que a su vez conduce al hambre mundial. Sin alimentos, las personas no pueden trabajar de manera eficiente debido a la falta de salud y la falta de energía. Sin dinero, la gente no puede comprar comida. Por lo tanto, existe un círculo vicioso de la pobreza y el hambre que debe romperse para resolver cualquier problema.
Buenas noticias: la cooperación puede terminar fácilmente el hambre mundial y el progreso se ha realizado <
A pesar del control del hambre mundial en el mundo en desarrollo, hay algunas buenas noticias. La mitad del hambre mundial, por ejemplo, puede ser erradicado con menos de 7 centavos por estadounidense, por día. Esto equivale a aproximadamente un promedio de tres dólares por estadounidense cada año: la inanición de casi medio billón de personas en el mundo puede terminar por menos del precio de dos comidas felices de McDonald’s por año para cada estadounidense. Piense en lo barato que sería terminar el hambre mundial si obtenemos el resto del mundo desarrollado para ayudarlo también. Aún así, tengo que señalar que la ayuda monetaria probablemente solo serviría como una solución temporal o una base para el desarrollo económico futuro: el crecimiento económico y no la ayuda extranjera conducirán a la erradicación a largo plazo de la pobreza absoluta y el hambre mundial. P>
Además, en 2010, el número de absolutamente pobres del mundo ha caído por primera vez, según investigaciones del Banco Mundial. Además, la disminución fue tan significativa que las Naciones Unidas han completado el objetivo de desarrollo del milenio de disminuir la pobreza mundial en la mitad en 15 años. Sin embargo, una gran parte del crédito pertenece a China, que ha sacado a unos 660 millones de personas de la pobreza desde 1981. Aún así, las cifras de América Africana y Latina sugirieron disminuciones significativas en el número de personas que padecen pobreza absoluta. A pesar de las mejoras, alrededor de 1.16 mil millones de personas aún viven con entre $ 1.25 y $ 2.00 por día y alrededor de 900 millones de personas aún viven con menos de $ 1.25 por día. Por lo tanto, aún hay que hacer mucho trabajo.
cómo terminar con el hambre y la pobreza en el mundo: libre comercio
según investigaciones recientes de Una comisión de crecimiento y desarrollo de 21 miembros, el comercio, no la ayuda extranjera, ha sido esencial para el crecimiento económico de países como China, Omán y Japón. La ayuda exterior puede exacerbar los problemas de la pobreza mundial y el hambre mundial al disminuir los precios locales de los alimentos, lo que disminuiría el incentivo para que los agricultores locales cultiven alimentos. Además, los gobiernos pueden responder al dinero y alimentos gratuitos mediante la promulgación de políticas que restringen la producción doméstica de alimentos y el crecimiento económico general para obtener más dinero y bienes “gratis”. Por lo tanto, la ayuda extranjera puede proporcionar un alivio temporal, pero no debe servir como una solución a largo plazo para la pobreza y el hambre en el mundo en desarrollo. En el mejor de los casos, la ayuda temporal debería funcionar para crear las bases para el crecimiento económico futuro en un país al dar a la empobrecida la ayuda necesaria que necesitan para ponerse de pie y trabajar o participar en el emprendimiento.
una más práctica La solución es participar en el libre comercio con los países en desarrollo. La economía básica, como lo explica Nick Sanders, un investigador de la Universidad de Stanford, sugiere que el libre comercio beneficia a todos los países participantes, incluso si un país tiene la “ventaja absoluta” en la producción de todos los bienes, esto significa que incluso Estados Unidos tendrá económicamente económicamente beneficiarse del comercio con los países más pobres y menos productivos. Además, Daniella Markheim, analista senior en política comercial, dice que “el libre comercio se trata de superar la pobreza y ampliar la oportunidad económica”. Con el libre comercio, el espíritu empresarial aumentará en los países en desarrollo, lo que permitirá que crezcan fuerzas capitalistas más fuertes en sus propios mercados: desarrollarán y crearán sus propias industrias bajo el libre comercio con países desarrollados como los EE. UU. Además, actualmente estamos experimentando El alto desempleo y el aumento del libre comercio harán más empleos: alrededor de 9.2 millones de empleos estadounidenses actualmente giran en torno a las exportaciones y, por lo tanto, el comercio libre solo puede generar más empleos estadounidenses. Por lo tanto, el libre comercio puede matar figurativamente a dos pájaros con un solo piedra ayudando a terminar con la pobreza y el hambre mundiales, así como ayudar a resucitar la economía estadounidense.
En conclusión, la pobreza mundial y el hambre mundial son graves e interconectados Problemas que la comunidad internacional debe tomar en serio a través del aumento del libre comercio con el mundo en desarrollo. Si bien el problema de cómo terminar con el hambre y la pobreza en el mundo es complicado y puede involucrar otras medidas, como la microfinanza, está claro que la comunidad global primero debe darse cuenta de la medida en que la pobreza absoluta y el hambre mundial causan sufrimiento en el mundo. Las consecuencias de ignorar estos sombríos problemas, que desafortunadamente es la postura que tiene la mayoría de Estados Unidos, son de gran alcance e incluso pueden dañar nuestra economía a largo plazo. Aún así, todos debemos aprender a unirnos bajo el estandarte de la humanidad para buscar no solo el cumplimiento de nuestros propios intereses, sino también el final del sufrimiento humano masivo prevenible en todas partes.
fuentes:
http://www.worldhunger.org/articles/learn/world%20hunger%20facts%202002.htm
http://www.bread.org/hunger/global/facts.html
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2008/05/27/rx-for-global-poberty.html
http://www.thefreemanonline.org /columnas/tercer-world-Develovelment-foreign-id-or-free-trade/
http://www.stanford.edu/~sandersn/1a/advantage%20_and_trade.pdf
http://www.heritage.org/research/reports/2007/04/why-free-trade-works-for-america#_ftn1
http://www.commerce.gov /News/Press-Releases/2011/07/05/exportación-jobs-surge-20110
http://www.umcmission.org/give-to-mission/search-for-projects /Projects/World-Hunger-and-Poverty
http://www.mcdonalds.com.pk/products/view/menu-priceList
http: //www.economist .com/nodo/21548963
http://stjliBlog.wordpress.com/2010/04/19/microfinance-the-path-to-proverty-alleviation-by-kathryn-mordeno/
