Figuras feministas en la serie Harry Potter

La serie infantil más popular de la historia ofrece a los lectores una variedad de cosas; Personajes interesantes, escenarios y eventos fantásticos, humor, drama, acción y una historia general memorable y efectiva. Con la prominencia de personajes femeninos fuertes y valientes, J.K. Rowling esencialmente ha establecido bases para que los padres deseen enseñar a sus hijos sobre la importancia del feminismo y la igualdad.

Los fanáticos de la serie (ya sean los libros, películas o ambos) notarán rápidamente la importancia de Hermione Granger, uno de Los mejores amigos de Harry Potter al lado de Ron Weasley. Hermione se introduce en el primer libro, Harry Potter y The Sorcerer’s Stone , como un “conocedor [1] obsesionado fanáticamente con las reglas y el puesto de hechizo adecuado.

Su conocimiento es irritando al principio a sus compañeros de escuela, que también parecen resentidos con sus habilidades, pero su conocimiento es útil cuando ella, Harry y Ron enfrentan peligro. Ella puede atar a Neville Longbottom después de que él intenta evitar que salgan de la escuela y ella rescata a Ron de la trampa del diablo. [2] A medida que la serie continúa, su intelecto y habilidad demuestran ser activos cruciales para las misiones de Harry, y también se convierte en una defensora de los elfos de la casa, que generalmente son menospreciados en la sociedad mágica. [3]

mientras Hermione es la figura femenina más popular de la serie Harry Potter, ella no está sola. Hogwarts emplea a muchas profesores como Minerva McGonagall, Sybill Trelawney y Pomona Sprout. También está Molly Weasley, una ama de casa de brujas que toma activamente a Harry como miembro de su familia.

Con una gran variedad de personajes femeninos más importantes, la serie ha recibido críticas por retratar a las mujeres en roles estereotípicos. Natasha Whitton escribió un estudio sobre estas representaciones y señaló que Harry anhela una cercanía a su madre fallecida, lo cual es un deseo comprensible para cualquier niño en esa circunstancia, pero señala “que su idealización se convierte en uno basado en el anhelo de solipsista para ella. ser como él “[4] después de que ve que tienen los mismos ojos.

READ  Revisión del libro de Look Again de Lisa Scottoline

Es curioso que Whitton también no tenga en cuenta que este descubrimiento de su característica física compartida parece derivado de un deseo de encontrar Una conexión tangible con su madre y no desde un punto de vista mioginístico latente en un niño solitario de once años. Whitton continúa describiendo a los personajes femeninos de la serie como “Doting Tools, boca ruidosa con sobrepeso, niñas simuladas, brujas locas y ancianas” [5], primero citando el afán de Ginny Weasley por ver al famoso mago del niño. Whitton no incluye el hecho de que en el primer libro, Ginny tiene aproximadamente diez años y, por lo tanto, su comportamiento es comprensible para las mujeres jóvenes de esa edad.

Whitton luego critica las representaciones de los profesores de Hogwarts en el Primer libro, admitiendo que “Snape y algunos de los otros profesores masculinos son retratados en una luz igualmente poco halagadora, pero siempre hay Dumbledore y Hagrid para que Harry admire”. [6] Hagrid no se convierte en profesor hasta el tercer lugar Libro, sin embargo, y Dumbledore parece ser una figura casi santa hasta el último libro de la serie, en el que se revelan su pasado y sus errores personales.

La crítica de Whitton a Hermione Granger es la más directa. Su interacción con Harry antes de enfrentarse a Voldemort parece molestar más a Whitton. Después de que Hermione alienta a Harry diciéndole que es un gran mago, él le informa modestamente que cree que es mejor. Ella responde que la valentía y la amistad son más importantes que la inteligencia y el conocimiento de los libros.

“Me resultó difícil tragar esta transformación repentina de una joven estudiosa y sincera en un sycophant simulador”, escribió Whitton. Lo que no se dio cuenta es que Hermione entregó el mensaje esencial del libro y de la serie; La valentía y la solidaridad es lo que finalmente salvó a Harry y a sus amigos de la muerte en el libro final. Además, Rowling transmite el mensaje de que si bien el estudio es gratificante, el amor y la valentía son, y deberían ser recompensados ​​por todo. También es alarmante que el estímulo de Hermione a Harry y su sincera preocupación por la seguridad de su amiga se consideren “simulador” en lugar de sincero y de buen corazón.

READ  Escritos del famoso autor, Eudora Welty

La reacción violenta de género contra Harry Potter ha recibido su propia reacción, con los críticos que discuten que el supuesto sexismo en la serie se lee mal. En Salon.com, Chris Gregory admite que los hombres parecen dominar el mundo de los mago, pero en el universo de Potter “, [7]

La autora independiente Christine Schoefer ha argumentado que la serie de Rowling ha perpetuado roles estereotípicos con personajes femeninos visto Como irritantes de etiquetas e idolatrones risueños. En su artículo en salon.com, plantea dos preguntas curiosas:

“es nuestro anhelo de un mundo mágico tan profundo que nuestro hambre de sorprender y asombrarse tan intenso , nuestra gratitud por una historia bien contada que estamos dispuestos a abdicar nuestro juicio crítico? ¿O son los estereotipos en la historia parte integral de nuestra fascinación: ¿nos sentimos consolados por un mundo en el que los roles convencionales están firmemente establecidos? “[8]

Lo que Schoefer no nota es que las historias de los niños a menudo ¿Controlan en los estereotipos, ya sean positivos o negativos; elfos traviesos, niños inocentes y naadores y mujeres jóvenes, hombres de poder ajenos e ignorantes (en su mayoría reyes o padres), madrigueras malvadas, brujas malvadas, fusiones de doble cría y criticadores criticados y cruelas hermanos. Estos estereotipos se pueden utilizar como una herramienta para enseñar adecuadamente a los niños sobre cómo la creencia popular puede eclipsar los hechos. También es clave tener en cuenta que las historias escritas para niños a menudo no pueden profundizar en la profundidad de la incapacidad de la audiencia para comprender conceptos de psicología.

Además, a medida que se desarrolla la historia de Harry Potter, las fortalezas y debilidades de todos los personajes, a saber, el propio Harry, se describen claramente a medida que aumenta el peligro de Voldemort, se revelan los pasados ​​y el pasado y el Los niños se convierten en adultos jóvenes.

READ  Colinas de Hemingway como elefantes blancos

Mientras que Harry es, sin duda, el héroe de la historia, a menudo comete errores y, a veces, su temperamento lo supera y a menudo es sometido por sus amigos, Ron y Hermione. El argumento feminista contra la serie de Harry Potter parece ser uno que el lector le queda a juzgar, y como Gregory escribe en su artículo, el argumento parece más centrado en la elección de Rowling para un personaje principal:

en el End, parece que Rowlings es menos culpable de crear personajes femeninos estereotipados que escribir un libro centrado en un niño, uno de cuyos amigos es una niña. Pero, ¿quién dice que las mujeres deben escribir sobre personajes femeninos? “[9] <// P>

[1] “Hermione Granger”. Wikipedia, la enciclopedia libre. URL: (http://en.wikipedia.org/wiki/hermione_granger)

[2] ibid.

[3] “Sociedad para la promoción del bienestar de elfish (S.P.E.W.) ” Wikipedia, la enciclopedia libre. URL: (http://en.wikipedia.org/wiki/s.p.e.w.)

[4] Natasha Whitton, “” ¡Yo! ¡Libros! ¡Y la inteligencia!: “Representaciones estereotípicas en la serie Harry Potter”. Mujeres escritoras. URL: (http://www.womenwriters.net/summer04/reviews/harrypotter.htm)

[5] ibid.

[6] ibid.

<

P> [7] Chris Gregory, “¡Manos de Harry Potter!: ¿Tienes críticos de los libros de J.K. Rowling incluso los leen?” Salon.com, 1 de marzo de 2000. URL: (http://archive.salon.com/books/feature/2000/03/03/harry_potter/)

[8] Schoefer, Christine. “Harry Potter’s Girl Trouble: El mundo de todos los mago favorito para niños favoritos es un lugar donde los niños son lo primero”. Salon.com, 30 de octubre de 2000. URL: (http://www.salonmag.com/books/feature/2000/01/13/potter/)

[9] Chris Gregory, “Hands ¡Fuera de Harry Potter!: ¿Tienes críticos de los libros de J.K. Rowling incluso los leen? ” Salon.com, 1 de marzo de 2000. URL: (http://archive.salon.com/books/feature/2000/03/03/harry_potter/)