Fact -Checking Campaign Attacks contra el Centro de Políticas Fiscales

Comentario | Una caricatura reciente mostró a un partidario de Barack Obama en mal estado después del primer debate. “Obama lo sopló”, reflexiona con tristeza. El segundo panel muestra a un partidario de Mitt Romney después del segundo debate, culpando al moderador, las preguntas, la multitud, etc.

El último evento de este tipo involucra a los partidarios del ex gobernador de Massachusetts condenando el Centro de Política Fiscal no partidista para Decir que los números de Romney no se suman. Romney calificó el análisis “basura, basura” y su campaña acusó al grupo de sesgos, según Annie Lowrey del New York Times.

¿fue su investigación sesgada? Hacer un poco de excavación reveló los siguientes hechos.

1. El director del Centro de Políticas Fiscales, Donald Marron, es un ex economista de la administración George W. Bush, miembro de su Consejo de Asesores Económicos. También dirigió la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y tiene un Ph.D. en economía de M.I.T.

2. ¿El centro de políticas fiscales está sesgada hacia los demócratas? No, no es. Invié un poco en su análisis del plan de impuestos de Obama en 2008, cuando estaba haciendo campaña para el presidente, como lo está haciendo Romney. El Centro de Política Fiscal fue crítico con el plan fiscal de Obama, diciendo que no aumentaría suficientes ingresos para compensar los aumentos esperados en los gastos gubernamentales. No son parciales, pero son precisos.

3. ¿Los republicanos han utilizado los números de los centros de políticas fiscales? Apostas. El artículo de John Sexton del artículo de Breitbart.com “Centro de políticas fiscales: las matemáticas de impuestos de Romney se suman bajo diferentes supuestos”, citó datos de TPC al defender la afirmación de Romney de que sus matemáticas se suman, cuando se califican “dinámicamente. Es similar a condenar a los árbitros en voz alta como parcialmente, luego aplaudiendo en voz alta cuando una llamada controvertida va a favor de su equipo.

READ  ¿Qué es Rastafari?

4. La campaña de Romney es responsable de la parte “basura en”. Al proporcionar respuestas vagas a las muchas preguntas planteadas por el Centro de Política Fiscal, la campaña de Romney solo tiene que mirar en el espejo. Cuando su compañero de fórmula, Paul Ryan, afirma que no proporcionar detalles de impuestos es la política oficial de la campaña, debe esperar esto de un grupo encargado de dar a los votantes información sobre planes fiscales competitivos.

5. Do Glenn Hubbard y otros en el equipo Romney en realidad saben que los números que muestran su política se sumarían? Si no lo hacen, ¿cómo saben que se sumará? Si saben, ¿por qué no lanzan esos números que mostrarían a Romney equilibrando el presupuesto? Ahora que la información podría valer los $ 5 millones de Donald Trump.

John A. Tures es profesor asociado de ciencias políticas en Lagrange College en LaGrange, Georgia.

referencia:

< li> dinero.cnn.com/2008/10/ 15/smallbusiness/small_biz_taxes_factcheck.smb/