El sistema judicial estadounidense es arraigado tanto en la tradición como en el protocolo. Aunque se pueden hacer excepciones menores para infracciones en la práctica y el protocolo, en su mayor parte, hay una gran cantidad de reglas escritas y no escritas que deben seguirse en este entorno. Con esto en mente, esta breve investigación considera la etiqueta específica de la corte que debe seguirse al aparecer en la sala del tribunal y participar en el sistema judicial. Al examinar la etiqueta específica que debe seguirse en la sala del tribunal, una comprensión más integral de cómo la estructura y la tradición impactan el comportamiento individual en este entorno se demostrará de manera efectiva.
revisando lo que se ha escrito sobre la etiqueta en la sala del tribunal, mientras que, si bien se hace evidente que, si bien Muchas de las tradiciones que se han establecido en este foro pueden parecer bastante rígidas, los investigadores han señalado que cada uno de los métodos utilizados en este contexto se ha desarrollado con el fin de establecer consideración y respeto a todas las partes involucradas en la justicia Sistema (Thornton, 2006). En resumen, si se están llevando a cabo procedimientos judiciales, la situación se considera una naturaleza muy seria. Por esta razón, los métodos y protocolos que se utilizan en la sala del tribunal tienen el propósito específico de mantener la gravedad y la importancia de los procedimientos que tienen lugar.
Además del hecho de que los procedimientos son extremadamente formales, los investigadores También he señalado que hay reglas específicas cuando se trata de abordar el “tribunal”. Específicamente, tanto los abogados como los jurados deben darse cuenta de que el juez es el representante del tribunal. Sin embargo, el juez representa la fuerza colectiva del sistema de justicia. Como tal, cuando uno se dirige a la corte, el juez es la persona central de enfoque. “No está tratando con los miembros individuales de la corte. Un tribunal se define como la persona y la demanda del soberano. Durante los procedimientos judiciales, está haciendo negocios con el tribunal como una entidad completa. Por lo tanto, se dirige al tribunal” (Thornton , 2006). Es por esta razón que las personas que se dirigen al tribunal deben ser invitadas por el juez a hablar abiertamente. Además, es por eso que cuando las personas responden al tribunal, se espera que miren directamente al juez, incluso si el mensaje entregado es “actuar sobre otro miembro del tribunal” (Thornton, 2006).
.
Cuando un individuo debe dirigirse a la corte, el método adecuado para atraer la atención de la corte es decir, “su honor”. Debido a que el juez es el representante de la corte y el miembro más alto de la corte presente en la sala, este método para dirigirse al tribunal se considera apropiado. Además, este método para abordar el tribunal es único, lo que hace posible que las personas identifiquen cuándo un individuo en la sala del tribunal está comenzando una conversación pertinente que tendrá alguna relación con los procedimientos. La formalidad de “su honor” también aclara el respeto que las personas deberían tener tanto por el juez como por el sistema judicial en general. “Su honor” solo se usa para abrir la comunicación. Una vez que la comunicación ha sido abierta, el habla individual no se refiere al juez como una persona individual. Por ejemplo, un abogado nunca le indicaría a un juez: “Su atención se requiere …” Más bien, es apropiado afirmar que “se requiere la atención del tribunal …” Este método para abordar el tribunal siempre se usa como un medios para que las personas se comuniquen con el juez. Los abogados, los clientes y los testigos deben recordar que el juez es simplemente un representante de la corte y no tiene una participación formal en el resultado de los procedimientos. Esta definición y comprensión es pertinente a la forma en que cada individuo aborda al juez en la sala del tribunal (Thornton, 2006).
mientras se dirige correctamente a la corte y al juez son cuestiones de preocupación primordial, los investigadores también señalan que El decoro que se mantiene en la sala del tribunal también es un tema de Paramount Beurn. Cuando un individuo habla en la sala del tribunal, él o ella debe tener toda la atención de la corte. Por esta razón, todas las partes involucradas en los procedimientos de la corte son prestar atención y tener en cuenta sus comportamientos. “Asentir o sacudir la cabeza, hablar con los demás, leer o distraerse a ti mismo o a los demás es una grave discusión” (Thornton, 2006). La toma de notas está permitida; Sin embargo, este proceso debe llevarse a cabo de una manera que no sea perjudicial de los procedimientos en el tribunal. Los abogados deben instruir a los clientes y testigos que permanezcan tranquilos durante los procedimientos. Incluso en los casos en que el cliente o testigo cree que otra persona está mintiendo, el abogado no debe recomendar ninguna acción o comportamiento inadecuado durante los procedimientos formales de la corte (Thornton, 2006).
En general, las personas que operan en la sala del tribunal deben darse cuenta de que es incorrecto ofender a la corte. Como tal, cualquier acción que sea irrespetuosa o desconsiderada será desalentada por el representante del tribunal, el juez. Cuando surgen problemas en la sala del tribunal, el método más notable para la respuesta es que el abogado se oponga o registre un movimiento verbal o escrito (Thornton, 2006). En este contexto, es evidente que argumentar entre las partes individuales se considera irrespetuosa para el tribunal. Como tal, el Tribunal ha desarrollado protocolos específicamente definidos para proporcionar abogados para lidiar con los conflictos que pueden surgir en este contexto. Se alienta a los abogados, clientes y testigos a seguir estas pautas, ya que ayudan a acelerar los procedimientos y servir como base para mantener el decoro en la sala del tribunal.
El atuendo específico que se usa en la sala del tribunal también es un tema crítico para la etiqueta del tribunal. Si bien no hay códigos de vestimenta formales para jurados e individuos que observan la corte, se espera que se use un buen juicio cuando se seleccione la vestimenta. Por ejemplo, los jurados no deben usar pantalones cortos y siempre deben usar zapatos. Si bien el atuendo específico del jurado y el observador del tribunal es algo flexible, los investigadores han notado que los abogados, clientes y testigos deben ser más conscientes. En particular, estos individuos deben usar el mismo atuendo que el juez, esperar para la bata. “Use un traje de negocios, zapatos pulidos, corte de pelo conservador. Su apariencia transmite su actitud” (Thornton, 2006). La apariencia es un tema crítico que demuestra el respeto del individuo para el tribunal. Por lo tanto, la ropa específica seleccionada en este caso tendrá una relación clara sobre cómo el tribunal tratará a un individuo.
Finalmente, los investigadores que examinan la etiqueta de la corte tienen en cuenta que cuando las personas hablan en la corte, deben tener en cuenta el lenguaje específico que usan. Si bien existen métodos adecuados para abordar el tribunal y el juez, como se señaló anteriormente, también hay expectativas cuando se trata de la comunicación general que tiene lugar en la sala del tribunal. En particular, las personas que hablan en un tribunal de justicia no deben usar jerga. Este problema es de suma preocupación porque el uso de la jerga demuestra claramente la falta de respeto para el tribunal. Aunque “King’s English” es el medio más apropiado para la comunicación en la sala del tribunal, para los laicos que no están familiarizados con este tipo de inglés, el objetivo es garantizar que el inglés formal, en lugar de la jerga, se use en la sala del tribunal (Thornton, 2006). /P>
Al final, es evidente que todas las tradiciones y protocolos específicos utilizados en la sala del tribunal se han mantenido como un medio para que las personas en el sistema judicial mantengan un alto nivel de respeto para ambos El sistema y las partes individuales que están siendo escuchadas en el tribunal. Los procedimientos judiciales son extremadamente formales porque representan la oportunidad de que la justicia se llevará a cabo de manera equitativa. Para garantizar que esto ocurra y además para garantizar que cada parte en la sala del tribunal tenga el respeto y la consideración que merece, el Tribunal ha tratado de mantener un alto nivel de decoro que no debe violarse, independientemente de las circunstancias. En general, los abogados, clientes, testigos y jurados deben tener en cuenta la importancia y la gravedad de los procedimientos de la corte. Cuando esto se hace, se hace más evidente sobre por qué las personas en la sala del tribunal deben seguir tales reglas específicas de etiqueta.
referencia
Thornton, W.R. (2006). Etiqueta del tribunal. Chrononhotonthologos . http://www.chrononhotonthologos.com/lawnotes/courtetq.htm.
