He sido una nuez de béisbol de fantasía ahora durante unos diez años, y en esos años he observado muchas de las opiniones de “expertos”, solo para preguntarme continuamente “¿Qué hace que ese tipo sea un experto?”, O “, dijo ¿qué? “. Me ha hecho sentir obligado a solicitar un trabajo en una de las revistas anuales de fantasía, especialmente ahora que hay alrededor de 45 de ellas. Las siguientes son algunas de las opiniones “expertas” con las que estoy de acuerdo, estoy de acuerdo y algunas de las mías.
Primero déjame decir que mi fuerte es un formato de borrador de serpiente de 5×5 de 12 equipos (todas las categorías tradicionales excepto OBP en lugar de avg). Lista de 23, que consta de 11 bateadores, 9 lanzadores y 3 jugadores de banco. A diferencia de muchos de los “expertos”, no pretendo haber ganado mi liga 9 de los últimos 10 años. He sido coronado campeón una vez, y he terminado entre los tres primeros años en una liga muy competitiva.
Mi primera observación es una que me golpea como un ladrillo en la cara. Nadie parece opinar exhaustivamente en el borrador de la estrategia. ¡¿Me estás tomando el pelo?! Si vas a gastar $ 8-10 en un trapo de consejos de fantasía, ¿no debería uno de los escritores cubrir esto? Claro, ocasionalmente, uno de ellos aconsejará algo profundo, como “siempre espera a los cerradores”, pero estoy hablando de una discusión seria sobre la estrategia de borrador. ¡Ronda por la ronda! Cada ronda. Las 23 rondas. Sin una estrategia de draft sólida, incluso esa ardilla ciega que ocasionalmente encuentra una nuez no puede y no ganará una liga.
Entonces, aquí vamos. Es la primera ronda y tienes la novena elección. ¿Quién estará disponible para ti? ¿Has hecho tu tarea? ¿Quieres la novena selección? Si no, ¿hay alguien en su liga que prefiera esa selección, digamos, la séptima selección que tienen? ¿Deberías cambiar tu elección para subir o bajar? Debes saber qué tipo de jugador quieres en la primera ronda, y tener un plan de respaldo si ese tipo de jugador no está disponible cuando es tu turno.
Mi consejo … siempre tome un bateador en la primera ronda. ¿Por qué tomar un Verlander en la primera ronda si puedes conseguir un tejedor en el tercero? ¿Puedes preguntarte “por qué tomar un Adrian González en la primera ronda cuando puedo conseguir un Paul Konerko en el tercero?”. Por supuesto que no.
He dicho esto durante años … las selecciones de draft que realiza en las rondas del sexto al 18 son las que le ganan su liga. Exploremos algunos borradores de mitos de consejos. Primero, “Espera en el lanzamiento”. Estoy de acuerdo con esto solo en un pequeño grado. Espere hasta la tercera o cuarta ronda, pero no más tarde. La tercera ronda es típicamente donde te acercas a la parte inferior de la lista de “bateadores de sementales”. Si todavía hay un Dustin Pedroia o Carlos Santana en el tablero en su tercera selección, llévelo e vaya por el lanzador en la siguiente ronda. He intentado y tratado de construir un personal de lanzadores que esperen hasta la séptima o octava ronda para comenzar a recogerlos, y he determinado que es muy difícil. En ese momento, estás apostando que la destreza de tu jugador en esa posición valdrá la pena, y es exactamente eso … una apuesta. Si bien es posible que tenga una gran sensación sobre Ricky Romero y CJ Wilson, casi nunca pagarán los dividendos de que un lanzador de primer nivel será un par de rondas antes.
Aquí hay un clásico (y he visto a la gente intentarlo Esto) … Tank A Category, como ahorros o robos, y sea increíblemente fuerte en las otras nueve categorías. Ganar tu liga usando esta estrategia es un bloqueo, ¿verdad? Tiene dos opciones para probar esta estrategia. Pruébelo o tome una clase de matemáticas. Aconsejo a este último. No puedes ganar tu liga haciendo una categoría. Período.
Closers. Tantas opiniones. Solo te consiguen una categoría, entonces, ¿por qué molestarse hasta las últimas tres rondas? De acuerdo, en primer lugar, te darán estadísticas en las cinco categorías, pero obviamente los salvamentos son el Biggie. ¡No descarte una época de cierres y látigo! De hecho, ese es un criterio importante para mí en un cerrador. Claro, solo pueden lanzar una entrada, pero un gran látigo y una era tendrán un efecto en sus estadísticas en esas categorías, especialmente si tiene tres cerradores que tienen un gran látigo y era. La mejor estrategia más cercana, en mi opinión, es llevar a los tipos como Jason Motte, Jordan Walden y Ryan Madsen en las rondas de medios adolescentes. Todos juegan para buenos equipos, tendrán muchas oportunidades y tendrán potencial para tener un látigo y una era muy bajos, y conseguirle algunos K. De esta manera, no buscas un Craig Kimbrel en la octava ronda (gran lanzador, mala estrategia), pero aún así afirma muy bien en la categoría Saves. El efecto que tendrán esos relevistas en las categorías distintas de los salvamentos pueden darle un punto o dos adicionales, y esos pocos puntos pueden ser la diferencia en ganar su liga.
Me sorprende cómo se clasifican los gerentes de fantasía. bateadores. ¿Cuál es su criterio? ¿Cinco herramienta? ¿Temporada de MVP de los últimos años? ¿Qué tal la consistencia? Sí, ahí está. Consistencia. ¿Es Matt Kemp su jugador clasificado #1 general este año? Está bien, bien por ti. No es mio. Una mirada a sus números en los últimos cuatro años, y eso lo saca directamente del lugar #1 para mí. ¿Lo dejo caer a la tercera ronda? Por supuesto que no. Tiene habilidades locas, pero tomaré la consistencia de las cinco herramientas de Ryan Braun sobre Kemp cualquier día de la semana. ¿Quién tiene una mayor probabilidad de repetir una sólida temporada de cinco categorías? Braun. Lo ha demostrado.
Obviamente, solo es importante hacer que su clasificación #1 general sea correcta si tiene la selección #1, por lo que es tan importante clasificar a los jugadores. Mi jugador personal #1 personal este año es Miguel Cabrera. Puedes mirar sus estadísticas a lo largo de los años y sorprenderse, como yo soy, pero es tan simple … Es el mejor bateador en todo el béisbol. ¿Quieres argumentar que es Albert Pujols? No hay argumento de mi parte. Él es mi #2. Con esta estrategia, sabiendo que tampoco te recibirá SB, personalmente me dirigiré a An Andrew McCutchen en el tercero o Michael Bourne en la quinta ronda para compensar la falta de SB.
He escuchado a expertos decir “El entrenamiento de primavera es irrelevante”. No me parece. Claro, tómalo con un grano de sal, pero presta atención. ¿Realmente vas a redactar a tu 15 ° lanzador en la quinta ronda si tuviera una efectividad de entrenamiento de primavera de 8.53 o un látigo de 1.97? Hazte un favor y, en cambio, redacta a tu 16º lanzador clasificado.
Entro en cada draft con tres hojas de trucos, y siento que esto es críticamente importante. Uno para bateadores, uno para lanzadores titulares y otro para Closers. Veo que cada publicación clasifica sus 100 top 100 y mezclas en los bateadores en la lista. ¡Este es el mayor desperdicio de tinta! Si una lista de Top 100 tiene Jacoby Ellsbury en el octavo general y Justin Verlander noveno, ¿es esto decir que si tiene la novena selección, usted toma a Verlander? ¡Eso es una locura! La mayoría de los gerentes que valen su peso en sal saben si están llevando a un lanzador o bateador con la novena selección. Es posible que no sepa si va a llevar a un lanzador o bateador con su elección 12, pero ciertamente sabe cuál seleccionará en sus primeras cuatro o cinco rondas. Nunca, como editor o editor de una revista o sitio web de béisbol de fantasía, ¿mezclaría lanzadores y bateadores en una lista? Simplemente no tiene sentido.
¿Qué papel juega la escasez de posición en sus decisiones de draft? En mi opinión, en las dos primeras rondas, ninguna! En las dos primeras rondas, quiero el talento más raro — poder. Es una mercancía que es muy difícil de conseguir después de la tercera ronda. Digamos que tengo la sexta selección y llevo a Joey Votto en una liga de 12 equipos. Ahora es la segunda ronda y Cano, Longoria, Hanley y Reyes están fuera del tablero, pero el Príncipe Fielder está allí. Lo estoy llevando a Pedroia o Wright sin siquiera pensarlo. Zobrist, Zimmerman, Phillips, etc. estarán allí en la próxima ronda, pero no habrá sustituto para un jardinero del Príncipe en la próxima ronda. Lo mismo ocurre con la ronda siete u ocho. Si ya tengo dos jardineros y no 2B o SS, ¿debería llevar a Jason Hayward o Lance Berkman sobre Chase Utley o Erick Aybar? Diablos, sí, lo hago.
en última instancia, para ganar tu liga, el equilibrio es imprescindible. Es por eso que tiendo a redactar a los bateadores en las rondas 1,2,3,5,7,9,11,13, y los lanzadores titulares en rondas 4,6,8,10,12,14. No está grabado en piedra. Si es la ronda 9 y estoy mirando a los bateadores, y tengo una mejor sensación sobre Ricky Romero que yo que yo ha la siguiente ronda. Realmente se trata de tus instintos basados en tu investigación. Simplemente no seas Paul. Sí, casi todas las ligas tienen un Paul. Paul compra una revista la mañana del draft y la usa para redactar, ignorando por completo el hecho de que se publicó en enero. El año pasado obtuvo lo que pensó que era una ganga en Adam Wainwright en la quinta ronda, y rápidamente le agradecimos por su contribución a la liga.
Un pensamiento final. Tome una hoja de lista maestra en blanco con usted y complete cada selección para cada gerente como dice el draft. Al hacerlo, puede monitorear quién tiene lo que avanza. Si es la ronda 18, y todos en su liga tienen un 2B excepto usted, ¡no desperdicie su elección 18 en un 2B! Puedes conseguir ese jugador tres rondas más tarde. O, si solo hay otro gerente en ese punto del draft que necesita un 2B como usted, pero tiene dos selecciones antes de su próximo, ¡tome el 2B con su elección de la 19a ronda! Descargar una elección es un error increíblemente estúpido y puede devastar absorbidamente su temporada. No seas ese tipo. No seas Paul. Haz tu tarea y presta atención. Esas dos cosas solo te darán el 90% del camino a un título.
