Mientras escribo esto en la temporada navideña de 2009, las llamadas telefónicas siguen llegando porque muchos esfuerzos del gobierno para correr la voz sobre esta organización benéfica de estafa no pueden evitar que American de buen corazón le dé su dinero con tanto esfuerzo. Lo más probable es que reciba llamadas del Fondo de Protección de la Policía y obtenga un argumento de venta bien elaborado de alguien disfrazado de policía.
legalmente, estas llamadas no se pueden detener como pueden hacer otras llamadas de marketing bajo federales y estatales. -No no llama leyes porque los grupos sin fines de lucro están exentos. Pero tener el estado legal como una organización benéfica sin fines de lucro no significa que el grupo sea legítimo. Por el contrario, hay una multitud de organizaciones benéficas de estafas que recolectan muchos millones de dólares, pero usan extremadamente poco del dinero por causas verdaderamente dignas. Estos grupos falsos son realmente empresas dirigidas para proporcionar salarios y otras ventajas para sus líderes y trabajadores. Utilizan las tácticas de marketing más sofisticadas para engañar a las personas crédulos para que dan dinero.
tan pronto como esto publicara a algunas personas en el empleo directa o indirectamente del Fondo de Protección de la Policía seguramente publicará comentarios positivos aquí. No creas ninguno de ellos. Aquí hay algunos hechos que debe recordar cuando recibe una de las millones de llamadas telefónicas de este grupo:
en junio de 2008 se informó que el Fiscal General de Missouri tuvo éxito en hacer que el PPF pagara $ 450,000 en un El juicio de consentimiento para el estado porque se habían negado a detener las llamadas de telemercadeo que los consumidores hostigados querían detenerse. “El juicio significativo de hoy debería servir como una advertencia para todos los que participan en el telemercadeo repetitivo: tales tácticas no serán toleradas en Missouri”, dijo el fiscal general Nixon. Independientemente de la causa declarada, nunca hay ningún lugar para llamar repetidamente a los consumidores en contra de sus deseos establecidos de solicitar donaciones”. Como en muchos otros estados, los Missourianos se habían quejado de que PPF les hizo repetidas llamadas telefónicas mucho después de que se les pidiera que no lo hicieran, a menudo empleando tácticas groseras e intimidantes para obtener donaciones. La oficina de Nixon trabajó en estrecha colaboración con varios departamentos de policía del área de St. Louis, así como de otros departamentos de todo el estado después de que esas agencias enviaron quejas con respecto a PPF al Fiscal General.
“en cualquier momento, los recaudadores de fondos pretenden recaudar dinero Aplicación de la ley, es vital que sigan las leyes con respecto a las solicitudes para que los esfuerzos legítimos de recaudación de fondos de la ley no se duelan “, dijo Sheldon Lineback, director ejecutivo de la Asociación de Jefes de Policía de Missouri, que no utiliza telemercadeo. “Apreciamos los esfuerzos del fiscal general Nixon para ayudar a las organizaciones legítimas de la ley de Missouri La ley”.
sobre el único programa verdaderamente legítimo y útil de este grupo es proporcionar beneficios de muerte a las familias de los agentes de policía asesinados en la línea de la línea de deber. Pero manténgase enfocado en estos hechos: en 2006, el Fondo de Protección de la Policía recaudó $ 5,938,902 en donaciones, pero solo otorgó solo $ 37,000 en beneficios de muerte. En 2007, el Fondo de Protección de la Policía recaudó los notables $ 6,881,915 en donaciones, pero otorgó solo $ 50,000 en beneficios de muerte. Claramente, casi todo el dinero recaudado se destina a sus gastos de recaudación de fondos, salarios altos para su personal, así como todo tipo de beneficios para ellos.
Como en Missouri, en Maryland, entonces al ejecutivo del condado de Montgomery, Douglas M. Duncan advirtió a los consumidores sobre una estafa de caridad policial fuera del estado que opera en el condado de Montgomery que gasta la gran mayoría del dinero que recauda para pagar los salarios de su personal y sus gastos de recaudación de fondos. Duncan señaló que no hay evidencia de que las agencias de aplicación de la ley en el condado de Montgomery se beneficien de los fondos recaudados del grupo e instaron al estado de Maryland a abrir una investigación sobre este asunto y aumentar su aplicación de estas operaciones sombrías. La Oficina de Protección al Consumidor del Condado de Montgomery (OCP) descubrió la estafa y está llevando a cabo su propia investigación.
“Es vergonzoso que este grupo sin escrúpulos esté tratando de aprovechar a nuestros residentes”, dijo Duncan. Nuestra comunidad siempre está dispuesta a ayudar a apoyar organizaciones legítimas de seguridad pública de seguridad pública, pero no nos quedaremos sin ociosidad y tendremos gente estafada por este atuendo simulado fuera del estado. En ese momento se observó que el grupo usaba el 91 por ciento de todas las donaciones para pagar sus gastos de gestión y de gestión y costos de recaudación de fondos en 2004.
Las pautas de caridad proporcionan que una organización benéfica no debería gastar más del 35 por ciento del 35 por ciento de sus donaciones sobre gastos de recaudación de fondos. Los altos costos administrativos del Fondo de Protección de la Policía aumentaron las banderas rojas para los funcionarios de protección del consumidor del condado de Montgomery y provocaron la advertencia de Duncan.
El mejor consideración de los informes del Programa de Alianza de las Besos de Bueso de Better Beating Beating que a pesar de las solicitudes de esta organización no ha respondido a las solicitudes de información de la alianza o se ha negado a ser evaluado en relación con los estándares de la alianza para la responsabilidad de la caridad. El BBB Wise Giving Alliance informa sobre organizaciones benéficas nacionales y determina si cumplen con 20 estándares voluntarios sobre asuntos como finanzas de caridad, apelaciones y gobernanza. La alianza no evalúa la valía del programa de caridad. Es cierto que la participación en los esfuerzos de revisión de la caridad de la alianza es voluntaria, pero la alianza cree que la falta de participación puede demostrar una falta de compromiso con la transparencia. Sin la información solicitada, la alianza no puede determinar si esta organización benéfica se adhiere a los estándares para la responsabilidad de la caridad. La divulgación de información dispuesta de una organización benéfica más allá de la que generalmente se incluye en sus estados financieros y presentaciones gubernamentales es, en opinión de la alianza, una expresión de apertura que fortalece la confianza pública en el sector caritativo.
todo esto explica por qué otro muy altamente La respetada organización benéfica de la organización benéfica ha dado a PPF Zero Stars como una organización benéfica, su calificación más baja. Muchas personas han publicado comentarios negativos sobre este grupo en el sitio web de Charity Navigator.
Como otros lo han hecho, pasé un tiempo considerable leyendo la última declaración de impuestos de PPF que se puede encontrar en su sitio web. Cualquiera que quiera pasar el tiempo haciendo esto inevitablemente concluirá que esta es una operación de estafa que se ejecuta para el beneficio financiero de al menos ocho personas y muchos grupos y empresas asociadas y contratistas que trabajan en su nombre. No te dejes caer en las llamadas telefónicas de solicitud de alta presión. Dar dinero a esta caridad falsa es una gran pérdida de dinero.
