En cualquier situación de prueba psicológica, la validez es extremadamente importante. No tiene sentido evaluar a un individuo si los datos recopilados no serán válidos o precisos. La falta de cumplimiento de los requisitos de validez puede resultar en un diagnóstico erróneo o malentendidos con respecto a la situación y el diagnóstico del paciente. El MMPI y MMPI-2 es un bateador duro en el campo de las pruebas de personalidad. Watkins et al. (1995)* informan que el 80% de los psicólogos clínicos usan el último MMPI, el MMPI-2, en su evaluación de clientes. Sin embargo, debido a que el MMPI-2 está tan ampliamente implementado, también es importante que tenga una alta clasificación en el departamento de validez.
Las primeras cuatro escalas de validez del MMPI-2 también estaban presentes en su predecesor, el MMPI. Estos cuatro son la escala no se puede decir (?), Escala de infrecuencia (F), escala de mentira (L) y la escala de defensa (k). Cada una de estas escalas mide diferentes niveles de validez dentro de la evaluación MMPI-2.
no puede decir escala (?): una escala utilizada para medir el número de elementos en la evaluación de que se dejaron sin respuesta.
Escala de infrecuencia (F): Una puntuación alta en la escala “F” generalmente sugiere que se dieron respuestas desviadas. La escala “F” sugiere “características o comportamientos de prueba adicionales” (Trull, 2005). Es decir, si una persona tiene una tendencia a la exageración de sus síntomas, la escala “F” lo recogerá y dará a conocer esta tendencia e inexactitud de la evaluación. : Esta escala se explica bastante por sí mismo. La escala de mentiras es el conjunto de preguntas en el MMPI utilizada para detectar si un individuo se está haciendo a sí mismo más bien ajustado de lo que realmente está. Trull (2005) explica esto como individuos que desean presentarse en una luz más positiva.
Escala de defensa (k): una escala muy sutil utilizada para elegir la tendencia de los encuestados a Falcando en la prueba para que se vean mejor. Si bien la escala de mentiras y la escala de defensa parecen similares, la escala de defensa se centra en las mentiras debido a la “defensa en la admisión de problemas” (Trull, 2005), y se hace extremadamente sutilmente; Mientras que la escala de mentiras detecta mentiras simples destinadas a arrojar una mejor luz sobre uno mismo.
Cada una de ellas está integrada en la evaluación para comprender mejor la motivación de la persona que toma la evaluación. Dado que las evaluaciones como el MMPI están destinadas a medir la personalidad de uno para comprenderlas mejor, es importante que realmente se alcance una comprensión completa y precisa. El malingüe, o cualquier otra inexactitud, puede conducir a graves inexactitudes en el diagnóstico, la terapia y el tratamiento de un individuo.
Además de las escalas tradicionales en el MMPI, el último MMPI-2 contiene tres validez adicional. Escalas.
Página posterior infrecuencia (FB): detecta la tendencia de exagerar los problemas. Estos elementos se respaldan con frecuencia durante la evaluación.
Respuesta variable Inconsistencia (VRIN): detecta respuestas aleatorias en el examen. Detecta si un individuo está respondiendo con sinceridad. Los conjuntos de preguntas opuestas se utilizan con puntajes altos o bajos que determinan resultados diferentes.
Respuesta verdadera Inconsistencia (trin): pares de opuestos con altos endosantes que sugieren una tendencia hacia respuestas verdaderas indiscriminadamente en el Exam.
Trull, T. (2005). Psicología clínica, 7 th edición. Belmont, CA. Thomson Wadsworth.
