El 3 de enero de 2011 (31 de diciembre de 2010, edición en línea) el negocio del inversor diariamente reemplazó su popular lista de IBD 100, las existencias de crecimiento de 100 topes pequeños de la pequeña capitalización, con IBD 50. ¿Es esto una mejora?
La lista es ciertamente más corta, ¿Pero es mejor?
a las personas les gustan los números redondos agradables, pero al mercado no les importa. No le importa si una acción está en una lista o en cuántas listas está. El mercado solo hace lo suyo y las listas reflejan los resultados. El número de acciones fuertes varía con el mercado: en un mercado fuerte, puede haber más de 100 acciones principales; en uno malo, menor de 50 años. En 2008, durante el devastador mercado bajista, hubo momentos en que más de la mitad de las acciones de IBD 100 estaban bajo el agua, por lo que la lista estaba en vigencia hacia abajo , aunque eso No era su intención ya que la EII no fomenta el corto. La lista todavía contenía acciones con las calificaciones de tránsito s s , pero la palabra clave aquí es relativa – esas fueron las acciones más fuertes en relación con el descansar pero aún disminuyendo. Una lista más corta ciertamente puede ser más optimista, o permanecer optimista por más tiempo cuando la amplitud del mercado se estrecha.
Una lista más corta estrecha la ventana para obtener errores. El IBD 100 fue más indulgente para los artistas pobres, ya que podía permitirse más lastre que no iba a ninguna parte. El IBD 50 debe ser más dinámico, pero la conclusión es la selección de stock. IBD insiste en que las existencias para la lista se seleccionan basándose exclusivamente en su metodología de calificaciones propietaria . Propietario” es una palabra conveniente para esconderse: solo diga “Propietario” y nadie puede cuestionarlo más, pero a lo largo de los años he visto acciones con mejores calificaciones que no llegan al EII 100 durante semanas o meses, mientras que las existencias de menor calificación, A veces por debajo del promedio móvil de 50 días, permaneció tercamente en la lista. ¿Por qué? Solo puedo especular. Sea como fuere, una buena lista corta debería hacer que sea más fácil encontrar o validar grandes ganadores.
IBD también está descontinuando su práctica de “boxeo negro”, colocando acciones en la lista que están dentro de la gama de compras En cajas negras gruesas. La práctica nunca funcionó de todos modos: si hubiera confiado en cajas negras para sus selecciones de stock, sus devoluciones habrían sido menos que óptimos.
Aparte de eso, ya veremos. He estado siguiendo el EII 100 religiosamente desde 2003 y para mí la lista sigue siendo la mejor herramienta educativa: su mayor valor es analizar las listas de acciones ganadoras para los puntos de entrada adecuados porque saber cuándo comprar es la parte más importante del comercio de acciones rentable. P>
Más de este contribuyente:
IBD 100 – Cómo sacar el máximo provecho
cómo Rentable es ¿puede Slim?
Comercio de acciones: ¿tienen las “compras fuertes” “compras fuertes”?
?
referencia:
- www.associatedContent.com/article/1953932/ibd_100_how_to_get_the_most_out_of.html?cat
- www.associatedContent.com/article/1993486/how_profitable_is_canslim.html?cat=3
- www.assocontent.com/articicle/2775334/stockock_ CA
