De la entrevista con Gabriel García Marques, aprendí una gran cantidad de información sobre la profesión de Márquez, las opiniones políticas y las supersticiones.
Márquez poseía creencias políticas muy liberales que provienen de su abuelo, que tenía rebeldes creencias y no creyeron en defender la orden. Su abuelo le contó historias reales de guerra sangrientas en lugar de historias de fantasía ficticia (The Paris Review). Ahora puedo ver cómo y por qué Márquez implementa esta creencia en Chronicle of a Death Portold, su novela más vendida. La trama de la historia se consideró rebelde al período de tiempo porque en la década de 1950 los asesinatos de honor eran parte de la cultura en Colombia y los hombres tenían que querer restaurar este honor. Sin embargo, en el libro, los hermanos Vicario se rebelan contra esta creencia tradicional al decirle a la gente de la ciudad para evitar que maten a Santiago Nasar.
Además, Márquez es un defensor de los derechos civiles y simpatiza con el empobrecido y considera que los ricos son desafortunados (la revisión de París). Esto es evidente en el libro a través de la forma en que caracteriza a Bayardo San Roman y Santiago Nasar. Ambos personajes tuvieron mala suerte en la historia porque Bayardo fue humillado por casarse con una no virgen y Santiago fue acusado de un crimen que no cometió y luego mató por eso. Márquez implementa su perspectiva de los ricos a través de Santiago y Bayardo para establecer la trama de la historia. La visión política de Márquez es algo irónica porque sorprendentemente era un buen amigo de Fidel Castro. De hecho, Castro a veces pidió consejos de Márquez. Sin embargo, Márquez no estaba completamente de acuerdo con la agenda política de Castro (The Paris Review).
También aprendí que leer la metamorfosis de Kafka finalmente hizo que Márquez quisiera seguir una profesión por escrito (The Paris Review). Además, pensé que era interesante que Márquez esperara 30 años para escribir Chronicle of a Death Predold y que fue a través de escribir esto en el punto de vista en primera persona que descubrió que el mejor tipo de escritura es la verdad. Como periodista, Márquez se inspiró para escribir su libro, Chronicle of a Death Fortetold, utilizando un enfoque de periodista. La forma en que decidió escribir y estructurar su libro es muy basado en el estilo de la escritura periodística. Él cree que el periodismo ayuda a transmitir la verdad y representa los hechos con la mayor precisión posible. Él cree que la imaginación es una herramienta utilizada para transmitir la realidad o de lo contrario es solo una mentira. También detesta la fantasía como “Walt Disney Fantasy” porque a los niños no les gusta la fantasía, les gusta la imaginación (la revisión de París).
Márquez también posee muchas supersticiones curiosas. Él cree que es mala suerte o “pava”, como él lo llama, tener artículos de mal sabor en la casa, como flores de plástico o fruta (The Paris Review). En cierto modo, estoy de acuerdo con esto, pero es único y retrata su personalidad y creencias. Otro hecho interesante de la entrevista de Márquez que admiro firmemente es que es muy humilde y modesto. Márquez desprecia ser un orador público, famoso y glorificado. Esto me dicta que Márquez sabe que la riqueza y la popularidad no traen felicidad porque él elabora mucho este tema, así que en Chronicle of a Death Fortold. La entrevista de Márquez me ha permitido apreciar aún más la historia porque entiendo mejor las opiniones y creencias del autor y de dónde viene.
obras citadas:
Gabriel García Márquez, El arte de la ficción No. 69 . Revisión de París . Web. 25 de marzo de 2012 ..
Garcãa, Mérquez Gabriel. Crónica de una muerte de muerte . Nueva York: Knopf, 1983. Print.
