A raíz de la revelación de crímenes escandalosos y controvertidos, los medios de comunicación y el público a menudo se deleitan en los impactantes detalles del caso que hacen que los delitos sean tan escandalosos. Después del arresto del asesino en serie Jeffrey Dahmer en Milwaukee por su ola de asesinatos de década y medio, el público estadounidense se fascinó con aprender sobre los asesinatos viciosos del asaltante. Mientras que los cineastas han hecho varias películas en las últimas dos décadas que las motivaciones de Chronicle Dahmer para matar, el escritor-director-productor Chris James Thompson decidió hacer un documental único, ‘Los archivos de Jeffrey Dahmer’, que muestra cómo los crímenes alteran la vida de esos Quién conocía al asesino.
‘Los archivos de los Jeffrey Dahmer crónicos cómo en el verano de 1991, Dahmer fue arrestado en Milwaukee y sentenciado a 957 años de prisión por matar a 17 personas y desmembrar sus cuerpos. La película explora los efectos que los asesinatos tuvieron en la ciudad entrevistando a aquellos que estaban asociados con Dahmer durante y después de su matanza. Recuerdos del médico forense de Milwaukee Jeffrey Jentzen, quien realizó autopsias en las víctimas de Dahmer; El detective de la policía Patrick Kennedy, a quien el asesino confesó sus crímenes; Y uno de sus vecinos en su edificio de apartamentos, Pamela Bass, está entrelazado con imágenes de archivo y escenas cotidianas de la vida de Dahmer. Las entrevistas y los clips de noticias trabajan colectivamente para desmontar la fachada de un hombre común que lideró una existencia extraordinaria.
Thompson se tomó el tiempo generosamente para hablar sobre ‘los archivos Jeffrey Dahmer’ por teléfono ‘recientemente. Entre otras cosas, el cineasta discutió cómo vivir en Milwaukee durante el tiempo del arresto de Dahmer influyó en su decisión de tomar el documental; Cómo las nociones preconcebidas de las personas que tienen otra película sobre Dahmer cambió una vez que vieron la película terminada; y lo emocionado que estaba cuando descubrió que la película fue aceptada para tener su estreno mundial en SXSW.
Pregunta (Q): co-escribió, produjo, editado y dirigido ‘Jeffrey Dahmer Archivos, ‘Un documental sobre el arresto del asesino en serie en 1991 en Milwaukee. ¿Por qué decidiste hacer un documental sobre Dahmer, en lugar de una película real?
Chris James Thompson (CJT): Esa es una buena pregunta. Viví en Milwaukee durante 10 años, y en realidad crecí en Madison, que es otra ciudad en Wisconsin. En ese momento, en 1991, mis padres estaban pasando por un divorcio y mi padre se mudaba a Milwaukee. Estaba tomando un autobús de un lado a otro entre las dos ciudades.
Recuerdo a la gente que habla sobre el caso en las dos ciudades. En Milwaukee, la gente hablaba de ello como un desastre, casi como un huracán. Lo hablaron como un tema oscuro, porque habían visto los efectos que tenía en las personas que los rodeaban.
mientras que cuando la gente hablaba de eso en Madison, estaban más emocionados, como si fuera un nueva película que estaba saliendo. No tenían el conocimiento cercano de lo que la gente estaba pasando. Así que creo que eso siempre me quedó cuando la gente hablaba del caso. Por lo tanto, me interesó volver y examinar el sentido de proximidad en un caso como este, donde el mundo entero estaba observando. Pero al mismo tiempo, cuando los medios de comunicación mundiales se han ido, las personas en este caso todavía están allí. Todavía tienen que lidiar con los efectos duraderos que esto tiene en ellos y las personas que los rodean. Así que creo que estaba interesado en explorar cómo los efectos a largo plazo pertenecían a la vida de las personas que vivían en Milwaukee, donde vivía en ese momento.
Q: ¿Cuánto conocimiento tenía del caso antes de comenzar a trabajar en la película? ¿Qué tipo de investigación hiciste antes de comenzar a filmar, y qué tan estrechamente trabajaste con Patrick mientras filmabas?
cjt: Bueno, era bastante joven, solo tenía 10- años. Mis padres me estaban protegiendo mucho, ya que muchos padres lo estaban protegiendo de sus hijos. Pero dicho esto, estaba en todas partes; Estaba en la televisión y te rodeó. Así que recuerdo haber escuchado cómo la gente hablaba de eso. Entonces, en ese sentido, siempre tuve curiosidad por las personas que tuvieron que vivirlo, especialmente después de que me mudé a Milwaukie, aprendí que la gente todavía estaba lidiando con eso. No fue solo una cosa que sucedió, y luego desapareció para siempre. Cuando los medios internacionales se habían ido, la gente todavía estaba lidiando con él.
P: ¿Investigaste alguna vez antes de comenzar a filmar la película y realizar cualquier entrevista que no presentaste en la película? ?
CJT: Sí, comenzamos a investigar yendo a varios lugares que mantienen registros en Milwaukee, como el patio y la oficina del médico forense. Miramos las cosas que estaban disponibles para el público, como la confesión, y pasamos por las cuentas de las personas en ese momento. Estábamos tratando de recopilar tanta información como pudimos, y educarnos sobre el caso.
Luego, cuando comenzamos a filmar entrevistas con personas, se convirtieron en nuestras fuentes de información. Entonces comenzamos a contar historias sobre ellos, como Pam, el vecino de al lado; Pat, el detective de homicidios que tomó la confesión: y el Dr. Jeffrey Jentze, el médico forense, que recolectó la evidencia.
La historia después de eso fue, ¿cómo contamos la historia a través de su perspectiva? Solo incluimos información sobre Dahmer que afectó su vida cotidiana en ese momento.
P: Como mencionó: ‘Los archivos de Jeffrey Dahmer’ presenta entrevistas con el Dr. Jentze, Patrick y Pamela. ¿Por qué decidiste presentarles a los tres en la película, y cuál fue el proceso de involucrarlos con el proyecto?
cjt: Bueno, filmamos la primera entrevista con el Dr. Jentze, como fue la primera persona en estar de acuerdo. Había estado tratando de obtener entrevistas con varias personas en Milwaukee. Lo que me di cuenta fue lo que fue realmente interesante para mí fue cómo la gente lidió con esto tan cerca. ¿Cómo se trata con cabezas y cuerpos cortados, cuando tiene hijos en casa? ¿Cómo se trata con eso a nivel personal?
El Dr. Jentze fue la primera persona dispuesta a dar una entrevista. Esa era parte de la historia que estábamos interesados. Comprensiblemente, así que no estaban interesados en discutir los aspectos privados de sus vidas y explicar cómo era para ellos. Así que tuvimos que encontrar personas que estuvieran interesadas en contarle su lado, en el sentido de cómo cambió sus vidas.
Mientras editaba en el metraje de las entrevistas, la película se estaba fortaleciendo. Pero todavía no se sentía completo, en el sentido de la historia no estaba completa. No fue satisfactorio como espectador, por lo que agregamos otra perspectiva, de Pam. Ella vivía en el edificio de apartamentos en el que vivía, y es afroamericana. Había mucha pobreza y drogas en el vecindario. Entonces ella dio una perspectiva que las otras dos entrevistas no ofrecieron.
La historia comenzó a sentirse realmente llena y completa. Entonces, el estilo de cine que estábamos haciendo fue muy orgánico durante cuatro años, y continuamos agregando cosas hasta que sentimos que la historia estaba completa.
No fue hasta después de la entrevista de Pam que sentimos que la historia era entero. Creo que nos sentamos con ella durante unas cinco o seis horas, hasta que nos contó toda su historia. Era una de esas cosas en las que decía, no estoy listo para contar esto en la cámara. Era mucho que la obtención de personas conozca a las personas, y ganara su confianza, y explicara tan claramente como podría ser su idea para la película. La película que tenemos hoy presenta los increíbles caminos de Patrick, Pam y el Dr. Jentze.
P: ¿Recibió alguna objeción de personas involucradas en el caso mientras estaba filmando quién no quería la película a hacer?
CJT: Sí. Lo interesante cuando explicas a las personas que estás haciendo una película sobre Jeffrey Dahmer, obtienes una reacción muy específica. Cuando le dije a mi madre por primera vez, casi comenzó a llorar. Entiendo que la gente tenía una percepción de cómo sería una película sobre Jeffrey Dahmer y cómo se sentiría. diferente de lo que esperaban. La historia real se cuenta de las personas reales alrededor de Jeffrey Dahmer. Realmente aprendes sobre estas personas y puedes ponerte en sus zapatos. No es la misma historia sobre el cuchillo que Jeffrey Dahmer usó o el canibalismo o lo que estaba mal con su cerebro; En realidad, se trata de las personas que lo rodean, incluidas las personas que trabajaron en el caso y las personas en su edificio, y cómo afectó y cambió sus vidas para siempre.
Una vez que las personas vieron la película, todas esas dudas e ideas preconcebidas que no debería haber hecho la película se fue por la ventana. Se dieron cuenta de que la película es muy sensible, honesta y verdadera. La gente de Milwaukee lo contó que vivió el caso. Esta historia ha sido un millón de veces por personas que vienen del exterior, y solo quieren hablar sobre el cuchillo o el sensacionalismo. Es realmente raro que cualquiera los deje abrirse y hablar sobre cómo cambió sus vidas, que era lo que estaba tratando de hacer.
q: además de presentar las entrevistas, ‘los archivos de Jeffrey Dahmer ‘También presenta imágenes de noticias de archivo y escenas cotidianas de la vida de Dahmer. ¿Cómo decidiste qué clips aparecer en la película?
P: Esa es una buena pregunta. Realmente no tengo una respuesta sobre cómo decidimos. En cierto modo, el estilo cinematográfico era muy abierto. No teníamos una cita sobre cuándo íbamos a terminar. Siempre fue en lo que estábamos trabajando, porque nos encanta hacer películas. Nuestros amigos y otros cineastas de Milwaukee vendrían a mirar, y nos cuentan lo que pensaban.
trataríamos de encontrar el equilibrio de lo que haría más justicia. A veces tendríamos demasiadas imágenes archivadas, por lo que estábamos aprendiendo. Era como hacer una receta e invitar a la gente y servirles la cena. Luego recibiría comentarios sobre lo que les gustaba y no le gustó de su cena, y luego cambiaría su receta.
Al final, no podía decirle cómo llegamos a ese equilibrio. Era esa experimentación constante, y preguntando a otros artistas qué pensaban sobre la película.
Q: ‘El Jeffrey Dahmer Files’ es una película independiente, y está lanzar las películas de IFC. ¿Tener un presupuesto más pequeño influyó en la forma en que podría filmar la película, o lo que podría incluir en ella?
CJT: esa es mi pregunta favorita. Filmé la película yo mismo, y fue un trabajo de amor. Lo filmamos durante tres años y medio en Milwaukee con cada dólar que pude encontrar. Recaudé dinero a través de Kickstarter. Cada tarjeta de crédito que podía tener en mis manos, me quité. Invertí todo lo que tenía emocional, intelectual y financieramente en el transcurso de tres años y medio.
Después de que se estrenó en SXSW, IFC mostró interés, y fue un sueño hecho realidad. Sentía que me estaba volviendo loco. Para que muestren interés y vean muchos de los buenos comentarios que recibía de los críticos, se sintió como si legitimara mi aventura. Fue maravilloso obtener ese tipo de tratamiento.
Algunos de mis amigos y otras personas en Milwaukee, nunca se les pagó, y simplemente creyeron y querían ser parte de él. Aunque fue una divertida aventura de narración de cuentos. No fue divertido, en el sentido de que la vida de muchas personas se puso patas arriba. Pero sabiendo que hicimos la historia de la historia, y que fue un proceso increíblemente complicado y difícil creativamente, y luchamos durante tres años y medio, que proporcionó un sentimiento realmente bueno y satisfactorio.
<
< P> Le debo a las personas interminables gracias por la ayuda que me dieron, nunca me han pagado. Independent Filmmaking es un lugar triste, financieramente hablando.
Q: ‘Los archivos Jeffrey Dahmer se reproducen en varios festivales de cine el año pasado, incluyendo tener su estreno mundial en SXSW . ¿Cuál fue su reacción cuando descubriste que la película tocaba en los festivales?
cjt: Recuerdo que cuando descubrí que leí un correo electrónico que Jim Kolmar, quien en ese momento era a cargo de la sección documental del programa en SXSW. Él y Janet Pierson me habían enviado un correo electrónico, diciendo que amaba la película y querían tocarla en la competencia. Era el día más loco de mi vida. Fue como crecer toda tu vida en Nueva York, y querer jugar para los Yankees, y obtienes tu primero en el bate.
para recibir un correo electrónico de Janet Pierson, diciendo que amaba tu película y que ella Quería jugarlo, era increíble. Jugar SXSW fue un gran honor, y fue muy divertido. La multitud allí fue increíble.
Luego, para recibir los comentarios de los críticos, y al ver que mucha gente se conectaba con la película, era un estilo muy diferente de narración de historias. Era único en el hecho de que combinaba muchos aspectos de la narración ficticia y el cine documental y el cine de la ficción histórica. Hacer que la gente lo entienda y conectarse con él fue una sensación humillante. Fue increíble y un gran honor.
P: ¿Tienes alguna película futura alineada, ya sea escribiendo o dirigiendo, que puedas discutir?
P: Esa es una buena pregunta. Estoy escribiendo algunas películas, y muchas de ellas están en la etapa de escritura e investigación. Tengo que averiguar cuáles son las historias. Es difícil; He tenido cuatro años para hacer este. Mucho tenía que ver con no tener dinero y no saber lo que estaba haciendo. Pero en retrospectiva, me llevó cuatro años aprender la historia. Quiero aprender a ser más eficiente para aprender a contar una historia a medida que avanzo. El abogado de Guantánamo. Fue escrito por dos abogados que representaban a dos detenidos en Guantánamo. La idea es que tengan su día en la corte y expliquen su situación frente a las personas, en lugar de no tener recursos o una forma de contar su historia. Es un libro increíble, y estoy tratando de descubrir cómo adaptarlo, ya sea en un documental o tal vez en un documental híbrido. Ahí es donde va todo mi tiempo y energía en este momento.
