Ensayo sobre la “Catedral” de Raymond Carver

El esposo en Raymond Carver’Scathedral no quiere al hombre ciego porque tenía estereotipos negativos sobre personas ciegas. Esto cambió cuando pasó un tiempo con el amigo de su esposa. Si algunas de sus ideas genéricas sobre personas ciegas hubieran sido positivas, entonces él no tendría objeción. Su cambio desde el comienzo de la historia hasta el final ilustra claramente este punto al igual que el documento.

Exposición es desde el principio hasta que el viejo finalmente aparece en la casa en el auto de su esposa en el tercer párrafo de la página 231. La acción ascendente comienza aquí porque finalmente se enfrenta al ciego y su propia incomodidad personal hasta entonces, era solo una idea desagradable. En el primer párrafo, el esposo dice: “En las películas, el ciego se movió lento y nunca se rió”. (Carver 228). ¿Por qué este personaje sentiría la necesidad de compartir esta información, porque muestra su comprensión limitada relacionada con su información de personas ciegas? Sintió la necesidad de decir algo sobre lo que sabía de ellos que lo único que se acerca a eso es la línea justo después de eso: “A veces fueron guiados por ver perros oculares”. (Carver 228). Esta es toda la información sobre personas ciegas que nos puede pagar; En las películas hacen esto y tienen viendo perros oculares.

La acción ascendente es desde la página 231 Tercer párrafo hasta el punto de inflexión en la página 234 5 ° párrafo cuando le pregunta si le gustaría fumar un poco de droga. Todos estos eventos son el esposo que se siente incómodo con el ciego y con la imaginación limitada de los esposos, sus ideas sobre la ceguera están siendo desafiadas y tiene que asimilar estas ideas en su marco de comprensión. Pero no usó un bastón y no usó lentes oscuros … El hecho era que desearía que tuviera un par”. (Carver 232). Ahora el esposo dice que le gustaría más si sus ideas de lo que se supone que deben ser las personas ciegas. Directamente de conocer a este hombre, sus ideas son desafiadas y esto lo hace más incómodo porque ahora no entiende nada, la gente teme lo que no entienden.

“Recuerdo haber leído en alguna parte que los ciegos no son Fumo … pensé que sabía tanto y todo solo sobre personas ciegas “. (Carver 233). Puedes ver que está empezando a entender todas las cosas que mantuvo verdaderas sobre las personas ciegas son desafiados, y que tiene que adoptar las cosas a medida que llegan. No es que sea fácil, pero no lo está pasando muy bien, pero es difícil hasta el punto de inflexión.

READ  Fraternidad Phi Mu Alpha Sinfonia: una historia de esta sociedad secreta para músicos

El punto de inflexión ocurre cuando el esposo le pregunta al hombre ciego si le gustaría Fume un poco de droga en la página 234 5to párrafo. No hay ningún retroceso de esto, es el esfuerzo de los maridos para unirse, si el ciego hubiera dicho que no la noche habría terminado allí con el marido que se apedreaba y todos se acostaron. El esposo se enfrentó sin información para continuar y la ausencia de su esposa, su intermediario, finalmente hace un esfuerzo por unirse fumando droga. “Me alegro por la compañía. Y supongo que lo fue”. (Carver 236) La invitación a fumar es solo una parte del punto de inflexión cuando finalmente se une a algunos cuando el hombre al que se da cuenta de que le gusta.

El climax comienza con el dibujo de la catedral en 238 con marcador de página 115. Luego termina con la línea justo antes de 135. Ambos hombres que trabajan juntos para crear algo y comunicarse entre sí Una idea muestra que finalmente se han unido y que el esposo ya no se siente incómodo. En lugar de asumir algo sobre las personas ciegas como no fuman y ahora pregunta cómo piensa y siente su invitado: “Me ha ocurrido algo. ¿Tienes alguna idea de qué es una catedral?” (Carver 237) Él continúa haciendo más preguntas. Si no hubieran unido lo que forzaron el cambio final en su conjunto negativo de ideas, nunca se le habría ocurrido que este hombre podría no saber qué es una catedral. Vea cómo no llegó a su mente en su mente por algo que vio o escuchó, solo le preguntó si sabía qué era o no porque sabe o finalmente admite que no tiene información precisa.

READ  Así que ayer por Scott Westerfeld

Acción de caída Ubicado en el marcador de párrafo final 135 directamente al final. El esposo finalmente da su opinión sobre lo que está sucediendo y muestra cómo ha cambiado, está viendo sin sus ojos. Esto rompe la historia justo después del clímax mostrando el cambio de una manera muy breve, solo por lo que está pensando en ese momento y luego dice una cosa. El esposo finalmente nos da algo positivo en lugar de algo negativo mientras está totalmente involucrado con mirar el dibujo sin sus ojos, dice: “Es realmente algo. (Carver 239). Realmente piensa que también es.

no le disgustó al hombre ciego porque temía lo que no entendía, no le gustaba el ciego por lo que pensaba que sabía. Una vez que descubrió que estas cosas eran falsas, aprende a aceptar y como el ciego. Armado con un nuevo lote de información, ahora verá a las personas ciegas positivamente.

Obras citadas

Carver, Raymond. Catedral. Vintage Books, 1981