¿Cómo nos identificamos como demócratas, republicanos, socialistas o libertarios? Sospecho que, como niños, somos propensos a simplemente adoptar el punto de vista del que hemos crecido escuchando en nuestros propios hogares. Crecí en una casa de inmigrantes de tercera generación del este de Europa, todos los cuales eran trabajadores de cuello azul. Amaban y admiraban a Franklin Roosevelt y Harry Truman.
Me enseñaron que los demócratas eran el partido de la persona trabajadora y que los republicanos buscaban los intereses de los ricos. Fue presentado como bastante blanco y negro. Los demócratas fueron el partido de los “no-nada”, mientras que sus oponentes republicanos buscaban los intereses de los “que tienen”. Dada esta dicotomía simplista, no había dudas sobre dónde nuestras lealtades, la afiliación de nuestro partido, lay.
Es difícil creer que crecer en la misma época, el hijo de una persona rica no crecería Con una comprensión igualmente clara y categóricamente excesiva de los partidos políticos y esa persona probablemente comenzaría la vida como republicano. Sin embargo, en la vida adulta, las opciones se vuelven mucho más complejas por una variedad de razones.
para citar solo algunas de las líneas de complicación más comunes: 1) personas que nacieron como ‘no tienen’ mayo mayo Bien se convierten en ‘Haves. Un mayor éxito financiero con frecuencia trae un aumento del conservadurismo. Después de todo, cuanto más tiene una persona, más tiene que perder. 2) Las diferencias previamente ‘claras’ entre los dos partidos principales se han bordeado con el tiempo. Ahora hay algunos demócratas muy conservadores y algunos republicanos extremadamente liberales. También hay, por supuesto, extremistas radicales en cada dirección en cada parte. 3) Las nociones de fundación de cada partido han cambiado con el tiempo, algunas en nuestras propias vidas.
Los demócratas fueron una vez el partido que apoyó la continuación de la esclavitud en los Estados Unidos. Los republicanos, entonces el “Partido de Lincoln” fue la oposición liberal. ¿Uno se pregunta qué pensaría Lincoln de ‘su grupo’ ahora? O, para ser justos e imparciales, lo que Franklin o más profundamente, Eleanor Roosevelt pensaría en los políticos de hoy que se identifican como demócratas. Contra el crecimiento del gobierno y los déficits al partido al timón, mientras que el mayor déficit en la historia de nuestro país se ha acumulado. En la misma época, hemos visto el colapso tradicional de la ‘coalición demócrata’ frente a las nociones más conservadoras que se vuelven más comúnmente recogidas por aquellos bajo el emblema del burro.
Entonces, ¿qué significa todo esto significa todo esto? ? Sugiero que significa que la parte específica de una persona o candidato con los afiliados nos dice muy poca sustancia sobre lo que cree. Las etiquetas simplemente importan menos con el tiempo, ya que el miembro de ambos partidos ha tomado libertades extraordinarias al desarrollar sus propios puntos de vista políticos.
En pocas palabras: eche un vistazo a los candidatos y estudie sus posiciones expresadas, así como sus registros. Si bien ninguno de los dos es un indicador confiable de lo que haría una vez elegido, los datos disponibles tienen en cuenta. Ya no se trata de fiestas. Se trata de individuos. Esto hace que todo el proceso de toma de decisiones sea más complejo para todos, pero los días de la razonabilidad de votar a lo largo de ‘líneas del partido’ se han ido para siempre.
