El reproche de la cultura superflua en el puñado de polvo de Evelyn Waugh

Un puñado de polvo de Evelyn Waugh es una historia irónica de condena. Entre la delección que los personajes expresan sobre los sujetos de adulterio, codicia, rencor, envidia y engaño, elabora una inclinación subyacente. De hecho, es bastante fácil para los lectores encontrarse ciegamente atrapados en los acontecimientos cómicos también; Evitar el absurdo de una fiesta de la tarde para convertirse en un campo de batalla social es casi imposible. Sin embargo, sin embargo, lo supuestamente es que el conocimiento de Waugh sobre el materialismo que definió el sistema de castas inglesa de principios del siglo XX refleja un resentimiento genuino, que seguramente llover a los más merecedores. Sin embargo, Waugh elige sacrificar la vida de un niño inocente para probar su punto; Un niño, el último John Andrew, es pateado por un caballo, dejando a los más cercanos a él en el momento de su muerte para estar de acuerdo involuntariamente ‘no fue culpa de nadie’, sin tener en cuenta por completo la sociedad de la verdad es la culpa (105-106) .

El padre del niño, Tony, había orquestado una caza de zorro e invitado a muchas personas que considera erróneamente amigos personales, algunos de los cuales son afiliados políticos de un grupo llamado Pigstanton. Sin embargo, no todos se presentan en un estado de ánimo retrospectivo. Más bien, optan por una bastardo de la tradición; Viajan por medio de autos y motos en lugar de a caballo (Waugh 101). Por burlesco, por lo que es, el intento egoísta de estos políticos de moda impulsa a los caballos, incluido el joven John’s, Wild en “una niebla de escape” (Waugh 101). Pero evoca emoción en ellos:

READ  La historia, las creencias y las prácticas del hinduismo

Los miembros del Pigstanton notaron esto con un resentimiento mal concebido, ya que perturbó su opinión fija, según lo cual, mientras todos los miembros de la caza eran payasos y poltroones Los extraños fueron, sin excepción, lunáticos sin fin, y una amenaza seria para cualquier persona a menos de un cuarto de milla de ellos. (Waugh 102)

Esto significa una de las muchas comunicaciones que prevalecen en todo el libro. En lugar de simplemente racionalizar la situación, la presencia dominante de los vehículos había sorprendido a los caballos e incluso había hecho que John sea físicamente enfermo, todos los dedos rápidamente; La señorita Ripon, otro jinete en la caza, casi es arrojado cuando su caballo se encuentra con una camioneta de panadería; Cuando John se lleva a casa, hay otro percance cercano al encontrarse con un autobús de campo; Finalmente, John es pateado por el caballo de la señorita Ripon cuando es sorprendido por la contrapeso de una motocicleta (Waugh 101-104). De hecho, no fue culpa de nadie, pero está claro que la causa y el efecto de la competencia materialista de todos por la reputación social llevaron al muchacho joven a su sombrío destino.

Aún así, Waugh hace que el camino de esta escalada social sea difícil rastrear a lo largo del libro; Más bien, es siempre presente. Desde la abertura de la historia con John Beaver, un buscador de estatus bastante patético, aventurándose hacia y desde sus muchas fiestas, hasta la historia que cierre con Tony viviendo la última vida de prisión de lectura de Dickens, sus lectores son tratados persistentemente en escenas de malentendidos que son Todo igualmente desconsiderado hacia la sociedad en su conjunto. Así como los personajes del libro parecen empoderarse a través del sistema de castas posesivo, alguien más siempre está siendo herido y, eventualmente, ellos mismos terminan en situaciones progresivamente peores.

READ  Revisión del libro: 'The Yellow Wallpaper' de Charlotte Perkins Gilman

Por ejemplo, Tony nunca hubiera heredado el Hetton Casa o insistió en mantener su interior rígido que nunca habría conducido a su esposa, Brenda, a adquirir a John Beaver como accesorio sexual. La Sra. Last habría valorado más a su familia y, a su vez, nunca habría llevado a su esposo a adquirir licor como un remedio psicológico. Ambos pierden el interés total el uno en el otro y dejan a muchos otros a su paso, incluido el pobre John Andrew (que era, sin duda, un poco de mocoso). Una vez que está perdido, ambos tienen vacíos aún más grandes para llenarse dentro de sí mismos y decidirse por caminos separados; A pesar del divorcio pendiente, Brenda se adhiere a las posesiones materiales, mientras que Tony decide que lo mejor que puede hacer es probar suerte en la aventura y la exploración (Waugh 152). Por supuesto, ambos están condenados a vivir infelizmente siempre. Ha proclamado la estética del pensamiento existencial adecuado: ignora las camarillas; los bienes materiales; la hinchazón del vacío; Lo que es esencial es la trascendencia.

La historia de los últimos nunca hubiera durado si no hubiera sido por Hetton; Sin embargo, no tiene en cuenta ningún sentido de individualismo. De hecho, eso es lo que muchos personajes despreciaron, la individualidad de la gran finca gótica en sí. En contraste, solo han sido encapsulados en la impresión; Una historia ficticia.

Obviamente, Evelyn Waugh no permanecería si no fuera por su escritura, aunque no solo escribió por sí mismo. En términos de puñado de polvo, escribió a aquellos que conocen esta necesidad; ¿Quién sabe cómo se siente el encarcelamiento? quienes conocen lo absurdo de la búsqueda de popularidad; y quién sabe que la sociedad tiene la culpa.

READ  La vida de Mahatma Gandhi

obras citadas

Waugh, Evelyn. Un puñado de polvo. 27 ed. Nueva York: Penguin, 1988.