Sigo recibiendo estos anuncios por correo de Insight Communications que dicen: “¿Estás pagando más de $ 20 al mes por el servicio de televisión?”
Bueno, sí, lo estoy, ¡y lo estoy pagando a Insight! (… ¡y eso es incluso después de dividirlo ilegalmente con mi vecino!)
La parte posterior del anuncio siempre tiene la mejor letra pequeña que he visto en mi vida. El descargo de responsabilidad legal continúa para siempre y básicamente dice que ninguno de los clientes de Insight pagan $ 20 al mes por nada, incluso si se registran en la oferta que se anuncia.
Siempre he pensado en la visión como una compañía horrible, aunque solo porque son la única compañía de televisión por cable en Louisville. Me cobran más por Internet solo que yo pagando por mi televisión por cable, Internet y servicio telefónico fijo combinado en Providence, Rhode Island. Las tarifas que pagamos en Louisville son más altas de las que la gente paga en Chicago y otras ciudades con mayores costos de vida, y el servicio que recibimos no es tan bueno.
Si cancela su servicio de cable digital con Insight, te hacen conducir a su oficina para devolver el cuadro de cable y el control remoto. La mayoría de las ciudades tienen varios canales de acceso público con una variedad de opciones. Louisville solo tiene uno, y está dirigido por Insight (no por la ciudad) y viene con un paquete de restricciones de programación. Insight ni siquiera tiene humanos que respondan a sus teléfonos.
parece que no hay ningún deseo de hacer felices a sus clientes. ¿Y por qué debería haber? La información, sorprendentemente, no tiene ningún accionista a quien entregar resultados.
De hecho, casi nadie sabe quién es realmente dueño de la compañía. En julio de 2005, Insight compró a sus accionistas con efectivo y pasó de ser una compañía negociada en el mercado público a ser una entidad privada. Lo poco que se sabe sobre su propiedad es que al menos medio mil millones de dólares del acuerdo de 2005 fueron presentados por (¿estás sentado?) El grupo Carlyle.
El grupo Carlyle es una enorme inversión de capital privado Firma, controlado por un puñado de personas, que es uno de los principales inversores del planeta en defensa aeroespacial, y es un nombre dolorosamente familiar para cualquier persona que haya visto la película “Fahrenheit 9/11.
que no sea Insight Communications, las principales participaciones comerciales del Grupo Carlyle incluyen telecomunicaciones, una variedad de trabajos de contratos de infraestructura (millones en Arabia Saudita) y una compañía llamada United Defense que es uno de los mayores contratistas militares del mundo.
P> United Defense fabrica sistemas guiados de lanzamiento de misiles, vehículos de lucha contra la infantería y caballería de Bradley (lo que la mayoría de la gente llama “tanques”), vehículos de asalto robóticos anfibios y armados, máquinas de artillería con obsequios y una vertiginosa variedad de otras máquinas de matar desagradables. >
Algunos de los que han estado en la nómina de Carlyle son una variedad igualmente vertiginosa de personas que deberían estar legalmente prohibidas para beneficiarse de tales cosas, si se basan solo en su historial laboral anterior: George Bush the Anciano (ex presidente de los Estados Unidos, vicepresidente de Estados Unidos, vicepresidente, Presidente y Director de la CIA), James Baker (ex Secretario de Estado y Secretario del Tesoro, cuyos desafíos legales fueron fundamentales para entregar las elecciones de 2000 a George W. Bush), Frank Carlucci (exsecretario de defensa y directorio adjunto de La CIA), John Major (ex Primer Ministro de Gran Bretaña), Richard Darman (ex asesor de presupuesto de la Casa Blanca), etc.
Básicamente, los directores y consultores del grupo Carlyle son muchos de los mismos de los mismos. Las personas que crearon las políticas y programas políticos de los cuales Carlyle gana su dinero. En algunos casos, son el padre del presidente y el hombre que ayudó a colocar al presidente en el cargo.
Los primeros tres de esos hombres enumerados anteriormente (al menos) han viajado a Arabia Saudita en múltiples viajes a Reúnase con algunos de los inversores de Carlyle, a saber, la familia bin Laden. Sí, esa familia Bin Laden. Los miembros de la familia de Osama bin Laden invirtieron millones de dólares en el Grupo Carlyle en la década de 1990 y obtuvieron rendimientos saludables, pero se desvanecieron en 2001 por, bueno, razones obvias.
Pero todo eso aparte, incluso si piensas Está bien que los antiguos formuladores de políticas se beneficien personalmente de esas políticas; E incluso si crees que está bien que estas mismas personas ganen grandes sumas de dinero de las conexiones que hicieron mientras estaban en el cargo; E incluso si cree que está bien que sus dólares de los contribuyentes lo hicieran todo posible; O incluso si crees que lo único interesante para ti de todo esto es que el sistema de cable de Louisville es de calidad inferior y es demasiado caro; Al menos podría interesarle que la transferencia de información al grupo Carlyle fuera contra la ley. Las leyes de nuestra ciudad de Louisville, es decir,
Cuando Insight cambió a los propietarios en 2005, violó una ordenanza de Louisville (116.37a) que requiere que el gobierno del metro apruebe dicho cambio en la propiedad antes de que tenga lugar. . Aparentemente, esto es parte del acuerdo que el gobierno de Louisville hizo con Insight hace algún tiempo, lo que no solo les permite ser la única compañía de cable en la ciudad y operar sin supervisión, sino que tampoco requiere que lleven estaciones locales. De hecho, Insight recientemente eliminó la única estación independiente no corporativa de la ciudad, WYCS, de su paquete básico de cable.
Este desastre me repugna en muchos niveles diferentes. Algunos argumentarían que en el nivel de participación de Louisville es solo televisión y no es tan importante. Sin embargo, la televisión es una herramienta, y al igual que los tanques y la artillería que Carlyle también vende, las herramientas son tan buenas como las manos en las que están. Es decir, el mismo medio que ofrece “Cápsula de tiempo de Kentucky” y “Frontline” también ofrece “My Super Sweet 16” y “Who quiere casarse con un enano”.
La conclusión, como lo veo, es que Insight no posee televisión por cable en Louisville, solo lo operan. Y lo hacen como parte de un acuerdo con nuestro gobierno metropolitano, un acuerdo del cual violaron arrogantemente los términos. Además, violaron estos términos al colocar una compañía que gana miles de millones de dólares al explotar a los contribuyentes y vender artilugios monstruosos cuyo único propósito es ayudar a las personas a matarse entre sí.
Carlyle e Insight operan flagrantemente por encima de las leyes de ética, las leyes de nuestro país, y después de infringir nuestras leyes aquí en Louisville, la frotaron en nuestras caras sacando nuestra única estación de propiedad local. En Louisville está muy atrasado, como es el momento de traer un tercero o cuarto. Es hora de que nuestro Consejo de Metro y alcalde muestren información sobre la puerta, y declare públicamente que no apreciamos la forma en que hacen negocios, ni la forma en que faltaban la oportunidad que Louisville les dio como el único proveedor de cable de la ciudad.
<
< P> Parece que las únicas personas involucradas en todo esto que han demostrado que tienen algún concepto del significado de “conflicto de intereses” o “impropiedad” son los bin Ladens.
