Muchas personas no saben ni entienden cómo funciona el sistema de justicia penal hasta que ellos o alguien que conocen se involucren en él. La mayor parte de este malentendido o ignorancia sobre el sistema de justicia penal se basa en la representación de los medios, pero uno debe saber y comprender cómo funciona el sistema de justicia penal. El proceso penal es diferente del proceso civil. El sistema de justicia penal es un proceso de detección en el que cada etapa implica una serie de operaciones de rutina cuyo éxito se basa en la rapidez con que, aunque no necesariamente cuán eficiente, cada caso pasa a través de las etapas a una conclusión. El sistema de justicia penal a menudo está atrasado. Algunos dirán que debido a las duras leyes y actitudes del crimen, el sistema de justicia penal está abrumado por los casos, lo que contribuye a la cartera de pedidos y la ineficiencia del sistema de justicia penal. Aunque cada jurisdicción en cada condado de cada estado se ejecuta de manera algo diferente, el proceso general es similar.
Aquí está un vistazo a cómo funciona realmente el sistema de justicia penal.
Contacto inicial </ b>: esto tiene lugar cuando un oficial de policía observa un acto criminal patrullando las calles o siendo notificado por ciudadanos o víctimas.
Investigación – Solo porque la policía nota o se considera que se ha cometido un delito, todavía tiene que investigar el delito para obtener hechos o evidencia precisos y relevantes para identificar al delincuente o sospechoso correcto . Algunas personas piensan que la policía no está haciendo su trabajo porque no realizan un arresto inmediato. Sin embargo, hay pasos adecuados a tomar para garantizar que la policía tenga la persona adecuada y que realmente se cometiera un delito. El mal trabajo de investigación conduce a que se eliminen los casos, la persona equivocada arrestada, un caso no perseguido por el fiscal o una condena de una persona inocente o liberación de una persona culpable.
arresto – Después de una investigación exhaustiva se produce un arresto, que es la primera parte de la custodia. El oficial de policía pone al sospechoso que los priva de su libertad. Un arresto es legal cuando el oficial cree que hay evidencia suficiente (causa probable), y el oficial cree que el sospechoso ha cometido un delito. Los derechos de Miranda se otorgan al sospechoso durante el arresto.
Custodia – Después del arresto, el sospechoso se lleva a la estación de policía para ser huelto, fotografiado, reservado (información personal tomada y archivada) e interrogada. El sospechoso tiene derecho a tener un abogado durante el interrogatorio y antes de decirle algo a la policía.
acusaciones/quejas/acusaciones – Después de que la policía entrega las pruebas en un caso al fiscal, la decisión de presentar una queja o una acusación para procesar por un caso para ser juzgado contra el sospechoso hecho por el fiscal.
Audiencia preliminar/gran jurado: antes de un juicio real en un caso penal, el estado o el fiscal intenta demostrar que su caso tiene suficientes pruebas probables y suficientes que los acusados cometieron el delito. El gran jurado realiza una audiencia preliminar para determinar la decisión final de llevar a un sospechoso a juicio. El gran jurado es una junta de audiencia imparcial compuesta por un grupo de ciudadanos. En algunos estados, el fiscal da la información sobre un caso a un juez, quien luego toma una decisión sobre si un sospechoso o no a un sospechoso a juicio. Si el caso se acepta como información objetiva y suficiente, el sospechoso es llamado a ser juzgado por el delito.
fianza o detención – Dependiendo de la gravedad del delito, el potencial o la probabilidad de que el sospechoso sea un riesgo de vuelo o peligroso, el juez establece un bono para que el sospechoso pague, si puede pagar . Si no pueden pagar o si el juez considera que el sospechoso es peligroso, un riesgo de fuga o basado en hechos del delito, el sospechoso permanecerá en la cárcel.
Barga de culpabilidad – Es una práctica común para el fiscal hacer un trato de culpabilidad con el sospechoso basado en varias razones. Si se hace una ganga, no habrá juicio y el sospechoso probablemente cumplirá menos tiempo para el delito debido a una reducción de los cargos o una sentencia más ligera sin importar cuál sea el crimen. Barga de súplica no se realiza en todos los casos.
adjudicación – Si no se hace o alcanza un trato de culpabilidad, se establece una fecha de prueba. Durante este tiempo, si no se otorga o no se hace fianza, el sospechoso permanece en la cárcel hasta la fecha del juicio. Hay dos tipos de juicios, uno por un jurado el otro por un juez. A menudo tarda más en los juicios del jurado porque hay un proceso de desmalezado por cada lado, defensa y fiscal (estado) para encontrar las mejores personas posibles para representar a ambos lados. Durante el juicio, ambas partes producen pruebas al jurado o juez que escucha el caso. Después de que termine el juicio, hay tres resultados que pueden suceder: el acusado puede ser declarado no culpable, culpable o habrá un jurado colgado, lo que ocurre cuando el jurado no llegue a una decisión o acepte un veredicto. Si hay un jurado colgado, el acusado puede ser juzgado nuevamente. Sin embargo, si no se declara culpable de los cargos específicos presentados a juicio, el acusado no se puede volver a juzgar debido a la doble ley de peligro.
Disposición – Después del juicio, un acusado declarado culpable es sentenciado. La oración puede ser la cárcel, la libertad condicional, el servicio comunitario o una combinación de los tres.
Remedios posteriores a la condena – Después de una condena, el acusado tiene derecho a apelar la decisión si siente que el sistema no lo trató de manera justa por varias razones. La mayoría de las sentencias de pena de muerte son apeladas y las apelaciones contra la pena de muerte pueden durar hasta 30 años. El acusado no es asesinado de inmediato o incluso en el corto plazo mientras está sentado en el corredor de la muerte. Las apelaciones pueden resultar en que el acusado sea liberado de la prisión. También las apelaciones pueden ser revocadas por los tribunales superiores, lo que resulta en que se aplican oraciones originales.
