Cualquier revisión del caso impulsada por la necesidad de una apelación (es decir, el hecho de que los litigantes perdieron la decisión en un nivel estatal más bajo) ahora debe descansar en varios; Preguntas: En primer lugar, ¿hay justificación para una apelación? En ese sentido, ¿hubo un error cometido por el fallo del juez? ¿Otro precedente ocurrió que habría cambiado el veredicto? ¿Hubo una incorrección en el manejo del caso? Y, lo más importante de todo, ¿es el caso tal que se puede transferir de un estado a una jurisdicción federal?
La configuración de los tribunales ahora indica que la mayoría de las vidas cotidianas se rigen por los estatutos y regulaciones estatales, y la gran mayoría de las disputas terminan, y se juzgan en los tribunales estatales. Este fue obviamente el caso aquí. La pregunta sobre la apelación, por lo tanto, es si el asunto y el motivo de la presentación inicial del caso, se trata de un tema que está regulado por el estado y el federal. No se puede apelar ante el sistema de la corte federal simplemente porque uno ha fallado a nivel estatal. La investigación ha demostrado, por ejemplo, que una decisión de un tribunal estatal en un estado puede no ser aplicable en otro. Entonces, si este caso se refiere a los asuntos que cruzan las líneas estatales, entonces obviamente los tribunales federales pueden estar involucrados en el proceso de apelación. La jurisdicción de los tribunales federales es sobre casos que involucran al gobierno federal, la Constitución de los Estados Unidos o las leyes federales, o controversias entre los estados o entre el gobierno de los Estados Unidos y las naciones extranjeras. Entonces, principalmente, antes de proceder a una apelación del tribunal federal: ¿este caso particular cae en una de estas categorías?
Si una pregunta a responder es jurisdicción para la apelación, otra pregunta es el costo y el costo y el Probabilidad de que se escuche la apelación. Si bien las tarifas de presentación de las apelaciones pueden no ser costosas (para presentar un certiorari para la Corte Suprema de los Estados Unidos cuesta solo $ 300) los diversos costos para honorarios legales: los empleados de los abogados, los asistentes legales para la investigación, etc. Por lo tanto, uno debe tomar una decisión si el costo involucrado vale la pena el riesgo. Las estadísticas demuestran que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, receptor de miles de apelaciones anualmente, normalmente escucha solo alrededor de 100 o menos durante un año calendario determinado. Entonces, nos enfrentamos a (a) jurisdicción, (b) costos y (c) riesgo de no ser escuchados en apelación. Sin mencionar la línea de tiempo entre apelación, preparación y aceptación o rechazo (rechazo en forma de dejar que la decisión de un tribunal inferior se mantenga en una decisión de un tribunal inferior o simplemente no acepte el caso).
Por supuesto, una vez que el Se ha tomado la decisión de avanzar, la información necesaria, como la programación, está en manos de los empleados de los diversos tribunales. A menudo, los tribunales, tanto estatales como federales, tienen sitios web a los que se puede acceder. La responsabilidad administrativa principal de cada tribunal es el secretario de la corte. Él (o ella) administra las funciones no judiciales del Tribunal, de conformidad con las políticas establecidas por el Tribunal. El secretario informa directamente encabezar el tribunal a través del juez principal. Entre los deberes del secretario se encuentran (1) mantener registros y alboramientos judiciales, (2) pagar todas las tarifas y multas, costos y otros fondos recaudados, en las cuentas del Tesoro de EE. UU., (3) administrando el sistema de jurado del tribunal, (4) Proporcionar reporteros de la corte y, cuando sea necesario, intérpretes, (5) enviar citaciones judiciales y otros avisos de la corte, y (6) proporcionar cualquier servicio de apoyo que se necesite en los tribunales. Esto puede incluir el control de los visitantes, los cambios de alguacil, otras medidas de seguridad, etc. En otras palabras, la mayoría de la información, especialmente cuando se trata de la programación y los nombres de los jueces y la ubicación de los edificios de la corte y las habitaciones, se canaliza a través del empleado de la corte. .
Luego necesitamos mirar dos esfuerzos en una apelación. Primero, investigar y ubicar (si es posible), ya sea un precedente legal o algún problema con la decisión del tribunal inferior que haría posible la apelación y se puede ganar. En segundo lugar, suponiendo que la apelación continúe, se necesitaría investigación para reforzar la razón y los precedentes legales para esa apelación. Esto requerirá la investigación de la biblioteca de derecho, generalmente realizada por asistentes legales. Su tarea es encontrar precedentes adecuados: casos similares a los que están en apelación, donde la decisión es la misma que los litigantes en este asunto esperan recibir en la apelación.
Internet ahora ha hecho que sea mucho más fácil de Siga casos específicos, para obtener más información sobre los calendarios y decisiones judiciales recientes. A veces, en lugar de pasar horas en una biblioteca de leyes cazando un documento o volumen legal tras otro, gran parte de la información requerida ahora es accesible en varios sitios web. La Corte Suprema tiene un sitio web. También lo hace cada uno de los tribunales de distrito de los Estados Unidos. Uno puede encontrar información de la biblioteca de derecho en la web. Uno, por ejemplo, puede dar información sobre cada caso de la Corte Suprema desde 1873.
Hay dos motores de búsqueda principales en Internet que facilitan mucho las búsquedas: www.google.com y www.yahoo.com En cada caso, uno simplemente imprime el tema en el espacio en blanco proporcionado y luego presiona el botón de búsqueda. Por ejemplo, escriba el “proceso de apelaciones para la Corte Suprema de los EE. UU.” Y, hay un medio para acceder a este sitio directamente: www.usdoj.gov/usao/ushausa/kidspage/appealchart.html.
El proceso de apelaciones es largo y costoso, y lleva mucho tiempo. Por lo tanto, al evaluar la necesidad y el deseo de apelar, todas estas variables tendrán que tenerse en cuenta: ¿Es probable que la apelación sea aceptada en el nivel inferior y luego de la Corte Suprema? ¿Es el tiempo de la e4ssence? ¿Hay algún problema con el presupuesto? ¿Se pueden encontrar precedentes suficientes que apoyen cambiar la decisión tras la apelación? En otras palabras, ¿puede el apelante mostrar que el tribunal de primera instancia o la agencia administrativa cometieron un error legal que afectó la decisión en el tribunal? Los paneles de tres jueces escuchan las apelaciones y se presentan por escrito. Solo ciertos casos antes de las apelaciones y la Corte Suprema se seleccionan para “argumento oral”. En unos 15 minutos, se realiza una apelación estructurada. Si una investigación cuidadosa prueba algún error judicial en un tribunal inferior, es probable que se mantenga la apelación. Es por eso que la investigación, ya sea en la web o en la biblioteca de leyes, es crucial.
