Actualmente, la población mundial estimada es de 6.600 millones de personas. Esa es mucha gente para nuestro pequeño planeta. La población de China totaliza aproximadamente 1/6 de la población de la Tierra. Eso es aproximadamente mil millones de personas. Una de las principales preguntas que rodean el número de 6.6 mil millones es “¿Ese número es sostenible?”
¿En qué punto alcanza la tierra su capacidad de carga? ¿Y deberíamos tomar medidas para limitar sobre la población, es decir, participar en el control de la población? China ya hace esto activamente limitando el número de niños que cada familia puede tener. Actualmente, los controles de población actuales de China afirman que ninguna familia puede tener más de un hijo. ¿Es esta una buena solución? Antes de considerar posibles controles de la población, echemos un vistazo a algunos de los problemas que la población puede causar.
El principal problema que surge de la sobrepoblación es el uso excesivo de los recursos. Los recursos incluyen una gran cantidad de cosas. Aquí hay algunos ejemplos: agua, verduras, frutas, animales y productos animales, mariscos, metales, minerales, tierra, árboles y muchas otras cosas. MSNBC recientemente presentó un artículo sobre un pequeño pueblo en Tennessee que literalmente se ha quedado sin agua.
El pequeño agua que queda se permite usar solo tres horas del día. ¿Podrías vivir con tres horas de agua al día? No podías ducharte, enjuagar el inodoro, lavar los platos o lavar la ropa, regar el césped o incluso tomar un vaso de agua cuando lo querías. En este momento, Georgia, Florida y Alabama están entrando en peleas legales sobre quién puede usar qué agua, para qué propósito, cuándo y cualquier otro problema legal que involucre el agua que se te ocurra.
¿Qué pasa con la comida? ¿En qué momento deberá racionarse la comida? Tómese un minuto para pensar en toda la comida que tira. La mayoría de los ciudadanos en los países del primer mundo son conocidos por su consumo económico. Nuestra tierra se está sobrecargando y nuestros océanos están siendo excesivos. Con los alimentos como uno de los artículos más importantes de supervivencia (junto con el aire y el agua) sobrepoblación sobre la sobrepoblación y está teniendo un gran impacto en nuestros recursos alimentarios.
cuánto espacio cree que necesita para vivir ? ¿Quieres un patio grande o un pequeño apartamento está alineado junto a otros treinta y otros pequeños apartamentos? A medida que más y más personas nacen, la tierra por persona disminuye. Metrópolis se vuelve cada vez más concurrida. “El país” se está convirtiendo en un espacio minorista e industrial y los suburbios se están extendiendo. Con tanta propagación, el tiempo de viaje ha aumentado, lo que significa … se necesita más gas … Altos precios … cada vez hay menos petróleo disponible. El suministro de petróleo del mundo está desapareciendo lenta pero constantemente.
La sobrepoblación perjudica no solo nuestro entorno sino también nuestra salud. Las metrópolis abarrotadas, toneladas de automóviles en la carretera, más fábricas industriales y menos áreas rurales están contribuyendo a una contaminación creciente. Debería ser bastante obvio que la contaminación no es buena para su salud.
Entonces, ¿qué hacemos sobre la población excesiva?
Una opción es limitar cuántos niños una pareja/familia puede tener. China actualmente tiene una política infantil por familia. Esta política tiene muchas ramificaciones negativas. Muchas familias quieren más de un niño y muchas familias simplemente no pueden permitirse la atención médica necesaria para limitar su progenie a uno. También ha habido informes de abortos o esterilizaciones forzadas. La política de un niño de China básicamente opera bajo principios económicos. Las familias con un solo hijo o ningún hijo reciben beneficios económicos que las familias con dos o más hijos no. Debido a esto, muchas familias que ya son pobres para empezar no reciben ayuda esperada, simplemente porque tienen hijos, plurales. El principal problema para esta posible solución es que los países más democratizados no son amables con sus derechos reproductivos limitados o controlados de ninguna manera. Por lo tanto, es poco probable que esta solución se ponga en su lugar.
Otra opción son los límites de edad, aunque muchos difícilmente llamarían a esto una opción. Por límites de edad me refiero a poner límites sobre cuántos años se le da a una persona a vivir. La idea es que después de cierta edad, las personas mayores simplemente dejen de contribuir a la sociedad y en su lugar se convierten en una carga para la sociedad. En pocas palabras, toman más de lo que pusieron. La idea es que después de dejar de contribuir de manera significativa a la sociedad, debe estar en efecto, sacrificado. Es una idea, incluso si parece horrible, esta idea puede ser fácil de soportar cuando eres joven y tienes muchos años por delante, pero deja de parecer una buena idea cuando se acerca tu “límite de edad”. La idea generalmente se opone.
La solución que abogaría es dos puntas y es la siguiente. Use el control de la natalidad y adopte en lugar de tener sus propios hijos. En términos generales, querer hijos es básicamente una noción egoísta. En cualquier sentido del mundo, querer niños es una noción egoísta (incluso a través de la adopción), sin embargo, a través de la adopción, puede hacer algo bien dando un hogar a un niño que de otro modo no tendría uno.
alentador El uso del control de la natalidad (condones, la píldora, el DIU, los límites cervicales, los espermicidas, etc.) a través de la educación y la amplia disponibilidad (¡lo hagan más barato!) En teoría, mantendría la tasa de natalidad mucho más baja. La adopción proporcionaría a los niños a aquellos que los desean mientras mantienen la población y no la agregarían. Hay millones de niños que necesitan hogares. Si realmente quieres un niño tan malo, saca a un niño de una mala situación y dale un buen hogar, en lugar de traer a un niño a un mundo con tantos problemas.
