El concepto de estado nación es una unidad política que combina la idea de una nación con la autoridad de un estado. La premisa es que las personas respetan el poder militar y así es como se eleva un estado para asumir las características de la nación, lo que lo convierte en un estado-nación. La idea de una nación es como un enchufe, mientras que la autoridad de un estado es como una toma de corriente. Este documento ilustrará el concepto del estado nación al usar América como ejemplo y la Alemania nazi como una excepción.
stoessinger, autor de “el poder de las naciones”, dice que más de cien sesenta estados nacionales existen hoy, mientras que Hace siglo no había tal unidad política. En los estados-nación, las personas están unidas y apoyan a su gobierno. Como resultado, los estados nacionales son poderosos de manera positiva y negativa.
La idea de una nación es subjetiva. El gobierno puede tomar decisiones sabias o imprudentes, pero las personas aún son obedientes. La verdadera prueba de la unidad de una nación se puede observar durante una guerra. La obediencia de los alemanes al gobierno alemán durante la Primera Guerra Mundial ilustra esto. La nación escuchó ciegamente al gobierno al decir que la guerra era importante para luchar, la nación no era consciente de cuán dramática puede ser la guerra y que la nación estaba bajo la falsa impresión de que la guerra duraría días o semanas. P>
La guerra que estaban luchando resultaría en dos guerras. La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial constituyen un momento en nuestra historia en la que una guerra de 30 años se comprometió con una pausa de 17 años en el medio.
se comparten un lenguaje común y patrones económicos comunes e interdependientes por una nación. Por ejemplo, en Estados Unidos, la nación habla inglés y la nación participa en el sistema capitalista. El sistema capitalista depende del hecho de que la nación comprará productos y servicios, ya que tienen más ingresos. La nación tiene la libertad de gastar sus ingresos cómo elige. El sistema se ralentiza cuando las personas son reacias a gastar durante una desaceleración económica o una recesión.
El carácter nacional y la falta de enfoque en los límites físicos también son parte de esta idea. Un ejemplo de carácter nacional en Estados Unidos es el orgullo que tenemos en la bandera estadounidense, mientras que un ejemplo de la falta de enfoque de los límites físicos en Estados Unidos es el hecho de que dos de los cincuenta estados no bordean otros estados estadounidenses. Otro ejemplo de la incapacidad para adherirse a las fronteras físicas es que la tierra de David, discutida en la Biblia, abarca ocho límites físicos internacionales.
La nación tiene una teoría común sobre la religión. En Estados Unidos, esta cuenta se basa en la Primera Enmienda en el hecho de que “el Congreso no hará ninguna ley respetando un establecimiento de la religión, o prohíbe el libre ejercicio del mismo.
Nacionalismo, el sentido de un destino colectivo a través de un El pasado común y la visión de un futuro común también es parte de la idea de una nación. El pasado común de América se encuentra en nuestros antepasados y la constitución de los Estados Unidos, que comienza como: “Nosotros, el pueblo …” no somos “nosotros la población” porque una población es objetiva, mientras que un pueblo es subjetivo. La visión estadounidense de un futuro común es aquella en la que nuestro país continuará siendo una nación libre.
Los mitos son historias que no pueden verificarse, pero inculcar el orgullo en el país que resulta en un mayor nacionalismo. Un ejemplo de un mito es el ex presidente George Washington lanzando una moneda de medio dólar sobre el río Potomac.
El concepto de un estado es objetivo. La forma del gobierno, la soberanía, la jurisdicción, la administración particular a cargo y los derechos de voto son parte del concepto del estado. En Estados Unidos, el gobierno descansa en una democracia representativa. Otros elementos del estado incluyen el ejército y la policía.
El dibujo de los límites físicos, la agenda de defender el territorio de uno y expandirlo, y las necesidades de promulgar leyes para proteger a la nación son todos los objetivos del estado. El estado tiene interés en controlar la economía y en países como Rusia, un ciudadano debe completar el papeleo para comprar algo tan simple como un rollo adicional de papel higiénico.
, en muchos casos, el estado puede ser en comparación con un padre y una nación un niño. El Padre puede y castigará al niño cuando él o ella se porten mal. A menudo, el niño considera las reglas de un padre como irrazonable o deliberadamente para romper esas reglas como se ilustra en Rusia, donde un mercado negro puede calmar los deseos de aquellos que desean comprar cosméticos, zapatillas de deporte, jeans y otros productos que no son para venta en el mercado regular.
El gobierno federal de los Estados Unidos divide su poder estatal entre tres sucursales; La rama ejecutiva, la rama judicial y la rama legislativa. Cada rama tiene controles y equilibrios con las otras dos ramas para evitar que se vaya a las manos equivocadas.
El poder del estado descansa en la voluntad de la nación. La URSS es un estado que intentó operar sin la voluntad de la nación y se dio cuenta del fracaso al hacerlo. Aunque la cohesión es una herramienta poderosa que un estado puede usar contra su nación, la gente de la nación debe respetar la autoridad del estado hasta cierto punto o disturbios sociales.
Los objetivos militares se rigen por un estado que tiene grandes recursos a su disposición. La Primera Guerra Mundial demostró que el estado tenía un gran potencial económico y estaba dispuesto a emplear sus activos con los objetivos militares. Reforzar esta voluntad fue la voluntad de la nación para servir al estado. Los estados de la nación parecían sentir que tenían el dinero ya que más activos estaban bajo el control del estado y los activos estaban en manos de la nación.
El estado convenció a la nación de que luchar contra la Primera Guerra Mundial era sobre el honor y el patriotismo. Honor es colectivo para la nación e ilustra la habilidad dramática del estado para librar la guerra de manera más efectiva. El patriotismo aumentó la voluntad de la gente de producir un ejército y luchar en la guerra. Sin embargo, dado que tanto el honor como el patriotismo son resultados de emoción, a menudo se interponen en el camino y evitan que una guerra termine cuando debería, ya que ambas partes están tan enfocadas en destruir al enemigo.
como resultado del Ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el estado de América convence a sus ciudadanos quiénes es el enemigo y por qué el enemigo debe ser destruido. El enemigo ha cambiado de Osama bin Laden y el grupo terrorista de Al Queda a Saddam Hussein. La guerra contra Irak tiene un creciente apoyo de la Nación de América, ya que el estado está convenciendo a la nación a través de los medios de comunicación de que si la nación no apoya tal guerra, entonces la nación no es patriótica. Las emociones de la nación son poderosas y pueden ser influenciadas fácilmente por el estado. En este ejemplo, Iraq no representa una amenaza directa o inmediata para los Estados Unidos. El estado de América sería los perdedores en cualquier guerra cuando no se pueda buscar aliados internacionales.
una nación debería ser cautelosa al planear comenzar una guerra, evaluar posibles objetivos para la guerra y tener un plan sobre cómo para salir de la guerra en el fragor de la batalla si es necesario. A menos que un estado tenga una razón para ir a la guerra o si se amenaza la supervivencia nacional, se debe evitar la guerra.
Un estado puede convertirse en un estado-nación cuando demuestra que tiene características de una nación al defender su tierra a través de una fuerte presencia militar y si el estado puede asegurar la ayuda de su nación.
El simple éxito de doce años del régimen de la Alemania nazi fue la excepción a la regla sobre el concepto de una nación estado. La Alemania nazi consideraba que la nación era más importante que el estado. El concepto de estado nación, como se ilustra anteriormente, tiene cantidades iguales de “nación” y “estado”.
Si bien los estados nacionales tienen un estado dominante, la Alemania nazi tenía una nación dominante. Un estado dominante significa que los intereses de las personas se tienen en cuenta. Una nación dominante asegura que los intereses del gobierno se tengan en cuenta. Una nación dominante utiliza propaganda para hacer que los intereses del gobierno los intereses del pueblo.
adolf hitler comenzó el partido político nacional socialista en Alemania que ascendió al poder en 1933. Quería educar a la nación sobre sus ideales con respecto a un puro Alemania. También quería garantizar la unificación del partido y el estado al declarar a los miembros del partido exentos de la ley estatal, que luego fueron colocadas bajo la ley especial del partido, para todos los asuntos del gobierno. Dado que muchos miembros del partido también sirvieron puestos gubernamentales, podrían apelar a los funcionarios del partido o el estado con respecto a cualquier oposición de las ideas de Hitler.
Para comprender la lógica de Hitler con respecto a los roles de la nación y el estado, es Es importante observar los tres tipos diferentes de estados que creía que existían.
El primer tipo es un estado que actúa como una agrupación voluntaria de personas bajo un poder gubernamental, explica Hitler. Esta autoridad estatal solo existe para mantener la paz y el orden en una sociedad y no tiene otro propósito. Hitler cita al Partido Popular Bávaro en Australia y los elementos conservadores del Reich como dos ejemplos.
El segundo tipo es un estado que busca tener una administración uniforme y un idioma uniforme. El propósito del estado no es simplemente tener autoridad sobre su pueblo, sino que también se preocupa por el bienestar de su gente. Esta forma conveniente de gobierno se considera invencible debido a la forma en que da forma a la vida económica de su gente. Un ejemplo de esto fue la democracia liberal en la burguesía alemana.
El tercer tipo, Hitler describe como el grupo más débil, tiene objetivos poco definidos para sus personas que hablan diferentes idiomas y provienen de diferentes culturas. El país desea un idioma nacional simplemente como una base que posiblemente conduzca a una mayor capacidad para promover la nacionalización. Hitler usaría los Estados Unidos actuales en este ejemplo.
Su definición de la palabra “Germanizar” era un componente importante de la propaganda de su partido. “Germanizar” fue definido por muchos como hacer a alguien o algo alemán, pero él creía que la “alemánización” solo puede aplicarse al suelo y nunca aplicarse a las personas. Continúa declarando que solo porque uno aprende y habla alemán y vota para el partido político alemán no hace a uno alemán. Él dice que cualquier alemánización es realmente una desagermanización. Forzar un lenguaje universal en las personas uniría las diferencias entre los diferentes pueblos y, según Hitler, sería el comienzo de la bastardo. La teoría de Hitler es que la bastardización degradaría la “pureza” de lo que significa ser alemán.
“ya que la nacionalidad o la raza no se encuentran en el lenguaje, sino en la sangre, solo estaríamos justificados en Hablando de una alemánización si por dicho proceso logramos transformar la sangre de las personas sometidas. Pero esto es imposible. A menos que una mezcla sanguínea genere un cambio, lo que, sin embargo, significa la disminución del nivel de la raza más alta ((( Hitler, 389)
Un estado debería existir como un organismo vivo de nacionalidad, un conservador de la nacionalidad y la fuerza de moldeo de la nacionalidad, según Hitler. Sintió que todos los partidos alemanes rivales excepto el comunismo no logró Proporcionar seguidores con fe militante, haciéndolos débiles.
Hitler definió aún más el propósito del estado en Alemania como “el cuidado de la preservación de esos elementos primarios raciales que, suministrando cultura, crean la belleza y la dignidad de un mayor humanidad. Por lo tanto, nosotros, como arios, podemos imaginar un estado solo para ser el organismo vivo de una nacionalidad que no solo salvaguarda la preservación de esa nacionalidad, sino que, por una mayor capacitación de sus habilidades espirituales e ideales, lo lleva a la más alta. libertad “(Hitler, 391)
El estado es un medio para un fin y sirve como un medio, según Hitler. Su fin está preservando y avanzando a una comunidad de personas físicamente homogéneas. Los medios de Hacer esto es formando una cultura humana superior existente de una raza capaz de cultura.
Los principales objetivos de Hitler eran llevar a los alemanes a la armonía al ganarlos al nacionalsocialismo a través de la propaganda y unificar a la nación al unirse a la Las personas y el estado, lo que resultó en que tenga el control final del estado.
Hitler vio los objetivos del Partido Nacional Socialista y el Volk igual. Los miembros del partido creían que el público en sí mismo no podía gobernar directa o indirectamente . Juraron lealtad eterna a Hitler y creían que esta lealtad haría de Alemania una nación más pura al anular y desterrar todos los valores no alemanes. El valor absoluto no estaba en el estado sino en el Volk, que se esforzó hacia formas más altas y más perfectas.
El concepto del estado como organismo de la gente permitió al estado interferir en cada fase de las personas existencia. El estado nació de la necesidad de regular a la comunidad a ciertas leyes y exigió a cada ciudadano que viva de acuerdo con esas leyes.
otros gobiernos podrían redactar una constitución modelo o planificar la campaña militar más perfecta, pero ambos lo harían. ser inútil a menos que la gente mantuviera el espíritu de las leyes o los hombres en el ejército tuvieran la voluntad de luchar. En la Alemania nazi, Hitler quería crear una nueva vida para producir un espíritu que permitiera a las personas tener armas para su gobierno. Convencer a sus seguidores a través de la razón, pero por aquellos capaces de ganar su lealtad incuestionable e inspirarlos con entusiasmo fanático “. (Rich, 16)
El concepto de estado nación es una de las formas de gobierno más exitosas del mundo de hoy. La idea de permitir que las personas gobiernen indirectamente demuestren tener más éxito que la idea de usar la propaganda para convencer a las personas de la agenda de un gobierno.
América ha demostrado ser un país unido basado en las libertades y los derechos civiles que compartimos a pesar de que el país está compuesto por ciudadanos de diferentes nacionalidades.
referencia:
- Hitler, Adolf. Mein Kampf, Boston: Houghton Mifflin Company. Edición de 1999; 1925 Original. Kershaw, Ian. La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación. Nueva York: Edward Arnold. 1989. Rich, Norman. Los objetivos de guerra de Hitler: ideología, el estado nazi y el curso de expansión. Toronto: w.w , Norton & Company, Inc. 1973. Stoessinger, John G. El poder de las naciones: política mundial en nuestro tiempo. Nueva York: McGraw-Hill, Inc. 1993. Vasillopul, Christopher. Ciencias Políticas 140. Relaciones internacionales. Discusión de la Alemania nazi. 10/10/02 2:00 PM Clase.
