The Exonerated: A Play With Propósito

El 9 de febrero, 10, 11 de 2007, el Grupo de Teatro Act IV Productions presentará la obra de Jessica Blank y Erik Jensen The Exonerated . El espectáculo se llevará a cabo en el teatro de la Primera Iglesia Unitaria de Plainfield, 754 Park Avenue, Plainfield, NJ. Los boletos cuestan $ 15. Para más información llame al 908-756-0750. El exonerado dramatiza los verdaderos cuentos de seis sobrevivientes inocentes de muerte en sus propias palabras. Con palabras no olvidarás. Desde su primera puesta en escena formal en 2002 en Los Ángeles y luego en la ciudad de Nueva York; El exonerado ha sido visto por más de 500,000 personas en todo el país.

El programa da una rara visión de un área de debate sobre la pena de muerte a menudo la pérdida en discusiones sobre el crimen y el castigo, la ética y la seguridad pública, la religión y la política. Comprender algunas verdades y mitos sobre la pena de muerte hace que la experiencia de los exonerados sea mucho mayor.

La pena de muerte en América

<

< P> La primera ejecución conocida en el territorio ahora conocida como los Estados Unidos de América fue del Capitán George Kendall, quien fue disparado por un equipo de despedida en Jamestown en diciembre de 1607 (otras fuentes dicen que en algún momento en 1608), acusado de sembrar discordia y mutinización. (Algunas fuentes dicen que también fue acusado de espiar contra los británicos para España). La siguiente ejecución conocida, también en la Colonia de Virginia, fue de Daniel Frank, mató a la muerte en 1622 por el crimen de robo.

Raza, género y geografía < >

Desde 1930, el primer año para el cual las estadísticas están disponibles desde la Oficina de Estadísticas de Justicia, hasta 1967, 3,859 personas fueron ejecutadas bajo jurisdicción civil (es decir, no militar) en los Estados Unidos. Durante este período de casi medio siglo, más de la mitad (54%) de los ejecutados eran negros, el 45 por ciento eran blancos y el uno por ciento restante era miembros de otros raciales. La gran mayoría de los ejecutados eran hombres; 32 mujeres fueron ejecutadas de 1930 a 1967.
Tres de cada cinco ejecuciones durante ese período tuvieron lugar en el sur de los Estados Unidos, el estado de Georgia tuvo el mayor número de ejecuciones durante el período, por un total de 366, más del nueve por ciento del Total nacional. Texas siguió con 297 ejecuciones; Nueva York con 329; California con 292; y Carolina del Norte con 263. La mayoría de las ejecuciones, 3.334 de 3,859, eran por el crimen de asesinato; 455 prisioneros (12%), noventa por ciento de ellos negros, fueron ejecutados por violación; 70 prisioneros fueron ejecutados por otros delitos.

READ  ¿Por qué fue acusado del presidente Clinton?

las formas legales de la Corte Suprema en

Desafíos legales a la pena de muerte culminó en una decisión 5-4 de la Corte Suprema de los EE. UU. Furman v. Georgia , 408 U.S. 153 (1972), que anuló las leyes federales y estatales de pena capital que permiten una amplia discreción en la aplicación del pena de muerte. Caracterizando estas leyes como “arbitrarias y caprichosas”, la mayoría dictaminó que constituían un castigo cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y las garantías de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda. Sin embargo, solo dos de los jueces que concurren en la decisión (Jueces Brennan y Marshall) declararon que la pena capital era inconstitucional en todos los casos; Otras concurrencias de los jueces Douglas, Stewart y White se centraron en la arbitrariedad de la aplicación de la pena capital, incluida la aparición de sesgo racial contra los acusados ​​negros. En total, nueve opiniones separadas, cinco que invalidan las leyes existentes y cuatro argumentando por su retención, fueron escritas por los nueve jueces de la Corte Suprema que explicaban sus diferentes puntos de vista sobre lo que constituía el “castigo cruel e inusual” prohibido por la Octava Enmienda. /P>

Más de 600 reclusos de la correra de la muerte que habían sido condenadas a muerte entre 1967 y 1972 tuvieron sus sentencias de muerte como resultado de furman , pero los números rápidamente comenzaron a acumularse nuevamente como Los estados promulgaron una legislación revisada adaptada para satisfacer las objeciones de la Corte Suprema a la imposición arbitraria de las sentencias de muerte.

inocencia y ADN

por la posibilidad de ejecutar el inocente. Algunos estudios han sugerido que las personas han sido ejecutadas erróneamente en los Estados Unidos durante el siglo pasado, pero no hay forma de decirlo realmente. Lo que sí sabemos es que se han publicado casi 200 reclusos condenados desde 1971 debido en parte al trabajo de organizaciones como el Proyecto Inocencia.

La opinión pública ha favorecido un enfoque difícil en los últimos dos Décadas, y los políticos de ambos lados han sido aptos para favorecer la pena de muerte en los últimos años. Pero la marea puede estar cambiando como resultado de las pruebas de ADN, lo que ha demostrado que los tribunales estadounidenses cometen errores. Incluso el presidente George W. Bush, un firme defensor de la pena de muerte; Mientras se postuló para presidente en 2002, emitió una estadía en el caso de Ricky McGinn. El abogado del Sr. McGinn argumentó que las pruebas de ADN podrían probar si su cliente violó y mató a su hijastra. Bush había supervisado 131 ejecuciones como gobernador de Texas, antes de esa estadía

READ  Reseña de la película: La lista de éxito (2011)

estancias de ejecución y pruebas de ADN posteriores al juicio, sin embargo, no siempre puede ayudar porque el ADN no siempre está disponible. Y debido a que las pruebas han señalado numerosos errores, incluso los defensores de la pena de muerte deberían preocuparse. Después de todo, las pruebas no siempre son posibles para garantizar que las personas inocentes no sean condenadas.

Vida después de la pena de muerte

Es un gran desafío para un recluso Acusado incorrectamente y sentenciado a muerte a que su caso se ensaye y finalmente volcó. Sin embargo, la perspectiva de la libertad hace que valga la pena, pero gratis ¿y ser qué? Imagínese si lo desea, al entrar en su habitación a los dieciocho años en 1978 y no salir hasta 2006. La sociedad habría cambiado de una manera tan dramática que sería difícil entenderlo; Deja que lo acompañe un miembro funcional de la misma. ¿Suena drástico? Bueno, es el caso para muchos que pasan períodos a largo y corto plazo en la corredera de la muerte.

Existe el estigma (sin mencionar el registro) adjunto a ser un ex con. Dado que la pena de muerte es un castigo del capitolio, el crimen en sí (generalmente violación o asesinato) lo lleva su propio estigma. El hecho de que el recluso liberado fuera inocente a menudo queda en segundo plano al hecho de que fueron condenados y en el corredor de la muerte. Muchos que evitan el estigma están tan traumatizados por la experiencia de la vida en la prisión; que puede incluir la deshumanización, el aislamiento, la brutalidad física y la violación sexual, les resulta difícil volver a combinar en el tejido social con amigos, familiares y comunidad. Los niños crecen; Los padres mueren y el tiempo simplemente continúa.

restitución y el fondo exonerado

Hay un número creciente de demandas que se presentan en todo el país por acusados ​​que estaban liberado como resultado de las pruebas de ADN después de pasar años en prisión. Algunos incluso han tenido éxito, como William Gregory, quien fue liberado por evidencia de ADN después de cumplir siete años de prisión por una violación que no cometió, hasta ahora el estado de Kentucky le ha pagado $ 700,000. El caso del Sr. Gregory, desafortunadamente, no es la norma.

READ  Lonnie Earl Johnson será ejecutado por Texas

todavía existe un principio legal reconocido desde hace mucho tiempo de que los fiscales e investigadores deben ser inmunes a las demandas siempre que actúen de acuerdo con la ley cuando procesan Alguien impide que la mayoría de los casos avanzaran. En Florida, por ejemplo, un recluso de la corredera de la muerte acusada injustamente recibe lo que recibe cada prisionero liberado: $ 100. No pueden demandar por el encarcelamiento injusto, y el único mecanismo de compensación es un acto de la legislatura estatal, que es muy poco probable y que tomaría años.

Sin embargo, el fondo exonerado ofrece cierto alivio. Desde que se abrió la obra por primera vez, los escritores, directores y productores se han dedicado a corregir los errores en los casos de las personas cuyas historias aparecen en la obra. Las seis personas no solo comparten las ganancias de la producción, sino que, lo que es más importante, reciben donaciones de miembros individuales de la audiencia que han escuchado y han sido tocadas por sus historias. Después de cada actuación, los miembros de la audiencia están invitados a dar lo que sean conmovidos para dar mientras salen del teatro. Estas donaciones se recopilan y depositan a un fondo administrado por el Proyecto de Cultura (el productor original de las obras), que ha estado distribuyendo contribuciones únicamente a los exonerados desde que se abrió la obra en 2002).

Si no puede asistir a esto u otras actuaciones de los exonerados, alquile o compre el DVD (Courttv emitió una versión cinematográfica en 2005 con Brian Dennehy, Susan Sarandon y Danny Glover). También puede hacer una contribución directa al fondo exonerado, c/o The Culture Project, 55 Mercer Street@ Broome, Nueva York, NY 10013. El Proyecto Culture es una organización 401C3.

Referencia:

  • Centro de justicia de Anchorage de la Universidad de Alaska