Las opiniones políticas de un individuo comienzan en el hogar con la familia a través de escuchar y observar a los miembros de la familia. Esto más tarde se compone a través de interacciones con amigos, compañeros de trabajo, etc. Así es como una persona adquiere sus creencias y opiniones sobre la política a través de sus entornos sociales. Este proceso se llama socialización política. Dado que el electorado estadounidense está inventado a individuos, todos los cuales pasan por la socialización política, tiene sentido que esto influya en sus decisiones y, a su vez, podrían usar eso para influir en la opinión del público a través de las encuestas y los medios de comunicación. Esto puede ser algo negativo o positivo dependiendo de si su socialización política los tiene actuando en interés del bien común o en el interés propio. Los controles y equilibrios del modelo Maddisonian ayudan a garantizar contra los efectos más negativos al tener diferentes ramas gubernamentales que pueden verificar las ramas que pueden volverse demasiado pesadas compuestas por funcionarios que buscan interés propio.
ya que es algo que afecta a todas nosotros, veremos la socialización política más cercana. La socialización política comienza con la familia. La familia habla sobre sus puntos de vista políticos, creencias y políticas mientras los niños escuchan. Esta suele ser la primera introducción de un individuo a la política. Cuando los niños comienzan la escuela, pueden entrar en contacto con la política de compañeros, maestros y otros padres. Estos pueden no ser lo mismo que sus padres. A medida que los niños se convierten en adultos, obtienen más exposición a la política a través de compañeros de trabajo, clases, medios de comunicación, etc. El Colegio Electoral es electores designados por sus estados para votar por el presidente y el vicepresidente. Si se ha criado un elector en un entorno político en el que el bien de la gente es lo mejor, retratará a los candidatos a las personas en su estado a través de los medios de comunicación y luego usará las encuestas apropiadas para descubrir a quién quieren la gente. (Las encuestas apropiadas se discutirán más adelante). Si se criaran en un entorno político más autocumplido, puede hacer que los electores hagan que los candidatos se vean desagradables mal o buenos en los medios, pueden aprovechar las encuestas o incluso pueden ir en contra de los resultados de las encuestas por completo. Un ejemplo de esto es Bush vs. Sangre. Gore ganó los votos populares con el público, pero desde que Bush ganó los votos electorales, se convirtió en el presidente.
Al observar la socialización política con el elector específicamente en mente, esto se puede explorar más al ver cómo se suma o resta valor al modelo de gobierno de Maddisonian. Se suma al modelo de gobierno de Maddisonian al mostrarnos que el sistema de controles y equilibrios del modelo funciona. Lo hace manteniendo y revisando las tres ramas del gobierno. Esto asegura que si alguna rama se llena de individuos con una naturaleza política que promueva el interés propio, los saldos evitarán que todo el gobierno se vuelva corruptible y ayude a proteger a los ciudadanos. Esto puede restar valor al modelo de gobierno de Maddisonian, sin embargo, si las tres ramas se llenan de personas que atienden a sus propios intereses. Aunque esto es poco probable que sea posible porque la socialización política ocurre a nivel individual y porque las personas tienden a acudir hacia personas de creencias políticas de ideas afines.
La forma en que esto se puede prevenir es a través de encuestas y medios de comunicación precisos . Dado que los medios de comunicación son de propiedad corporativa y muchas corporaciones están alineadas con individuos políticos egoístas, los medios de comunicación pueden controlarse desde el público para escuchar solo lo que la gente quiere. Las personas positivas usarán esto para asegurarse de que el público esté obteniendo toda la información precisa que necesita para tomar una decisión informada. Las personas egoístas a menudo sesgarán a los medios para que el público tome mala elección. Esto sucede a menudo en el ámbito de la política, las guerras y los desastres. Para que los medios sean una herramienta útil, debe ser precisa y sincera (recuerde que la omisión sigue siendo una mentira). De esta manera, el gobierno se mantiene uno para la gente y por la gente.
Para que las encuestas sean útiles para el pueblo estadounidense, necesitamos considerar el tamaño de la muestra y la población encuestada. A menos que haya un gran tamaño de muestra y la misma cantidad de diferentes tipos de personas que se encuesten, los resultados serían inexactos, lo que significa que pueden ser fácilmente sesgados.
En conclusión, el modelo maddisonian se agrega a IF La socialización política de un individuo había sido positiva en la que el enfoque es la democracia y el bien de un pueblo. Si la socialización política del individuo fue negativa y los individuos se centran en las necesidades egoístas, entonces el modelo de gobierno maddisonian se le resta valor. Esto es cierto porque son las personas las que conforman los grupos que actúan como nuestras ramas del gobierno. Además, es importante al permitir que su opinión sea sometida por los medios y las encuestas, asegurarse de que lo que está escuchando sea preciso y sincero para que pueda tomar las mejores decisiones informadas que pueda.
