Estados Unidos está actualmente involucrado en un largo argumento en el Congreso de los Estados Unidos sobre la aprobación de la legislación para comenzar a drilarse por el petróleo en ANWR. El debate es realmente complicado y hay muchos problemas involucrados. El primer problema es ¿qué tan desesperadamente Estados Unidos necesita petróleo? . La perforación comenzó en Alaska en 1974 y ha continuado en las últimas dos décadas. El problema es que la producción de petróleo doméstico ha estado disminuyendo lentamente cada año. En la década de 1980, la producción de petróleo en su pico produjo varios millones de barriles por día. Ahora solo se producen solo 943,000 barriles de petróleo al día. Como resultado, la disminución del petróleo nacional ha aumentado las importaciones de petróleo en los Estados Unidos de los mercados extranjeros. Esto también ha hecho que el gobierno de los Estados Unidos gaste más dinero en petróleo y ha aumentado el presupuesto nacional. La perforación en Anwr producirá varios millones de barriles de petróleo que ayudará en gran medida a la producción de petróleo doméstico.
En la Cámara de Representantes y Senado de los EE. UU., Un proyecto de ley apenas fue aprobado por una votación de 51-49 a favor de la Proyecto de ley para Drillnig por petróleo en la región de ANWR. Los opositores al proyecto de ley afirmaron que la única razón por la que se aprobó el proyecto de ley fue porque el proyecto de ley ANWR se usó como anattachment para el proyecto de ley de presupuesto nacional. Si no se aprobara el proyecto de ley, el gobierno habría cerrado porque no habría un presupuesto para el gobierno.
El otro grupo importante que está en contra de los driling en ANWR son grupos ambientalistas. Están en contra de la perforación porque temen que dañe el medio ambiente y los rebaños caribúes que viven allí. Sin embargo, el otro lado del argumento es que la nueva tecnología ártica llamada tecnología de huella ha disminuido el tiempo y la cantidad de tierra que se utiliza para el driling. Según Econometrics Inc.ã¯âbo ½the Anwrã¯â¿½ drilling usaría menos del 1 por ciento de la superficie total en Alaska y la región de Anwr. Región de la pendiente norte y, por lo tanto, no se verían afectados por la perforación de petróleo. Además, las personas que favorecen la perforación de petróleo señalan que hay muy pocas personas que viven en la región de Anwr y que no afectaría sus estilos de vida. Las encuestas, alrededor del 75% de la gente de Alaska apoya la perforación. El gobernador de Alaska y los senadores de Alaska también apoyan la perforación y piensan que sería un gran impulso para su economía. En Alaska, algunas áreas ni siquiera tienen electricidad. En el año 2000, partes de Alaska obtuvieron plomería por primera vez y un sistema de alcantarillado. La mayor parte de Alaska está muy por detrás de los otros estados en términos de características y tecnología modernas y la gran cantidad de dinero que se recaudaría de la perforación petrolera iría a Alaska. Otras cantidades de dinero que provienen de las exportaciones de petróleo de la región de ANWR se distribuirían a los otros estados.
