“The Painted Veil” es una hermosa película sobre el poder de la ira como se muestra a través de una esposa y un esposo que viajan a la China rural para tratar una epidemia de cólera. El director John Curran usa hermosos paisajes y sets para enmarcar una gran actuación y una historia bien escrita basada en la novela de W. Somerset Maugham.
Kitty, el personaje de Naomi Watt, vive con sus padres que la ridiculizan para encontrar un esposo para que no Tengo que cuidarla más. Conoce al personaje de Walter Fane, Edward Norton, en una fiesta que su padre organizó. Walter se enamora locamente de ella y lo propone. Kitty le explica a Walter honestamente, que ella no siente por él como él siente por ella. La presión de sus padres para que se calmen es desalentador para Kitty. En un acto de desesperación y nada más, ella acepta casarse con él. Se casan y se mudan de Londres a China. Cuando Kitty hace algo que enoja a Walter, toma una decisión radical. Decide mover a Kitty y a sí mismo a una región rural que está teniendo un brote de cólera severo. En su ira, deliberadamente pone a Kitty en peligro e intenta crear su incomodidad.
El juego de la pantalla es emocionalmente atractivo, irritante y dulce, pero el final es predecible. Aún así, no me arrepentí de haber visto la película. La relación entre Kitty y Walter es de manera realista compleja. The Painted Veil” no es una historia de amor prohibida o una lucha por permanecer juntos. Es mucho más complicado de lo que estamos acostumbrados a ver. Se trata mucho más de cómo los cultivos se enamoran de las ideas idealistas que los medios generalmente proyectan en el amor.
“el velo pintado” no ganará ningún premio por actuar, pero su actuación no es Un lavado completo tampoco. Todos los personajes fueron convincentes, pero les faltan algo intangible que hace una gran película. La actuación de Norton se siente plana al principio, pero la complejidad del personaje más adelante en la película ilumina por qué la planitud es relevante e importante. La formalidad del guión no se prestó naturalmente al estilo de Norton y su actuación a veces se siente forzada. El rendimiento de Watt sufre el mismo problema. Su estilo no es más compatible con la formalidad rígida al comienzo de la historia. Una vez que la historia lleva a los personajes lejos de la formalidad británica, la actuación se vuelve mucho más natural, el nacimiento dado el talento de ambos actores libres de irradiar la tristeza y la alegría de los personajes.
El elenco de apoyo no sufre por la dolorosa formalidad que hicieron Edward Norton y Naomi Watt. Liev Schreiber interpreta a Charlie Townsend, un amigo de la familia de Kitty. El estilo de actuación de Schreiber prospera en la formalidad y parece fluir más naturalmente dentro y fuera de los mundos formales que estas personas corren. Su actuación es agravante, pero a propósito.
Diana Rigg interpreta a la madre superior en el hospital del orfanato en la ciudad rural de China. Ella evita completamente la mentalidad de súper nun-with-a-goin que la mayoría de los superiores madre se retratan como. Al final de la película, su explicación de su relación con Dios es conmovedora y sorprendente.
La actuación y el guión están eclipsados por el increíble entorno asiático. El director de fotografía Stuart Dryburg, comprende cómo crear un aura angelical sobre “el velo pintado. Los aspectos naturales de la película están llenos de belleza intacta. Las montañas que llegan al cielo, cubiertas de hierba verde brillante, rodeadas de una carcasa pintoresca y aguas azules brillantes, crean un telón de fondo mágico para este trágico pueblo. El increíble paisaje da más peso emocional a la horrible fealdad de cólera.
La música de la película es absolutamente maravillosa. Aunque la película es un asombro de ver, tómese el tiempo para escuchar la música con un oído activo.
La película no es del todo angelical; Es oscuro y aterrador cuando el médico ve el cólera o está trabajando con pacientes con cólera. Sin embargo, Stuart y Curran no se vuelven locos con la oscuridad, asegurándose de que pueda ver la enfermedad en su aterrador estado natural. Es como si limpiaran la vaselina de la lente y la dispararon con una seriedad dolorosamente incómoda.
Disfruté viendo esta hermosa película. No es un “mejor de” pero no es basura.
