El tiempo a menudo proporciona perspectiva. Mickey Mantle, tan ridículo que parezca, no fue valorado durante su carrera.
Durante las décadas de 1950 y 1960, el promedio de bateo de un jugador se consideró la medición más importante de su valor. Una regla general informal era que los bateadores tuvieron que batear un mínimo de .270. Un jugador que golpeó menos, incluso si bateó muchos jonrones, tuvo una mala temporada.
Yogi Berra Berra .251 en 1957. Los Yankees de Nueva York lo enviaron a examinar los ojos. Sus 24 jonrones fueron ignorados debido a su bajo promedio de bateo.
El promedio de bateo es una estadística importante pero sobrevalorada. Berra tuvo una buena temporada, pero hubo rumores de que se estaba acercando al final debido a su bajo promedio de bateo.
Esto nos lleva al manto.
desde 1951-64, bateó el manto .309/.429/.582 con 177 OPS+. Willie Mays bateó .314/.389/.593 con 163 OPS+.
Mays bateó 0.005 puntos más altos. Ese fue el factor decisivo cuando el promedio de bateo fue sobrevalorado. Mays Slugged 0.011 puntos más altos, pero los números no se ajustaron. Mantle tenía un mejor OPS+, que arrojaba luz sobre sus logros.
porcentaje en base era la fuerza de Mantle. Su ventaja de 40 puntos es importancia.
diecinueve-quince-nueve fue la primera vez que el manto golpeó por debajo de .300 desde 1953. Las preguntas comenzaron. ¿Qué estaba mal con Mantle?
Cuando el manto bateó “solo” .285 en 1959 y siguió eso con .275 en 1960, los “expertos” se excoraron por no golpear .300. Tan a menudo es el caso, los “expertos” estaban fuera de la base.
El hecho es que Mantle tenía una temporada sólida, bateando .285/.390/.514 con 31 jonrones y un máximo de 21 años de 21 Bases robadas.
El manto terminó décimo en promedio de bateo, sexto en porcentaje en base y tercero en porcentaje de slugging. Terminó segundo en robos, que casi nadie mencionó.
La Liga Americana de 1959 bateó .253/.323/.384, que sirve para confirmar que Mantle tuvo una buena temporada a pesar de no batear .300. < /P>
Mays nuevamente sirve como comparación. Bateó .313, que “se” aseguró “a los antiguos fanáticos de los New York Giants y muchos gigantes de San Francisco Rooters que Mays fue el mejor.
Pero el porcentaje en base de Mays fue de .381 a Mantle’s .390. Su porcentaje de slugging de .583 era superior al .514 de Mantle, pero Mays bateó solo tres jonrones más que Mantle. La diferencia fue que Mays bateó 43 dobles y cinco triples a los 23 dobles de Mantle y cuatro triples.
El hecho es que los Yankees le dijeron a Mantle o decidieron no tratar de estirar a menudo en dobles o dobles en triples para evitar más heridas sus piernas.
el manto estaba infravalorado porque no bateó .300 esas temporadas. Pocos se dieron cuenta de la importancia de su porcentaje en base o el hecho de que si los Yankees lo necesitaran para robar una base, robaría una base.
A continuación, examinaremos la temporada de 1960 de Mantle, cuando bateó un “terrible” .275.
