El análisis del hermano rico

El resentimiento es lo que impulsa la disputa entre las relaciones más cercanas. Es el resentimiento que es la fuerza giratoria en la batalla entre Donald y Pete en Tobias Wolff’s El hermano rico . Antipathy en El hermano rico parece ramificarse de una conciencia de un defecto de carácter personal en el que el hermano posee su recíproco positivo. La afirmación de Pete hacia la naturaleza de confianza de Donald es el defecto exacto que lleva a la insatisfacción en la propia vida de Pete, mientras que la actitud cínica de Pete es lo que le falta a Donald, lo que lo lleva a ser aprovechado. Las acciones que observamos en el pasado de una persona, las actitudes que proyectamos en nuestras interacciones con otras, cuando se evalúan por alguien que carece de esas cualidades, son parte integral de la reflexión interna. Puede crear una contención extrema en un barco de relación pero también en co-dependencia. Es por eso que los opuestos se atraen y por qué a pesar del resentimiento podría haberlo hecho, ambos hermanos se necesitan mutuamente.

Wolff ilustró el resentimiento de Donald por Pete de una manera interesante. Parecería en las circunstancias presentadas en la historia que la afirmación de Donald proveniría de su falta de dinero y estabilidad y sus hermanos firmen sobre ambos. Si bien, sin duda, esas cosas juegan un papel en la afirmación de Donald, Wolff nos da una maravillosa narrativa que detalla a Pete que lastima a Donald en su estado más vulnerable. Pete atacándolo dirigido específicamente a la herida cosida de una cirugía anterior es lo que ha causado el soporte más profundo entre los hermanos desde la perspectiva de Donald. Sin embargo, la calma de Pete se encogen de la historia, y ciertamente su falta de voluntad para reconocer por completo su relato, oculta el verdadero impacto que el incidente realmente ha tenido en la actitud de Pete hacia Donald. Primero, la especulación sobre por qué un joven Pete lastimaría a Donald en su estado más vulnerable puede ser irrelevante. Creo que simplemente el hecho de que se hizo y la reacción de Pete al incidente es lo que Wolff realmente quiere que veamos. Pete dice que “podría haber sucedido una o dos veces. Los niños hacen esas cosas. No puedo entusiasmarme con algo que tal vez hice hace veinticinco años” (Wolff 6). Tal vez está exactamente emocionado por lo que le había hecho a su hermano, a quien consideraba vulnerable e indefenso y tal vez esto es lo que lo impulsa a apoyar y rescatar a su hermano con tanta frecuencia. También puede ser una fuerza impulsora detrás de la codependencia entre los dos hermanos, ya que esto ha inculcado una sensación de culpa a Pete de que solo salvar a Donald puede curar.

READ  Instancias de destino en beowulf

Cuando los hermanos se encuentran con un hombre, Webster , que está haciendo autostop, las diferencias entre las actitudes de los hermanos nunca son más evidentes. Si bien Pete ciertamente no quiere ayudar al viajero que Donald está ansioso por hacer precisamente eso. Donald es tomado por las falsas oportunidades de negocios de Webster y al final es estafa por Webster debido a su exceso de confianza y falta de cinismo. Inmediatamente, Pete es escéptico de la historia de Webster y Wolff hace que este cinismo sea evidente para el lector incluso antes de que el lector sospeche de Webster. Wolff hace un trabajo maravilloso al hacer que el lector se pregunte por qué Pete es tan escéptico. Sin embargo, Pete tenía razón, y Donald fue llevado por los cien dólares que Pete le dio. Sin embargo, esto hace que Pete evalúe su propio carácter, uno que tiene el poder y tiene desesperadamente temer perder eso. Wolff que representa a Pete, evaluando su propio cinismo establece:

“y llegó a él que sería como esta vida injusta para que Donald salga adelante al final, por Creyendo en una promesa escandalosa que resultaría ser verdad y que él, Pete, rechazaría fuera de mano porque estaba demasiado sabido para escuchar el campo de cualquiera, excepto las risas “. (11)

Pete ha comenzado a preguntarse si una de las mismas cosas que parece que no puede soportar sobre Donald es un rasgo que necesita adquirir. Porque si él confiaba más, al igual que su hermano, puede ganar más que los problemas que se está evitando.

READ  ¿Fue vital Martin Luther King para el movimiento de derechos civiles?

Los hermanos pueden participar en rivalidad entre hermanos como todos los demás, sin embargo, a pesar de su rivalidad su co- La dependencia es evidente en la narrativa. El obvio apoyo financiero de Pete a Donald es un fuerte ejemplo de la necesidad de estos hermanos que tienen entre sí. Sin embargo, esta simbiosis no es parásita como puede parecer. Pete necesita cuidar a Donald y su sueño de ser ciego y ser atendido por Donald es un testimonio de eso. Wolff está mostrando al lector que Donald está atendiendo por Pete- está cuidando a Pete. Sin embargo, también mostró el miedo de Pete a la vulnerabilidad y necesita ser el hermano con la ventaja.

Son las mismas cosas que encontramos en nosotros mismos las que tienden a agravarnos cuando se dan cuenta en los demás. En “El hermano rico”, ambos hermanos se necesitaban porque cada uno carecía de una cualidad que poseía la otra, sin embargo, esto también condujo hacia el resentimiento que tenían entre sí. Pete siempre apoyando a Donald y Donalds recuerdos horribles del trauma infantil han puesto a estos dos hermanos en los extremos contendientes del ring. Pero son estas mismas cosas las que unen a los dos hermanos tan estrechamente. El final de la historia que representa a Pete conduciendo lo suficientemente lejos antes de regresar para recoger a su hermano es una resolución perfecta. Ilustra la necesidad brillante de Donald a pesar de su voluntad de hacerle saber a Donald cuán co-dependiente es realmente. Al mismo tiempo, Pete, en necesidad desesperada de la ayuda de Donald, le dice “Será mejor que vaya”, (12) sugiriendo su intento de ocultar su vulnerabilidad y co-dependencia. Ambos hermanos están demasiado orgullosos para permitirse ser humillados frente a su hermano. Wolff ciertamente nos enseña una lección sobre los hermanos, que los lazos que nos atan no siempre están con cintas de seda, sino a veces con los bordes deshilachados, por supuesto. € ¢ Wolff, Tobias. El hermano rico . ENC 1102 Documento en línea escaneado