El egoísmo es la teoría de que los propios son, o deberían ser, la motivación de las acciones. Hay dos formas principales de egoísmo, egoísmo ético y egoísmo psicológico. Cada enfoque ha sido argumentado entre los filósofos. Sus estudios describen lo que es cada teoría y los aplican a situaciones del mundo real.
El egoísmo psicológico es la creencia de que un individuo solo actuará en lo que se considera su mejor interés. El comportamiento de un egoísta psicológico siempre está influenciado por sus deseos, y aquí se encuentra la falacia del egoísmo psicológico (n.d.) Si los egoístas psicológicos solo hacen lo mejor para su mejor interés, nunca actuarán en interés de otra persona. Si los egoístas psicológicos donan dinero a una organización benéfica en lugar de gastar ese dinero en ellos, contradicen la teoría. Donar dinero beneficia a otros, no a sí mismos. Para demostrar que el egoísmo psicológico es cierto, uno siempre debe actuar en su propio interés propio. Es imposible demostrar que donar dinero solo promueve su interés propio, ya que la Ley beneficia a otros (n.d.) El factor motivador de un egoísta psicológico es puramente egoísmo: un egoísta psicológica satisfará sus necesidades sin tener en cuenta los demás.
A diferencia del egoísmo psicológico, la teoría del egoísmo ético establece que un individuo debe actuar en lo que es su mejor interés. Hay tres formas diferentes de egoísmo ético: individual, personal y universal. Un egoísta ético individual cree que todas las personas deberían hacer lo que los beneficia; Un egoísta ético personal cree que una persona debe hacer lo que sea lo mejor para ellos, pero no hace afirmaciones sobre lo que otros deberían hacer. Finalmente, un egoísta universal cree que todos deberían actuar en lo que es de sus propios intereses (Wikipedia, 2009.) del egoísmo ético, afirma James Rachels: “Cada uno de nosotros está íntimamente familiarizado con nuestros propios deseos y necesidades individuales. Además, cada uno de nosotros, cada uno de nosotros, cada uno de nosotros, cada uno de nosotros, cada uno de nosotros. se coloca de manera única para perseguir esos deseos y necesidades de manera efectiva. Al mismo tiempo, sabemos los deseos y necesidades de los demás solo de manera imperfecta, y no estamos bien situados para perseguirlos. Por lo tanto, es razonable creer que si nos propusimos Sea ‘nuestro hermano de nuestro hermano’, a menudo puso el trabajo y terminamos haciendo más travesuras que bien (Wikipedia, 2009. “) Los egoístas éticos están motivados según su bienestar: lo que es mejor para ellos a pesar de las consecuencias.
Hay dos versiones del egoísmo ético, fuerte y débil. El egoísmo fuerte establece que siempre es correcto actuar en el propio interés propio y nunca en el que no lo haga. El egoísmo ético débil establece que siempre es correcto actuar en el interés propio, pero no necesariamente nunca es correcto no hacerlo (n.d.) Si considera un egoísmo ético fuerte, nunca es correcto no actuar en su propio interés propio. Digamos que eres el segundo en la fila del trono. Desea ser gobernante y la única persona que se interpone en su camino es su hermano. Su padre, el gobernante actual, está muy enfermo. Aprovechas para matar a tu hermano y tomar el trono cuando pases tus padres. Es de su propio interés eliminar la barrera en su camino. Matas a tu hermano; Porque según el egoísmo fuerte, nunca es correcto no actuar en su propio interés. No parece que la conciencia pueda existir en un fuerte egoísta ético; Del mismo modo, en el egoísmo ético débil, no necesariamente nunca es correcto no actuar en su mejor interés. Se podría argumentar que el egoísta ético débil puede tener una conciencia que puede permitirles actuar de una manera que no sea necesariamente en su mejor interés. Los egoístas éticos persiguen sus intereses porque es moral hacerlo. Piense en un niño pequeño. Un niño pequeño actúa instintivamente y podría considerarse egoísta psicológica: satisfacer sus necesidades sin tener en cuenta a otro. Ahora, piensa en un adolescente. Un adolescente sabe lo que está bien y mal. Persiguen su interés porque es moral hacerlo. Ambas teorías son de naturaleza egoísta, pero no reflejan necesariamente el egoísmo (Vita, 2007.) El egoísmo está actuando sin consideración o pensamiento para los demás, de ahí el niño pequeño. Un niño pequeño tomará instintivamente un juguete de otro sin tener en cuenta el otro niño. El interés propio está actuando en su mejor interés con el pensamiento completo de cómo sus acciones afectan a los demás, ya sea correcto o incorrecto, de ahí el adolescente. El adolescente puede tomar el juguete porque lo quiere, pero comprender el efecto que tiene en el otro niño. Toman el juguete porque les beneficia hacerlo.
Wikipedia, 2009, Egoísmo ético http://en.wikipedia.org/wiki/ethical_egoism
(n.d.) Conferencia 4 – Egoísmo ético http http : //www.angelfire.com/ab3/freewill/cmilecture4.htm
Ethan Vita, 2007, sobre egoísmo e interés propio, http://ethanleevita.blogspot.com/2007/12/on- egoísmo y y-yo-interester.html
