Documento de investigación de la historia estadounidense: La Guerra Fría
Durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo estadounidense creía que Estados Unidos estaba comprometido con la Unión Soviética en una “Guerra Fría” que podría convertirse en una crisis nuclear en cualquier momento. Los medios de comunicación se infiltraron en la gente con el terror del bombardeo y la paranoia de ser etiquetada como “rojo” o comunista. La presencia de esta guerra sin armas se sintió en las casas, en las escuelas y ciudades, e incluso en la industria del entretenimiento; Todo el país, desde mediados de la década de 1940 hasta principios de la década de 1990, estaba en un estado de ansiedad constante.
durante y después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y algunos de sus aliados más cercanos sospechaban de la influencia comunista e intenciones de los soviéticos. Cuando los vencedores de la Segunda Guerra Mundial se reunieron para decidir qué se haría con Europa después de la guerra, las diferentes opiniones de los capitalistas y los comunistas condujeron a tensiones extremas. Los medios de comunicación comenzaron a tomar esta tensión y la extendieron al pueblo estadounidense, causando un clima de disturbios. Cuando Estados Unidos comenzó a tomar medidas preventivas contra los soviéticos, las medidas se consideraron hostiles, y los soviéticos toman represalias asegurando el régimen comunista en la mitad de Europa. (Rapoport, 37) En marzo de 1948, la Guerra Fría, peleada con palabras en lugar de armas, había comenzado.
Al comienzo de la Guerra Fría, parecía que Estados Unidos tenía la ventaja con su energía nuclear. El presidente de las bombas, Truman, ordenó caer sobre Hiroshima y Nagasaki durante la guerra había demostrado a los soviéticos que Estados Unidos no solo tenía el poder, sino el deseo de usar medidas drásticas para asegurar la victoria. Varios años más tarde, en 1949, los planificadores militares de los Estados Unidos descubrieron que los soviéticos habían hecho su propia bomba de fisión y la probaron con éxito. Para mantener la ventaja, durante los años 50, Estados Unidos llevó su investigación más allá de producir una bomba de fusión de hidrógeno que era quinientas veces más poderosa que las bombas de fisión cayeron en Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, la superioridad de los Estados Unidos fue de corta duración: un año después del éxito de la nueva bomba de hidrógeno, los soviéticos desarrollaron su propia versión. (Kreis)
Es necesario hacer una pausa en este punto y deliberar lo que pudo haber causado el movimiento repentino de la sospecha y la tensión al aparente borde de la guerra nuclear en tan pocos años. Desde la perspectiva, los medios de comunicación le dieron al pueblo estadounidense, la guerra se estaba “luchando” con palabras y enfrentamientos nucleares para que Estados Unidos pudiera salir como el vencedor contra una nación comunista agresiva. A través de los medios de comunicación de los medios de comunicación, el anticomunismo fue empujado de manera tan agresiva que se convirtió en la creencia durante ese tiempo que incluso afirmar “vivir y dejar vivir” haría un comunista. Uno de los medios que esta paranoia se extendió a través de los Estados Unidos fue a través de una práctica conocida como McCarthyism. Mientras que el McCarthyism recibió su nombre del senador Joseph McCarthy, el hombre nombrado y responsable de la lista negra y las acusaciones del comunismo que ocurrieron en los Estados Unidos durante la Guerra Fría, Schrecker describe el término como “un sinónimo de la Represión Política anticomunista de la Guerra Fría temprana. ” (46)
El senador McCarthy se aseguró de que el pueblo estadounidense estuviera en un estado constante de miedo al ser considerado “rojo”. Fue un maestro de la manipulación de los medios, celebrando conferencias de noticias en los momentos clave del día para que se transmitiera tanto por la mañana como por la noche. McCarthy acusó a los empleados federales de cambiar el estado político de Estados Unidos hacia el comunismo, “en la lista negra” a muchos en el gobierno. (Fried, 119-121)
Sin embargo, McCarthy no se dejó de acusar a las de las funciones federales del comunismo. Extendió su influencia a Hollywood, actores, directores y productores de la lista negra. Los que estaban en la lista negra perdieron todo el apoyo de los estudios y no pudieron encontrar trabajo. Una vez que McCarthy había condenado a alguien, su carrera fue literalmente destruida. Las películas comenzaron a producirse que implicaban la amenaza del comunismo. Estas películas presentaban elementos de ciencia ficción, como extraterrestres que invaden y conquistaron la Tierra, una metáfora de la amenaza soviética que se sintió constantemente durante los tiempos. Este mensaje sutil puede haber contribuido aún más a la paranoia que se extendió al pueblo estadounidense. (Prono, 162-164)
La televisión fue una nueva tecnología durante este tiempo, y ver a McCarthy constantemente en las noticias dejó una impresión en la gente. Las estaciones solo transmiten programas editados y aprobados que no incitarían acusaciones comunistas. La mayoría de los programas de guerra durante ese tiempo buscaron glorificar la guerra a los ojos de la gente. Sin embargo, cuando ABC ejecutó su programa véalo ahora , alojado por Edward R. Murrow y Fred W. Friendly, la estación y sus anclajes ofrecieron un enfoque muy diferente a la cobertura de noticias que permitió al público recuperar Sus propias mentes sobre las audiencias de McCarthy. (Lee, 187-189)
Esto causó de inmediato a McCarthy a la lista negra de Murrow, pero el periodista ofreció refutaciones a cada una de las afirmaciones de McCarthy y, al final, fue responsable de la disminución gradual de la reina del senador McCarthy del terror de los medios.
En torno al momento del poder de McCarthy, el presidente Truman firmó un documento significativo conocido como la Ley de Seguridad Nacional de 1947. Este documento fue responsable de crear el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, pero Lo más significativo, creó la Agencia Central de Inteligencia. La CIA desempeñaría un papel controvertido en los desarrollos posteriores durante la Guerra Fría.
En el año 1950, Estados Unidos se involucró en la Guerra de Corea, buscando retrasar a los comunistas norcoreanos cuando atacaron a los surcoreanos . El pueblo estadounidense se negó a apoyar una guerra en Corea, pero independientemente, Truman envió grupos para ayudar a los surcoreanos, respaldados por las fuerzas de la ONU. La batalla continuó hasta 1953, cuando finalmente se alcanzó un armisticio, y Corea se dividió en el norte y el sur. Poco después de que terminó esta guerra, Estados Unidos se involucró en otra batalla en el extranjero: la Guerra de Vietnam.
Se convirtió en una tendencia creciente con los Estados Unidos para involucrarse en el desarrollo de los países más pequeños, como Corea y Vietnam, después de la Segunda Guerra Mundial. Los soviéticos también se interesaron en los mismos países, luchando contra el lado que Estados Unidos buscó proteger. El pueblo estadounidense era aún más en contra de la Guerra de Vietnam que la Guerra de Corea; Por lo tanto, después de combates constantes y fatalidades asombrosas, y la inevitable caída de Saigón ante el norvietnamita, Estados Unidos se retiró, perdiendo la guerra.
Estados Unidos se involucró en la guerra de Vietnam en la pretensión de salvar De un régimen comunista, pero los líderes militares durante la guerra confesaron no estar familiarizados con las razones del combate. Esto propone la pregunta: ¿por qué Estados Unidos estuvo involucrado en una guerra que no pudo ganarse, y no fue apoyado por la alianza entre Vietnam y los Estados Unidos?
En 1960, el demócrata John F. Kennedy fue elegido como Presidente, y juró el cargo en 1961. El primer problema que ocurrió y posteriormente avergonzó a Kennedy durante el comienzo de su presidencia fue la invasión de la Bahía Cubana de Pigs. Una orden del anterior presidente Eisenhower había sido derrocar al líder cubano comunista, Fidel Castro, y afirmar un gobierno democrático en Cuba. Para hacer eso, Estados Unidos respaldaría a los insurgentes cubanos, permitiéndoles la ayuda para derrocar al régimen político actual en su país. Kennedy se mantuvo en este plan y ordenó que comenzara, con una excepción vital: sin poder aéreo de los Estados Unidos. Sin ese respaldo crucial, los insurgentes estaban abrumados, y Kennedy se vio obligado a negociar con el gobierno cubano para que los sobrevivientes liberen.
al año siguiente, comenzó una crisis nacional, una vez más involucrando a Cuba. Un avión espía estadounidense que volaba sobre Cuba había fotografiado fotos de sitios de misiles soviéticos en construcción en el país. Kennedy tenía pocas opciones disponibles: atacar los sitios de misiles puede hacer que los soviéticos lanzaran varios misiles, lo que podría atacar prácticamente cualquier área de los Estados Unidos. Si Kennedy se retrasara, los sitios estarían terminados y completamente operativos, y los soviéticos pueden cambiar de defensa a ofensiva. Independientemente del peligro, los asesores de Kennedy lo instaron a atacar los sitios de misiles, pero Kennedy eligió negociar con el portavoz soviético Nikita Khrushchev, y finalmente poner en cuarentena la isla de Cuba. Las negociaciones eventualmente llevaron al éxito y a un acuerdo mutuo entre Kennedy y Jruschov, en el que Estados Unidos eliminó los misiles en Turquía, de modo que los soviéticos correspondieron al retirar sus misiles cubanos. Además, Estados Unidos juró que nunca invadirían Cuba.
Kennedy había demostrado una habilidad excepcional como negociador, y continuó en su presidencia para buscar alternativas pacíficas para la guerra abierta. Tenía la intención de detener la guerra en Vietnam y también disolver a la Agencia Central de Inteligencia antes del final de su mandato. Sin embargo, el 22 de noviembre de 1963, el presidente Kennedy fue asesinado mientras estaba en un viaje en Texas. La Comisión Warren, que investigó el caso, acusó al pistolero solitario Lee Harvey Oswald del crimen. Oswald era un supuesto comunista y partidario de Castro. Antes de que pudiera ser llevado a juicio, Jack Ruby lo disparó, y la Comisión Warren cerró el caso.
Sin embargo, el asesinato del presidente Kennedy puede llevarnos a analizar la opinión minoritaria de la Guerra Fría, Y tal vez por qué Estados Unidos ha seguido involucrados en las guerras entre los países del tercer mundo. Como se indicó anteriormente, la gente de los Estados Unidos ha sido llevada a creer que la Guerra Fría fue “luchada” para que la democracia, y no el comunismo, se extendiera por todo el mundo.
El presidente Kennedy fue asesinado después de Hizo evidente que no solo deseaba retirarse de la Guerra de Vietnam, sino también que deseaba hacer que la Agencia Central de Inteligencia sean completamente nulo. La forma de las circunstancias del asesinato, los testigos explican e incluso la dirección desde la cual la bala fatal entró en la cabeza de Kennedy, todos apuntan al hecho de que no podría haber un solo hombre armado, disparando al presidente desde atrás. De hecho, estas circunstancias, más tarde presentadas por el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, sugieren que Oswald puede haber sido simplemente una diversión, y que la conspiración en el gobierno de los Estados Unidos llevó al asesinato de Kennedy.
Vicepresidente Lyndon Baines Johnson fue inaugurado de inmediato, y en lugar de seguir el ejemplo de los planes anteriores de Kennedy, Johnson mantuvo intacta a la Agencia Central de Inteligencia y continuó la guerra en Vietnam.
¿Qué podría ser el propósito de continuar? ¿Tensiones con soviéticos y guerras con países del tercer mundo? Es un hecho que la economía de un país florece en tiempos de guerra. Un estado constante de demanda de productos no permite que ocurra la sobreproducción y el consumo, lo que lleva a una depresión. Sin embargo, con el desarrollo de armas nucleares por parte de los Estados Unidos y la reciprocidad soviética, otra guerra a gran escala como la Primera y Segunda Guerra Mundial resultaría en el Holocausto nuclear. No hay ganador en una guerra nuclear.
Sin embargo, si el público estadounidense fuera llevado a creer y, por lo tanto, apoyar, una batalla entre “bien y mal”, o democracia y comunismo, entonces el gobierno lo habría hecho El apoyo público para participar en tensiones y pequeñas escaramuzas con los soviéticos, sin declarar abiertamente la guerra mundial. Pero si tuviéramos que realmente, críticamente, examinar la base de conflictos como la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y los problemas de Cuba, Berlín y muchos más poderes más pequeños que los Estados Unidos y los soviéticos lucharon, se hace evidente que allí se hace evidente que allí se hace evidente que allí se hace evidente que allí Realmente no son vencedores, solo batallas mal coordinadas debido a la falta de comunicación que condujo a la armisticio y a la negociación en el mejor de los casos. Colocación de armas. Si un satélite, equipado con un misil, fuera lanzado por los Estados Unidos o la Unión Soviética, entonces cualquiera de los países podría bombardear cualquier punto del otro en cuestión de momentos, lo que lleva a una situación mucho más peligrosa que el misil cubano La crisis fue.
Podría ser que Estados Unidos participó en la Guerra Fría con los soviéticos por dos razones. La primera razón sería un problema de economía: si el armamento nuclear tuviera que construirse continuamente, el gobierno continuaría dando dinero al “esfuerzo de defensa”, lo que permite que la economía continúe sin depresión después de la Segunda Guerra Mundial.
.
La segunda razón sería que Estados Unidos debe afirmar constantemente su capacidad militar y desear usarla a la Unión Soviética. Estados Unidos puede haber luchado contra las guerras que no podía ganar, simplemente para ilustrar a los soviéticos que lucharían por ninguna razón. Una reputación de indiscreción, junto con la energía nuclear extrema, habría hecho que los soviéticos sean cautelosos para involucrar a los Estados Unidos en una tercera guerra mundial.
incluso después de que la Unión Soviética cayera a principios de los 90, Estados Unidos, Estados Unidos ha seguido involucrados en potencias mundiales más pequeñas, como en su lucha constante en el Medio Oriente, e incluso en la guerra en curso en Irak hoy. Esto es una prueba potencial de que la Guerra Fría se libró no por “bien o mal”, sino para mantener la economía estadounidense y afirmar la superioridad militar de los Estados Unidos. Puede haber más verdad en la opinión minoritaria en lugar de la visión mayoritaria de la Guerra Fría, y por qué se libró.
El desarrollo de la historia mundial y el papel de los Estados Unidos en ese mundo futuro, Will, ser la única evidencia de si la Guerra Fría se libró o no por la democracia o la economía.
obras citadas
Fried, Richard. “McCarthyism”. Americanos en guerra. Ed. John Resch. Volumen 4:
1946-presente. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. 119-121. 4 vols. Biblioteca de referencia virtual Gale. Thomson Gale. Genesee Community College – SUNY. 1 de diciembre de 2007
.
Kreis, Steve. “Conferencia 14: Los orígenes de la Guerra Fría”. La guía de historia:
Conferencias sobre Europa del siglo XX. Revisado el 12 de enero de 2007. 28/11/2007
Lee, Daniel. “Televisión, 1946-presente”. Americanos en guerra. Ed. John Resch. Volumen 4:
1946-presente. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. 187-189. 4 vols. Biblioteca de referencia virtual Gale. Thomson Gale. Genesee Community College – SUNY. 1 de diciembre de 2007
.
Prono, Luca. “Cultura popular y guerra fría”. Americanos en guerra. Ed. John Resch. Vol.
4: 1946-presente. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005. 162-164. 4 vols. Gale
Biblioteca de referencia virtual. Thomson Gale. Genesee Community College – SUNY. 1 de diciembre de 2007
.
Rapoport, Anatol. “¿Muerte de comunicación con Rusia?” Etc.: Una revisión del general
Semántica 56.2 (verano 1999): 241 (2). Onefile académico. Vendaval. Genesee Community College – SUNY. 28 de noviembre de 2007
.
Schrecker, Ellen. “McCarthyism: Political Represión y el miedo al comunismo”.
Investigación social 71.4 (invierno 2004): 1041 (46). Onefile académico. Vendaval. Genesee
Community College – SUNY. 28 de noviembre de 2007
.
