A primera vista, uno puede creer que la discriminación y la disparidad son muy similares, sin embargo, ese no es el caso. Cuando uno ve a la mayoría de los negros arrestados por drogas o cualquier otro delito seleccionado, se cree que la discriminación debe desempeñar un papel parte al comienzo de un arresto, durante el proceso de justicia o hacia el final cuando es hora de la sentencia. Aunque es fácil ver cómo se puede reclamar tal idea; Es importante tener una mente abierta y profundizar en la causa de la disparidad en lugar de asumir por apariencia. La única forma verdadera de determinar esto es investigar todos los casos en la corte de principio a fin en combinación de análisis de la población de la ciudad seleccionada. Quizás, entonces se puede ver una verdadera visión de si nuestro sistema de justicia participa regularmente e intencional en discriminación o si se trata de disparidad sin el toque de discriminación. Esto no se hace fácilmente, ni nadie quiere asumir la responsabilidad de tal trabajo, por lo que lo mejor es comprender la diferencia entre disparidad y discriminación. Solo entonces podemos esperar determinar si nuestro sistema de justicia discrimina de forma secreta o audaz contra la raza, el sexo y la edad o si es inocentemente un producto de disparidad.
¿Cómo difieren?
La disparidad simplemente significa que significa Hay una diferencia entre un grupo representado. Si una cárcel posee 100 delincuentes y el 75%de ellos son negros, entonces uno puede llegar rápidamente a la conclusión de que el sistema de justicia es racista y discrimina. Sin embargo, este puede no ser el caso. Uno debe dar un paso atrás e investigar los crímenes cometidos, la gravedad del delito, y tener en cuenta la historia del criminal. (Bilchik, 1999). El sistema no puede liberar a varios delincuentes porque necesitan mantener un número igual entre las carreras en la cárcel; Hacerlo sería la discriminación misma.
Las personas ven la disparidad y piensan que debe implicar discriminación, pero eso no es solo opción. Hay ciudades como Detroit que se observa que tienen una gran población de una raza en particular; Solo tendría sentido que sus cárceles tengan la mayoría de esa carrera en particular. ¿Qué cuestionan las personas son los pueblos pequeños con la raza de los menos números que representan la raza mayoritaria en sus cárceles?
La discriminación es la acción negativa o el acto contra alguien basado únicamente en su edad, sexo o raza, etc. Muchos creen que la disparidad es producto de la discriminación y comienza con el proceso de arresto hasta las estructuras de sentencia. Por ejemplo, se cree que a quienes están desempleados se les da menos leniencias que aquellos que tienen empleos. Se cree que las mujeres cumplen menos tiempo que sus homólogos masculinos que cometen el mismo crimen. Estas creencias ponen en juego la cuestión de la discriminación, pero ¿podría haber una razón más inocente para la disparidad?
Kurt Kumli, supervisión del fiscal adjunto de distrito para la División de Juveniles de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara, hace una Oficina de Distrito del Condado de Santa Clara. Buen ejemplo de por qué algunas áreas pueden tener tal disparidad racial en casos de justicia juvenil. Relata una historia en la que dos menores, uno negro y otro blanco, asisten a una audiencia. La madre de la juventud blanca es una madre de estadía rica blanca en casa que se ofrece a vigilar a su hijo si se le permite regresar a casa, mientras que el juvenil negro tiene una madre soltera y no tiene las mismas opciones que su contraparte. (Frontline PBS, 2005). Aunque el sistema no es discriminatorio ya que hay diferentes circunstancias que rodean a cada individuo; crea una disparidad extrema entre los menores que se envían a casa y aquellos que no lo hacen.
Solución posible
Una forma de eliminar las posibilidades de discriminación es asegurarse de que las leyes estén aplicado por igual a todos los que los rompen. Si alguien que es asiático es arrestado por un delito de drogas por primera vez, entonces debe recibir la misma sentencia y tratamiento que cualquier otra raza basada con respecto al historial criminal y la gravedad del crimen. Lo que puede preocupar a algunas personas es cuando creen que tantas personas blancas tratan drogas como las personas negras, pero reciben un castigo desigual. La consistencia es vital para reducir la disparidad y quizás reducir la creencia de que nuestro sistema está discriminando. El problema será conseguir que todos los departamentos locales y estatales encuentren una solución con la que todos están de acuerdo. Por ejemplo, un área rural puede ser extremadamente resistente y proactiva en los robos, pero indulgente en los cargos de drogas versus un área urbana puede ser opuesta. Estos tipos de inconsistencias afectarán a nuestro sistema y llevarán a otros a creer que discrimina.
referencias
PBS de primera línea. (2005). ¿El sistema es racialmente sesgado? Recuperado el 28 de febrero de 2006,
de http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/juvenile/bench/race.html
Bilchik, Shay. (1999). El confinamiento minoritario desproporcionado a menudo proviene de la disparidad
en las primeras etapas del procesamiento de casos. Recuperado en el Sistema Nacional de Referencia de Justicia del Crime Crime el 28 de febrero de 2006, de http://www.ncjrs.org/html/ojjdp/9912_1/min1.html
