Un collar adornado con visón, puños en rodajas en zorro o un chaleco hecho de coyote, el pelaje ya no es un falso pasto como diseñadores, cortejados por burradores y tentados por la textura, integrarlo en sus líneas, ayudando a la industria a regresar fuerte. Parece que la mayoría de los ambientalistas aún optarían por el vellón, pero otros pueden preguntarse si el pelaje es realmente tan malo.
Fur hace biodegrade, a diferencia de otras telas hechas de productos de petróleo, como nylon y poliéster, sin embargo, según Grist’s Umbra, “Las pieles de hoy son principalmente de granjas de pieles. Los animales sin culpa se mantienen en jaulas estrechas hasta que sus muertes tempranas y horribles, cuando sus pieles se despegan y sus cadáveres arrojados. elevado. Estas operaciones de jaula pueden tener impactos ecológicos similares a las operaciones de confinamiento de animales para alimentos: contaminación del agua, olor y enfermedad. Algunos animales son difíciles de criar en el confinamiento y todavía están atrapados en la naturaleza, incluidos Lynx y Bobal. En una trampa tampoco hay tiempo de fiesta, y aunque la captura no producirá una escorrentía asociada a confinamiento, los animales no objetivo son atrapados en las trampas, heridos y luego asesinados o liberados. Incluyendo: Cats de la casa “. P> Entonces, a menos que esté comprando piel vintage o reciba un abrigo de piel, encogimiento de hombros o chal como regalo, comprándolo (y usarlo) no parece elegante en absoluto. Entonces, ¿por qué, se podría preguntar, los diseñadores han comenzado a incluirlo en sus nuevas prendas?
Varios de esos diseñadores son demasiado jóvenes para recordar las viciosas batallas sobre pelaje en los años ochenta y 90, cuando un PETA El miembro arrojó un mapache muerto al plato de Anna Wintour mientras cenaba en las cuatro temporadas; otro lanzó un pastel de crema de tofu en la cara del Sr. de la Renta. Pero algunos permanecen tímidos sobre el tema “, escribe Eric Wilson en El tiempo de Nueva York s. “Thakoon Panichgul, por ejemplo, mostró un abrigo en su colección de otoño con tiras de zorro explotando de las mangas, pero se negó a ser entrevistado para este artículo debido a la controversia”. Digamos que el pelaje no es peor que sus alternativas. Ves tanto cuero y piel de oveja esta temporada, y nadie se queja de eso”, dijo Alexa Adams de Ohne Titel en la historia. “No veo la diferencia entre usar la piel de ojo y usar pelaje”.
Hay una diferencia, sin embargo, si decide invertir en un pelaje hecho de nutria, una especie invasiva semiaquática que ahora se encuentra en el Sureste de los Estados Unidos. Un individuo emprendedor usa la piel del animal para hacer prendas, explica Kiera Butler de la Madre Jones .
No importa la fuente, el pelaje está en su camino de regreso. A partir de 2006, era una industria de $ 1.8 mil millones de dólares en este país, según las cifras del Consejo de Información de Fur of America, en comparación con menos de $ 1 mil millones solo 15 años antes. ¿Han estado los ambientalistas sobre el tema?
this post se publicó originalmente en la percha <///// I> , Audubon Magazine ” El blog.
