Si siente una fuerte humedad en su hogar, particularmente en un sótano húmedo o una habitación de nivel inferior al suelo, los muebles y los artículos de almacenamiento también lo sienten. El sindicato de consumidores siempre ajustado probó 17 modelos de deshumidificadores y calificó las “mejores compras” para los consumidores en su revista de informes de consumo de junio de 2008. Se dan vistas generales de los modelos de primera calidad.
Los deshumidificadores atraen el aire circundante sobre aceites fríos para que la humedad se condensa y se acumule en un tanque. Todos los modelos probados se apagan automáticamente cuando los tanques estaban llenos. Si tiene un desagüe del piso, puede unir una manguera al humidificador y dejar que el agua se aleje, evitando que levante un recipiente completo y pesado que podría derramarse.
Los deshumidificadores usan compresores, que pueden desarrollar heladas en sus bobinas en espacios más fríos, y apagará el compresor para ahorrar energía, ya que ya no están deshumidificando.
Algunos incluyen una pantalla de humedad digital y tienen temporizadores para que pueda programar las unidades para apagar y mientras estás fuera.
cr probó 17 modelos en una cámara de 13 x 17 pies y funcionó bien en general. Puede establecer el grado de humedad que desea, y algunas unidades fueron más precisas que otras. Puede comprar un lector de humedad de $ 20 y verificar los números usted mismo, si no está satisfecho con las lecturas de su unidad. “La humedad relativa óptima es de 30 a 50 por ciento”.
En comparación, los desecantes afirman una humedad más baja en un 50%, pero cubos enteros, que cuestan $ 26 a $ 28, solo eliminaron 2 onzas de humedad en 24 horas, en comparación a las 25 pintas “reclamadas” por el fabricante incluso del deshumidificador más pequeño. Estos podrían funcionar en armarios no ventilados sin puntos de venta.
simulando brownouts y un apagón completo, CR también probó si las unidades se volverían a encender. El Danby # 1 de gran capacidad y el # 6 SunPentown, el Delonghi # 13 de capacidad media y el pequeño Bionario # 15 y Goldstar # 17, tuvieron que reiniciarse después de un apagón; El Goldstar se detuvo cuando la potencia se bajó a 100 voltios.
Aunque los deshumidificadores pueden ayudar a reducir los niveles de humedad y proteger contra el moho y otros alérgenos que prosperan en alta humedad, querrá verificar los bordes, buscar grietas en las grietas La base de la casa, ventilando la secadora al exterior y repare cualquier fuga que cree humedad en el área. Las bombas de sumidero también pueden ayudar a mover el agua afuera.
“La extracción de agua mide las pintas por día eliminadas bajo 80 grados F. y 60 por ciento de humedad relativa, así como 70 grados F. y 70 por ciento de humedad relativa”. la unidad mantuvo el nivel para el que estaba establecido.
“eficiencia energética” = los vatios necesarios para eliminar una pinta de agua del aire; Menos vatios obtuvieron una puntuación más alta.
“ruido” = volumen, en decibelios, en la configuración más alta.
“tamaño del tanque” = la cantidad medida de CR vaciada de un tanque relleno. < /p>
“pintas reclamadas/día” = reclamos de fabricantes a 80 grados F. y 60% de humedad relativa.
“precio” = minorista aproximado.
Calificaciones :
Gran capacidad para espacios húmedos grandes:
1. Danby DDR606 (no se reinició después del apagón simulado) costó $ 250; tamaño del tanque = 15 pintas; Pintas reclamadas por día = 60; puntaje 87 = “excelente”; calificado “excelente” para la eliminación de agua, la precisión humidistat y la eficiencia energética; calificado “muy bueno” por ruido; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
Danby está clasificado como un CR “Best Buy”.
2. GE AHK65LK COST $ 320; tamaño del tanque = 18 pintas; Pintas reclamadas por día = 65; puntaje 79 = “muy bueno” en general; calificado “excelente” para la eliminación de agua; calificado “muy bueno” para la precisión humidista y la eficiencia energética; calificado “justo” por ruido; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
3. Kenmore (Sears) 54701 Costo $ 250; tamaño del tanque = 17 pintas; reclamó 70 pintas por día; puntaje 77 = “muy bueno”; calificado “muy bueno” para la eliminación de agua; calificado “excelente” para la precisión de Humidistat; y “bueno” para la eficiencia energética y el ruido; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
Los números 1, 2 y 3 están marcados como CR “selecciones rápidas” para el rendimiento, el valor y el control de heladas.
4. Comfate-Aire Bhd -651 costo $ 300; tamaño del tanque = 16 pintas; reclamó 65 pintas por día; puntaje 74 = “muy bueno” en general; calificado “muy bueno” para la eliminación de agua, la precisión de Humidistat, la eficiencia energética y el ruido; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
Entre las unidades de gran capacidad, el Comfando-Aire funcionó bien, pero sus lecturas de humedad digital no fueron notables.
5. AMCOR AHD-65E Costo $ 225 ; Tamaño del tanque = 22 pintas; reclamó 65 pintas por día; puntaje 69 = “muy bien”; puntuado “bueno” para la eliminación de agua y la eficiencia energética; anotó “muy bueno” para la precisión y el ruido de Humidistat; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
6. Sunpentown SD-60E (no se reinició después del apagón) costó $ 250; tamaño del tanque = 20 pintas; reclamó 60 pintas por día; puntaje 69 = “muy bueno”; anotó “muy bueno” para la eliminación de agua y la precisión de Humidistat; anotó “bueno” por ruido; calificó “justo” para la eficiencia energética; Incluye pantalla digital y control de escarcha.
El # 7 Whirlpool AD50uss obtuvo 64 (“muy bien”) y calificó mal para el ruido; El # 8 LG LDH65EBL anotó 62 (“bueno”) y calificó mal para la precisión de Humidistat; y el HD656E #9 HAIER obtuvo 62 (“bueno”) y calificó mal para la eficiencia energética.
Deshumidificadores de capacidad media . Estos son buenos para espacios medianos que están húmedos a húmedos.
1. LG LHD45EBL Costo $ 200; tamaño del tanque = 17 pintas; reclamó 45 pintas por día; puntaje 73 = “muy bueno”; calificado “muy bueno” para la eliminación de agua y la eficiencia energética; calificado “excelente” por ruido; Calificado “bueno” para la precisión de Humidistat. Incluye pantalla digital y control de heladas.
El LG tiene una calificación de CR “Best Buy” para la categoría de capacidad media.
2. Kenmore (Sears) 54501 costo $ 200; tamaño del tanque = 17 pintas; reclamó 50 pintas por día; puntaje 70 = “muy bueno”; calificado “muy bueno” para la eliminación de agua, la precisión humidistat y el ruido; calificado “justo” para la eficiencia energética; Incluye pantalla digital y control de heladas.
Los números 1 y 2 tienen tanques relativamente grandes y son menos ruidosos que muchos; El Kenmore tiene un Humidistat más preciso.
3. El Whirlpool AD50uss cuesta $ 190 y calificó muy bien para la precisión y el ruido de Humidistat;
4. El Delonghi De500p (no se reinició después del bloqueo ) cuesta $ 330 y solo ganó “justo” para la precisión de Humidistat.
Las unidades de pequeña capacidad son las mejores para espacios pequeños y húmedos que no están demasiado húmedos.
1. Haier HD306 Costo $ 140; tamaño del tanque = 23 pintas; reclamó 30 pintas por día; puntaje 73 = “muy bueno”; y calificó “excelente” para la eliminación de agua, “bueno” para la eficiencia y el ruido humidistat, y “pobre” para la eficiencia energética; Sin pantalla digital; Incluye el control de escarcha.
2. BionAire BDQ25-UC (no se reinició en apagón simulado) costó $ 140; tamaño del tanque = 17 pintas; reclamó 40 pintas por día; puntaje 71 = “muy bueno”; calificado “excelente” para la eliminación de agua y el ruido; calificado “muy bueno” para la precisión de Humidistat; y “justo” para la eficiencia energética; No hay pantalla digital o control de escarcha.
El # 3 nominal de hidromasaje AD25DSS anotó “muy bueno” y el GoldStar GHD30 # 4 (no se reinició después del apagón) puntuó “bien”, pero ambos calificaron mal para la energía Eficiencia y ninguno tiene una pantalla digital, y ambos incluyen control de heladas. Ambos se venden por $ 140.
Para las unidades pequeñas, el Haier # 1 obtuvo mejor con un precio relativamente bajo, pero tenía una calificación de eficiencia energética deficiente; El # 3 Whirlpool era menos ruidoso; y ambos se reiniciaron después de los apagones simulados.
Fuente:
Revista de los consumidores , publicada por Consumers Union, junio de 2008. CU es una organización independiente sin fines de lucro que Acepta publicidad no paga, prueba miles de productos al año y publica sus resultados para los consumidores. Se basan en Yonkers, Ny.
