El derecho penal
también conocido como derecho penal es un conjunto de reglas y regulaciones que definen ciertos castigos por delitos o errores particulares que se ejecutan contra el estado o la sociedad. A lo largo de este documento, las leyes penales y las fuentes, jurisdicciones que crean y hacen cumplir la ley penal, se discutirá el sistema adversario y los estándares de prueba en casos penales, conceptos de responsabilidad penal y responsabilidad cómplica, y se discutirán ejemplos de incendio. > El propósito del derecho penal es que los gobiernos creen castigos que coinciden con los delitos para la intención de mantener el orden público, establecer un conjunto de normas públicas y crear un nivel de previsibilidad en el comportamiento humano. Además, el derecho penal ayuda a los agentes de la ley con la expectativa de la sociedad de crear un ambiente seguro para individuos, familias y propietarios de empresas de propiedades castigando o rehabilitando a los infractores. La ley penal fue diseñada aún más para segregar los errores penales de los errores civiles, para disuadir a las personas de cometer actividades ilegales, determinar la culpa y la inocencia mediante el uso del sistema de justicia legal-criminal, y para obtener cierto nivel de justicia para las víctimas y la sociedad (Universidad de Phoenix , 2010).
La primera y última fuente de ley en los Estados Unidos es la constitución. La Constitución fue diseñada para establecer restricciones a los gobiernos con respecto al poder policial y coloca límites a los gobiernos al desarrollar e implementar leyes penales que determinen lo que se considera la conducta penal. Además, la Constitución protege las libertades personales de todas las personas legales e ilegales en los Estados Unidos a través de las enmiendas. La segunda fuente más alta de ley federal es el Código Penal de los Estados Unidos (Universidad de Phoenix, 2010).
La tercera fuente de derecho penal es creada por las legislaturas del Congreso y el Estado. El Congreso y las Legislaturas del Estado tienen la autoridad para definir lo que es ilegal. Una gran mayoría de las investigaciones realizadas por los agentes de la ley son por delitos contra el estado y más del 90% de los delitos graves y delitos menores son procesados en un tribunal estatal. como leyes locales y están facultadas por el estado para definir y castigar los delitos, como delitos menores e infracciones.
La jurisdicción es un área geográfica específica en la que un tribunal tiene pleno poder para escuchar casos penales y civiles y tomar decisiones Basado en el caso. Tres tipos diferentes de jurisdicciones ayudan con la creación del derecho consuetudinario y son: legislativo, ejecutivo y judicial (Universidad de Phoenix, 2010).
En los Estados Unidos hay dos casas del Congreso, el Senado y la Cámara de Representantes. Ambos son el principal organismo federal de leyes federales. Cada estado tiene su propio cuerpo legislativo que puede desarrollar y emplear lo que el estado considera criminal. Casi todos los municipios son operados bajo la ley estatal con una autoridad restringida de la creación de reglas penales (Universidad de Phoenix, 2010).
El presidente de los Estados Unidos es el director de la ley. Todos los organismos ejecutivos federales, estatales y locales se otorgan bajo el presidente de los Estados Unidos. Las agencias, como la CIA, el FBI o el fiscal de los Estados Unidos, y los fiscales estatales detectan, prevenían, detienen y procesan a todos los individuos sospechosos de actividad criminal (Universidad de Phoenix, 2010).
La revisión judicial permite la revisión judicial permite la revisión judicial permite Tribunales para examinar las acciones de los organismos ejecutivos y legislativos, y determinar si las acciones ejecutivas y legislativas son inconstitucionales. Los tribunales revisan los casos civiles y penales, liquidan disputas legales, evalúan investigaciones penales específicas, supervisan el enjuiciamiento de los casos antes y después de los cargos y protegen las libertades civiles (Universidad de Phoenix, 2010). El sistema sigue el debido proceso legal y requiere que todos los agentes de la ley, los departamentos y los fiscales sigan el proceso formal desde las etapas iniciales de un caso. El sistema adversario cree que el mejor medio para establecer la verdad y demostrar que la inocencia o la culpa es a través de un medio efectivo de debate entre el fiscal y la defensa. Los fiscales y la defensa analizan y presentan hechos durante el caso para ayudar con el logro de este objetivo (Respuestas, 2010).
Una vez que un fiscal toma las medidas necesarias para presentar una acción, el fiscal se queda con la responsabilidad de probar a la culpa del tribunal existe. La carga de la prueba exige que los fiscales demuestren culpa más allá de una duda razonable, un estándar requerido para todos los juicios penales. La duda razonable definida es un nivel sustancial de duda en la mente de un jurado o juez como resultado de la falta de evidencia. Además, la duda razonable deja a un juez o jurado en una condición en la que no pueden aceptar una condena (el Proyecto Nizkor, 2009).
en la mayoría de Existen tres elementos esenciales dentro del crimen. Actus reus el acto criminal, mens rea la mente culpable, y una concurrencia de los dos. Otros elementos que tienen en cuenta son la causalidad, un daño resultante, principio de legalidad y circunstancias asistentes necesarias. Un concepto es un daño o un resultado que termina de manera dañina (Shestokas, 2008).
para que un individuo sea responsable con el responsabilidad cómplic Además, el individuo debe ayudar voluntariamente y a sabiendas al principio antes o después del acto criminal ayudando, incitando, promoviendo, facilitando o alentando. La principal diferencia entre la responsabilidad cómplice y la responsabilidad penal es la responsabilidad penal se centra en el principio, mientras que la responsabilidad cómplice se dirige a un asistente del principio (Universidad de Phoenix, 2010).
i nchoate crimes También se conocen como delitos anticipatorios sin terminar o implican acciones que conducen a pasos hacia otro delito. La solicitud, la conspiración y el intento se consideran crímenes incipientes.
según Dressler para ser acusado de intento de un delito, un individuo debe tomar medidas en una serie de seis pasos para cometer el crimen. El individuo debe concebir la idea, evaluar la idea, formar una intención de avanzar con la idea, prepararse para cometer la Ley, comenzar los actos necesarios para completar el delito y luego terminar las acciones definidas requeridas por ley según sea necesario para completar el delito. Uno no tiene que completar el crimen para ser acusado de intento, sino mostrar un nivel de pasos necesarios que constituirían la voluntad de los individuos para lograr su objetivo inicial (Universidad de Phoenix, 2010).
Conspiración es un acuerdo entre dos o más individuos con el fin de cometer un delito o lograr un acto legal a través de medios ilegales y debe tener una intención de culpabilidad en la parte del demandado. Existe dos tipos de conspiración, conspiración de ruedas y conspiración de cadena. La conspiración de ruedas tiene un líder de anillo que se comunica con otros conspiradores. La conspiración de la cadena sigue a una cadena que permite que un individuo se ocupe de cualquier individuo que se presente ante ellos (Universidad de Phoenix, 2010).
La solicitud ocurre cuando un individuo alienta o solicita a otra persona que realice un acto criminal. La solicitud penal no requiere ningún acto abierto, pero requiere el estado mental de intención del demandado que la parte contratada cometiera la Ley Penal (Universidad de Phoenix, 2010).
en los Estados Unidos, el derecho penal tiene un propósito significativo al igual que Forma una estructura positiva que la sociedad puede cumplir. Sin el derecho penal y las entidades que ayudan a construir su uso, la sociedad sería caótica y los ciudadanos respetuosos de la ley serían colocados en constante miedo de los malvados infractores. Este documento ha examinado el propósito y las fuentes de derecho penal, proporcionó explicaciones de la jurisdicción al crear derecho penal, discutido el adversario y las normas de prueba necesarias para que uno sea condenado por un delito, centrado en la responsabilidad penal y cómplice, y los ejemplos definidos con proporcionados. de delitos incipientes, como conspiración, solicitud e intento. El resultado es un sistema de leyes como la web que ayudan con el desarrollo del sistema legal de justicia penal.
referencias
respuestas. (2010). Sistema adversarial. Consultado el 21 de febrero de 2010 de http://www.answers.com/topic/adversarial-system
El proyecto Nizkor. (2009). Falacia: Carga de la prueba . Recuperado el 21 de febrero de 2010 de http://www.nizkor.org/features/fallacies/burden-of-proof.html
shestokas, D. (2008). Principios de responsabilidad penal: Más allá de una duda razonable . Recuperado el 21 de febrero de 2010, de http://peacesecurity.suite101.com/article.cfm/principles_of_criminal_liability
University of Phoenix. (2010). Descripción general de la semana uno. Consultado el 21 de febrero de 2010 de la Universidad de Phoenix, Semana Uno, Recurso. CJA343 Interdisciplanary Capstone Sitio web.
