“Gerald Ford recibió la presidencia a cambio de un favor político”.
“Gerald Ford preparó la mesa para sí mismo y vendió a Richard Nixon para obtener la Oficina Oval”.
“Gerald Ford era un republicano moderado, y su nombramiento para la oficina del presidente fue un movimiento orquestado diseñado para engañar a los demócratas para que compraran maquinaciones republicanas “.
” Gerald Ford era una herramienta de los republicanos para que los conservadores pudieran establecer raíces e instalarse como accesorios inquietantes dentro de la máquina política “.
“Gerald Ford fue una vergüenza para los republicanos, y sus deficiencias decepcionan a todos los estadounidenses conservadores”.
cuando era niño y luego cuando era adolescente, creciendo en un hogar políticamente dividido, escuché esto teorías y acusaciones una y otra vez. Y luego algunos.
El primer argumento que recuerdo sugiere que Ford, el no amenazado, el candidato fácilmente aprobable para la vicepresidencia, recibió la oficina debido a su naturaleza leal. Esa es una buena teoría, pero Ford demostró su falta de voluntad para votar con su partido cuando sintió que el partido estaba equivocado. Esto se demostró mucho antes de que incluso Nixon asumiera el cargo; Su política exterior mostró claramente, repetidamente, que era un internacionalista, un hombre que elegiría tácticas pacíficas en lugar del efronterio militar cada vez. Ford buscó construir relaciones internacionales constantemente, como se puede ver en su década con el entonces-U.S.S.R. y la República Popular de China, dos naciones que perpetuaron su propia Guerra Fría durante décadas.
también, Ford arriesgó a desaprobación con otros republicanos al participar de acuerdo con las conversaciones que establecerían actividades mundiales de vigilancia de los derechos humanos. El presidente Ford fue casi por sí solo responsable de traer a Canadá a la cumbre socioeconómica internacional que ahora conocemos como el G8 (Canadá era la ocho naciones que se incluyeron en esta organización). Todo, en total, Ford representaba una amenaza más para la máquina de guerra republicana y para aquellos con intereses especiales en mente. Demasiado para la teoría uno.
En cuanto a Ford vendiendo a Nixon por el río, Nixon se hizo más daño en los últimos días de su papel como presidente que cualquier otra persona podría haber soñado con hacerse a sí mismo. Su paranoia y sus acusaciones de casi todos a su alrededor alejaron la mayoría de los más duros de sus aliados. Tampoco ayudó que aún persistiera en las conversaciones y reuniones de grabación de una manera clandestina, lo que lo metió en problemas en primer lugar.
y en cuanto a Ford para establecer la mesa para sí mismo, El registro del Congreso de Ford no muestra que haya jugado el juego político, y que realmente sintió como si estuviera en el cargo para representar lo que sus electores querían, no lo que el Partido Republicano quería. Hasta que recibió el llamado a acceder a la vicepresidencia, Ford tenía poco interés en mudarse a la rama ejecutiva. Y nunca declaró públicamente que tenía alguna aspiración para la Casa Blanca hasta que había servido como presidente por adhesión. Entonces, otra teoría se derriba.
Ford fue un verdadero, verdadero. Pero todavía era republicano, y los demócratas eran feroces en su oposición a cualquiera que corriera bajo la bandera del ala derecha. Los años sesenta habían visto un aumento dramático en el número de demócratas registrados, y ese número solo aumentó como oposición a la participación de los Estados Unidos en el sudeste asiático. No, no importa cuán moderado o incluso Liberal Ford haya sido, su nombre republicano no atraería a ningún votante demócrata. Este punto fue probado con su pérdida ante Jimmy Carter en 1976.
La siguiente teoría: Gerald Ford designó a varias personas clave para posiciones significativas mientras servía. Pero entonces, también lo ha hecho cualquiera que haya residido en 1600 Pennsylvania Avenue. Pero, ¿qué tan grande es teórico de la conspiración para creer que los nombrados de Ford eran semillas igualitarias que florecerían veinticinco años después? Es cierto que George H.W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e incluso Karl Rove pueden rastrearse a Ford, pero con la cosmología política en constante cambio en Washington, es inconcebible que se calculen las citas de estos hombres de Ford.
. de acusación se mantiene mejor para los cuentos de la intriga de la ciencia ficción, a menos que Dick Cheney y la compañía realmente sean miembros del imperio malvado … además, si se cree esta acusación, entonces ¿por qué Ford nombró a John Paul Stevens como juez asociado del ¿Corte Suprema? Históricamente, Stevens había demostrado que no estaba dispuesto a participar en la política partidista, pero Ford lo nombró, sin embargo. Stevens pasó a producir algunas de las decisiones más liberales transmitidas por la Corte Suprema, sirviendo como un argumento perfecto de que Ford no estaba plantando garrapatas republicanas a espaldas de los demócratas estadounidenses.
El último argumento fue un favorito de mi abuela, que aparentemente nunca superó su desconfianza por Franklin Roosevelt. Ella afirmó que Ford era una desgracia y debería haber sido acusado por sus acciones al entregar el país a los demócratas, antes y después de las elecciones del 76. Amaba mucho a mi abuela, pero nunca pude entender cómo era que podía reducir el auge de la acusación contra Ford y aún así proclamar que Nixon era un hombre excepcional y un maravilloso presidente. ¡Habla de apegarse a la política partidista! La abuela nunca justificó su mentalidad, solo diciendo que cuando era mayor lo entendería.
Bueno, ahora tengo cuarenta años, y en mi opinión, Nixon no está más cerca del papel de mártir o santo que él era cuando yo era un adolescente. Era deshonesto, por cualquier razón, y merecía ser expulsado del cargo. Él solo logró salvar una pizca de dignidad al renunciar a la oficina, aunque todavía creo que merecía algún tipo de represalia pública por sus fechorías. Los delitos menores han generado un desgaste más rígido, y la mayoría de los historiadores estarían de acuerdo en que logró algo equivalente a la impunidad. Y Gerald Ford fue la desafortunada víctima en ese momento completamente sórdido, aunque nunca lamentó su eventual destino. Para el perdón de un criminal, Gerald R. Ford fue empujado al escrutinio público y la persecución. Una nación de personas enojadas denunciaría la falta y sacudiría la cabeza y sus puños sobre lo que era, solo otro ejemplo de corrupción republicana al más alto nivel.
Ford no tenía ningún esquema que lo llevaría a La oficina del presidente. Era simplemente el más lógico y la opción más segura que tenían los republicanos para reemplazar a Spiro Agnew. Período. Pero lo que hizo cuando llegó al cargo fue la clave de su identidad, y aseguró que ocuparía un lugar en la historia para siempre.
Hay esos demócratas teñidos en la lana que siempre proclamarán Que una vez un político se cubra a sí mismo en los pancartas y empavesado del G.O.P., esa persona es y siempre será un conservador, un republicano. Y en su mayor parte, tendrían razón. Después de todo, la historia estadounidense está muy cargada de nombres y caras de hombres cuyo conservadurismo prevaleció y impregnó la nación incluso después de que dejaron el cargo. Tomemos, por ejemplo, la carrera de dos de los primeros republicanos del siglo XX, Theodore Roosevelt y William Howard Taft.
ambos hombres sirvieron como presidente, y ambos se mantuvieron sobre las políticas públicas y la vida de los estadounidenses mucho después después de después saliendo del cargo. Roosevelt blandió una política rígida contra las potencias extranjeras enrollando (de ahí su insistencia en librar la guerra en España en los días menguantes del siglo XIX) y las corporaciones corruptas y los jueces injertados que amenazaron con interrumpir la economía nacional floreciente y el gobierno de la ley. Igualmente como rígido, Taft también adoptó la postura conservadora del estado de derecho, y aunque nunca redujo sus vistas objetivo en capitanes individuales de la industria como su predecesor Roosevelt, se centró en la disolución de los monopolios en el mundo corporativo de los Estados Unidos. Además, estableció la base para el sistema de impuestos sobre la renta personal que los estadounidenses han llegado a conocer muy bien.
Al igual que sus primeros hermanos republicanos, Gerald Ford se aferró a valores conservadores que le ganaron desprecio de los líderes del partido demócrata y el apoyo de su fiesta natal. Sin embargo, una segunda mirada a la historia mostrará que tanto Roosevelt como Taft perdieron el respaldo del Partido Republicano cuando sus creencias y políticas personales se desviaron de lo que el partido respaldó. Para Roosevelt, fue su progresividad y su campaña de ataque a figuras judiciales prominentes. Y Taft perdió el favor de los republicanos cuando dividió al partido en una guerra casi personal con Roosevelt una vez más; Este conflicto dividió el voto entre los republicanos y abrió la puerta al demócrata Woodrow Wilson para intervenir.
Si esto suena inquietantemente familiar cuando se mantiene en contexto con la historia reciente, hay una buena razón para eso. Es casi lo mismo que le sucedió a Gerald Ford, luego de su adhesión a la presidencia en 1974. No es ningún secreto que Ford fue seleccionado para reemplazar el deshonrado Spiro Agnew porque era la apuesta más segura que los republicanos tenían. Sin embargo, con el perdón de Nixon llegaron los ojos abatidos del público estadounidense que vio solo otra instancia de corrupción republicana. A pesar de la opinión de que los corredores de poder detrás de escena esperaban poner a un jugador seguro y maleable en la Oficina Oval, y el perdón de Nixon fue casi un movimiento negociado y planificado, los que estaban en los aviones más altos de la fiesta no podrían haber anticipado el impacto del perdón que Ford emitió. Tampoco podrían haber previsto que Ford, ya conocido por sus puntos de vista moderados, aprovechara la oportunidad, como presidente, de tomar medidas afirmativas para una nación desgarrada por escándalo y guerra.
Más allá del perdón, Ford se movió Para enfocar los intereses de las minorías y las mujeres. Fue un firme defensor de la enmienda de igualdad de derechos, y realizó esfuerzos para crear una fuerza laboral más fuerte al iniciar incentivos para las empresas que contrataron a las minorías. También presionó y vio una legislación de aprobación que garantizaría una educación especial para los niños discapacitados de la nación, a pesar de que el país estaba atrapado en el control de una recesión y la financiación afectaría mucho un presupuesto ya delgado. La administración de Ford también vio la expulsión de tropas de Vietnam, un conflicto que había alimentado la máquina de guerra republicana.
No es de extrañar que los conservadores de línea dura del partido decidieron que Gerald Ford no era el hombre para representarlos en el futuro. Para el hombre que había cometido desinteresadamente suicidio político al emitir el infame perdón para Nixon, todas las lealtades se perdieron. Si bien ganaría la nominación para el boleto republicano, Ford perdería ante Jimmy Carter en 1976. Su pérdida fue apenas marginal, y podría haber recuperado fácilmente el cargo en las elecciones de 1980, pero los líderes del partido asentieron a Ronald Reagan , cuya postura conservadora ganó el favor de la fiesta. Fue Reagan el que correría contra Carter en 1980, una elección que ganó fácilmente. Ford fue olvidado por su grupo. Abandonado por los republicanos. Detestado por los demócratas. Y todo por ser lo que Ford consideró era el trabajo de un buen presidente.
Sin embargo, eso no detendría al ‘presidente accidental’ silencioso. Ford permaneció activo como asesor de su sucesor, Jimmy Carter, y los dos hombres formarían una amistad que abarcaría décadas. Sirvió en varias comisiones que se centraron en la reforma electoral y la excelencia del gobierno. Y en los últimos años fue vocal sobre la necesidad de igualdad para los homosexuales y lesbianas estadounidenses. También, amonestó a la administración actual de la guerra en Irak y los altos costos que ese conflicto ha puesto en la nación. En cuanto a si él era el modelo republicano, es decir, el republicano modelo habría seguido el esquema de su partido en lugar de lo que era bueno para el país. Como parecía volar frente a lo que su partido quería de él y seguía la razón en lugar de las líneas del partido, se podría decir que era más liberal que conservador. O, al menos, él era un humanista. Gerald Nixon era un amigo de Richard Nixon, un amigo desde hace mucho tiempo. La suya era una amistad construida y mantenida por respeto y honestidad, y Ford fue uno de los pocos hombres que había visto la verdadera naturaleza de Nixon. Sí, Nixon era paranoico, y sí, sufría de obsesión debido a la paranoia, pero, una vez, había sido un líder fuerte, capaz de trasladar a los EE. UU. A lugares más grandes. Pero Ford pudo mirar más allá de las cosas negativas y ver a un hombre roto y avergonzado que realmente sintió el peso de la culpa y el remordimiento por su mala conducta y el aguijón de la reprimenda de sus compatriotas. Pero además, Gerald Ford vio a una nación destrozada por el escándalo.
vio que una población se balanceaba en los amargos vientos de una guerra que Estados Unidos no podía ganar, y vio que la gente de una nación se cansaba sobre el Pérdida de liderazgo confiable. El gobierno se había hundido a un nivel abismal, y la administración era, en el mejor de los casos, serbente. Ford podría haber tomado una postura autopromotora, dejando de lado a su amigo, al tiempo que azotó la circunscripción al promover la plataforma de problemas y políticas de su partido. En cambio, se volvió aparte de las expectativas y cometió lo que la mayoría de la gente considera el acto más grande y heroico que un líder podría realizar. Sacrificó su estatura política y una probable carrera larga en el cargo, para prestar la elegante mano de la absolución a un presidente deshonrado y al pueblo de una nación. El suyo fue un acto de curación, mayor que el de cualquiera de sus contemporáneos.
Esto lo hizo sin dudarlo, y nosotros, como estadounidenses, podemos hacer bien en recordar la lección duradera de que la acción, el perdón de un hombre avergonzado, nos enseño. Aunque tomó mucho tiempo para que la lección se hundiera, esa lección es esta: ser un hombre de fiesta, de cualquier lado, es fácil, solo tienes que moverte con el rebaño. Pero ser un buen ser humano requiere cosas severas. Se necesita inteligencia, sabiduría, coraje, fuerza y, sobre todo, corazón.
El presidente Gerald R. Ford ha fallecido, pero espero que no se deje salir de la memoria. No pasará de la mía, ya que sé que no era un buen republicano, era un gran estadounidense y un presidente singularmente heroico.
adiós, señor.
