¿Debería Frank Thomas estar en el Salón de la Fama?

Frank Thomas fue uno de los mejores bateadores en la historia del béisbol. Sin embargo, algunas personas sienten que él es un caso límite para el Salón de la Fama. Me gustaría echar un vistazo a su carrera y mostrar por qué debería ser un bloqueo para el Salón de la Fama cuando se vuelve elegible para la inducción en 2014.

Aquí están los números de carrera de Frank Thomas:

.301 BA, .419 OBP, .555 SLG, .974 OPS, 521 h, 1704 carreras impulsadas

Echemos un vistazo a estos números en términos de su lugar en la historia. Las 521 horas están empatadas en 18º todo el tiempo. Su operación de carrera de .974 está empatado en el puesto 14 de todo el tiempo. Las carreras impulsadas de 1704 son 22 en todo el tiempo.

Agreguemos los premios y reconocimiento de Thomas en su carrera. Thomas apareció en 5 Juegos All Star, ubicados entre los diez primeros de la votación de MVP 9 veces, ganó dos premios MVP y ganó 4 Silver Slugers.

de 1991 a 1997 Frank Thomas fue el bateador más temido en el planeta. Durante ese período de tiempo promedió el siguiente

.330 BA, .452 OBP, .604 SLG, 1.056 OPS, 36 horas, 118 carreras impulsadas

Para decirlo sin rodeos, eso es aterrador . Lideró la liga en Batting 1997 y estuvo en el top tres otras tres veces. Lidera la liga en OPS cuatro de esos años. Desarrolló el apodo del “gran dolor” por una razón.

Normalmente, todo lo que dije anteriormente debería ser más que suficiente para convencer a alguien de su elegibilidad, pero algunos podrían decir que los números de Frank Thomas estaban inflados porque Jugó durante una era ofensiva alta en la historia del béisbol. Si bien eso puede ser parcialmente cierto, sus números se destacan incluso en comparación con sus compañeros durante este tiempo. Su carrera OPS+, que mide OPS en relación con el resto de la liga, está en un excelente 156. ¿Qué tan bueno es eso? Es lo suficientemente bueno como para estar atado por el día 19 de todos los tiempos. ¿Cómo se compara con otros primeros base en el Salón de la Fama?

READ  Aprendiendo las posiciones de baloncesto

Lou Gehrig: 179
Jimmie Foxx: 163
Hank Greenberg: 158
Johnny Mize: 158
<< B> Frank Thomas: 156
Willie McCovey: 147
Harmon Killebrew: 143
Orlando Cepeda: 133
Eddie Murray: 129
Tony Perez: 122

<

P> Ya está por delante de las leyendas Willie McCovey y Harmon Killebrew. Es solo un cabello debajo de Hank Greenberg y Johnny Mize. ¿Cómo se compara la guerra de carrera de Frank Thomas con otros grandes grandes de base?

Lou Gehrig: 108.5
Jimmie Foxx: 92.5
Frank Thomas: 69.7
Johnny Mize: 67.8
Eddie Murray: 63.4
Willie McCovey: 60.7
Hank Greenberg: 55.1
Harmon Killebrew: 55.8
Tony Perez: 50.1
Orlando Cepeda: 46.1

< P> Así que ese sería el tercer lugar para este grupo de la primera base de la era moderna. Está a una muesca por encima de una serie de legendarios primeros base.

Parece que lo único que podría contener a Frank Thomas en la votación del Salón de la Fama es la sospecha de que pudo haber usado PED durante su carrera. Frank Thomas ha sido muy inflexible sobre cómo su carrera estaba limpia, nunca dio positivo para PED, y nunca se ha conectado con PED.

Estoy muy inclinado a creer que Thomas nunca usó PED. A diferencia de los jugadores como Barry Bonds, no hubo aumentos repentinos en el rendimiento durante las etapas posteriores de la carrera de Thomas. De 1998 a 2003 (su edad de 30 a 35 temporadas) sus números disminuyeron a:

.282 BA, .395 OBP, .523 SLG, .917 OPS

durante estos seis años Golpeó por encima de .300 solo dos veces. Durante los cinco años restantes de su carrera (36-40 temporadas), Thomas Hit:

READ  Cómo mantener el puntaje en Frisbee Golf

.264 BA, .379 OBP, .503 SLG, .882 OPS

nuevamente, nuevamente, mostrando una mayor disminución en el rendimiento. En todo caso, sugiere fuertemente que Thomas envejeció con gracia, como uno espera que haga un jugador envejecido. Por el contrario, Barry Bonds tuvo los mejores años de su carrera desde los 36-39 años, lo cual es muy inusual.

Realmente espero que los votantes no traten a Frank Thomas con algún tipo de sesgo PED. Todo indica que Thomas es un claro miembro del Salón de la Fama, y ​​a su debido tiempo, espero que sea incluido en el Salón de la Fama. > ¿Alan Trammell es un miembro del Salón de la Fama?
¿Es Jack Morris un miembro del Salón de la Fama?
¿Son los dignos del Salón de la Fama de Mike Mussina y Curt Schilling?
¿Debería Fred McGriff ser un miembro del Salón de la Fama?
¿Debería Jeff Kent ser un miembro del Salón de la Fama?
¿Debería Omar Vizquel ser un miembro del Salón de la Fama?
¿Debería Jim Edmonds estar en el Salón de la Fama?
¿Son los dignos del Salón de la Fama de Trevor Hoffman y Mariano Rivera?
¿Billy Wagner es un miembro del Salón de la Fama?
¿Jeff Bagwell es un miembro del Salón de la Fama?
¿Debería Lee Smith estar en el Salón de la Fama?

fuentes:

béisbol-reference.com – Major League Baseball Statistics and History” , Baseball-Reference

“Wikipedia”

referencia:

<//<//

UL>