Deberes del presidente como director ejecutivo: los acuerdos militares y ejecutivos

El conocimiento es poder. Actualmente los votantes han asumido un papel activo en la elección de nuestro próximo presidente. Un factor principal es si el candidato puede lograr el cambio. Los votantes se beneficiarán enormemente al comprender los poderes de la presidencia.

La cuarta parte de las cuatro partes continúa con el poder del presidente como comandante en jefe de las fuerzas armadas. El presidente tiene el poder de desplegar el ejército incluso si no hay guerra, y puede establecer gobiernos militares en áreas ocupadas.

La guerra de Vietnam fue una larga guerra prolongada que no tenía una declaración de guerra. Debido a esta guerra, el Congreso adoptó una nueva ley sobre el veto del presidente llamó la resolución de los poderes de guerra. Esto requiere que el presidente consulte con el Congreso siempre que sea posible antes de cometer fuerzas armadas, o cuando haya cometido fuerzas. Al cometer fuerzas, debe cesar dentro de los 60 días a menos que el Congreso declare la guerra o extienda el período de sesenta días.

El presidente tiene grandes poderes sobre los asuntos internacionales como portavoz internacional. Los poderes son excelentes porque el presidente no tendrá ningún problema con los estados y el presidente no necesita autoridad del Congreso para actuar como portavoz de los Estados Unidos.

El presidente tiene un amplio poder con los tratados y los acuerdos ejecutivos . Con los tratados, el presidente necesita la aprobación de dos tercios del Senado. Un tratado de auto-ejecutivo entra en vigencia sin ninguna legislación habilitadora. Es equivalente a una ley legislativa y reemplaza las leyes estatales. Con los tratados conflictivos, los controles más tarde en el tiempo.

READ  Examen de barra de Texas: una guía básica

Un tratado que no se ejecuta necesita una legislación federal para implementar sus disposiciones. Esto generalmente se necesita para que los estados tomen medidas con sus leyes estatales.

En marzo de 2008, el presidente Bush sufrió una derrota cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó su afirmación sobre los poderes del presidente con respecto a los tratados de EE. UU. con los estados. En Medellin vs. Texas, la Corte Suprema dictaminó que los estados solo están obligados si el tratado lo decía explícitamente o si había una legislación para dejarlo claro.

Este caso fue acusado emocionalmente porque el acusado fue condenado a Muerte por la violación de la pandilla Un asesinato de dos adolescentes de Houston, y un total de 51 nacionales mexicanos que fueron condenados y sentenciados por la ley estatal fueron formados de este caso.

La Corte Internacional de Justicia ordenó al presidente Bush a Dígale a los estados que revisen los casos de algunos acusados ​​extranjeros a quienes se les negó el derecho de contactar a sus embajadas cuando fueron arrestados. El presidente Bush ordenó a los estados que revisara los casos.

El problema ante el tribunal era si el tratado era vinculante para los estados de acuerdo con la orden del presidente Bush.

el derecho de contactar su Las embajadas se incluyeron en la Convención de Viena y en el protocolo opcional que dio jurisdicción específica a ICJ. (Más tarde, los Estados Unidos se retiró del protocolo opcional). Estados Unidos insistió en este derecho cuando negoció el tratado.

pero ahora la Corte Suprema dictaminó que el poder ejecutivo del presidente no le da la autoridad a intervenir en esos casos penales estatales a menos que el tratado lo diga explícitamente o si hay una legislación para aclararlo.

READ  Predicciones y selecciones de la Semana 15 de la NFL 2012

Esto establece una línea fuerte sobre la diferencia entre los tratados de autoexpresión y no exigentes. </P >

El último poder del presidente son los acuerdos ejecutivos. Esto no necesita la aprobación del Senado, pero prevalecerá sobre la ley estatal. El alcance del poder de los acuerdos ejecutivos se incluyó cuando el presidente reconoció al gobierno soviético e hizo un acuerdo que obligó al estado de Nueva York a que los bancos liberen fondos al gobierno soviético. Estados Unidos vs. Pink 315 U.S. 203 (1942).

El presidente puede resolver las reclamaciones por acuerdo ejecutivo. Cuando los activos se congelaron para la situación de rehenes iraníes bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, el Presidente publicó los activos por acuerdo ejecutivo.

Comprender los poderes del presidente y qué áreas no están dentro del alcance del poder Ayude a los votantes a hacer una evaluación más realista de los candidatos.

Conocer que sus derechos legales y del consumidor sea la mejor defensa.

referencia: