Me encantan los libros e historias que involucran lo sobrenatural. Especialmente amo esas historias si pueden asustarme, y correr ese relajado a lo largo de mi columna vertebral. Puede ser difícil asustarme usando una historia. Pero hay dos autores que pueden conseguirme cada vez. Son Dean Koontz y Stephen King. Ambos pueden meterse debajo de mi piel y hacerme pensar. Ambos son autores que tratan con lo sobrenatural y los extraños.
Sin embargo, ambos son escritores muy diferentes, tanto en estilo como en la trama. Una novela de Stephen King rara vez se puede comparar realmente con una novela de Dean Koontz. Pero ambos me afectan. ¿Cómo son tan diferentes y, sin embargo, tan parecidos? Esa es la pregunta que busco responder con este artículo.
Una de las diferencias entre Stephen King y Dean Koontz es el tema que sus tramas tienden a girar. Dean Koontz tiene muchos libros que involucran manipulación genética y mejora. También trata con el “otro lado” en muchos de sus libros, con cosas como fantasmas y espíritus.
parte de lo que puede ser tan escalofriante sobre sus libros son sus revelaciones del alma humana. En sus libros, el más grande de los males, el más horrible de los monstruos, es el lado oscuro del alma que se encuentra en cada ser humano. Ya se trate de las mentes de las personas que inventaron y llevaron a cabo experimentos genéticos, y creó accidentalmente un monstruo, o personas con grandes poderes, que ceden a su lado oscuro, el verdadero enemigo, el que está detrás de todo, es esa voz oscura. En la mente, el diablo en tu hombro.
Stephen King habita menos en lo que hay dentro y más en lo que está afuera. Sus monstruos son del otro lado de la galaxia, de otra dimensión, o simplemente están allí, a veces inexplicables, a veces conocidas, pero siempre físicas. Sus criaturas y enemigos son los temores del niño interior en todos nosotros, la criatura debajo de la cama o el monstruo en el armario. Captura esto, no solo en la apariencia de los monstruos, sino también en la increíble sensación de todo, al igual que los intentos inútiles del niño de convencer a sus padres de la existencia de los monstruos.
Dean Koontz. tener finales felices a sus historias. Eso no quiere decir que sean curiosos o demasiado dramáticos. Los personajes han sido afectados, cambiados, tal vez incluso marcados permanentemente por sus experiencias, pero terminan felices. Cada uno está bien escrito también, por lo que nunca sientes que la historia ha sido cortada. Stephen King, sin embargo, es más enigmático con sus finales. A veces son felices, agridulce en los demás. Algunos tienen terminaciones horriblemente malvadas para los personajes, mientras que otros son mucho más enigmáticos y misteriosos. Y algunos, simplemente se va al lector para descifrar.
Dean Koontz y Stephen King son autores de historias sobrenaturales. Pero en su mayor parte, ahí es donde termina su similitud. Dean Koontz trata sobre el miedo a lo que hay dentro, mientras que Stephen King te muestra el horror de lo que está sin. Pero hay otra similitud muy importante que comparten. Ambos pueden enfriarte hasta el hueso y remojarte a tu silla.
y ambos te harán comenzar a mirar de cerca las sombras.
