De Beers Diamond Company está resolviendo una demanda colectiva de $ 295 millones sobre la fijación de precios a través de la manipulación y la monopolización. La sentencia presentada como resultado del acuerdo puede proporcionar reembolsos de hasta el 30% a los clientes de De Beers que compraron un diamante para uso personal, que cubre los revendedores por separado, entre el 01-01-1994 y el 03-31-2006. Para reclamar su reembolso, es vital que haga conocer su reclamo por el 05-19-2008.
de Beers ha estado en el negocio de los diamantes desde 1888 cuando se fundó para permitir una variedad de esfuerzos mineros en África y más tarde en otros países también. A lo largo de los años, la compañía fue sometida a muchas críticas, pero la fijación de precios no se había asociado con la compañía hasta 2004, cuando se recaudó una multa de $ 10 millones contra De Beers por la fijación de precios y conspirando con General Electric Company para manipular el precio de los diamantes industriales .
Por supuesto, la fijación de precios no es nueva en el mundo de las grandes empresas y uno no tiene que buscar productos exóticos como diamantes para notar casos de fijación de precios. El periódico inglés The Guardian informó en abril de 2007 sobre un caso de fijación de precios que involucra a Heineken. El cervecero fue acusado y fue multado por manipular el precio de la cerveza en Holanda. Afirmando la colusión, otra cervecería cargada fue Grolsch, mientras que InBev se convirtió en Stoolpigeon y, aunque nombrado en el caso, escapó de cualquier multas que se imponiera. Heineken fue nombrado en 2004 por un delito similar en Francia.
En 2001, el CBC informó sobre un escándalo de fijación de precios que se consideró uno de los más de gran alcance en la industria y la historia de Canadá. Las vitaminas estaban en cuestión en ese momento y los consumidores que durante más de una década habían pagado un buen dinero por los productos que utilizaban ingredientes enriquecidos con vitaminas descubrieron que habían sido sobrecargados. Dado que la mayoría de las personas es un consumidor de pan, leche, cereal y pasta, así como una gran cantidad de otros productos que comúnmente se fortifican con vitaminas, esto naturalmente causó una protesta contra los perpetradores Hoffman Laroche de Suiza, Rhone Poulenc de Francia, basf. Alemania, y Eisai Company Limited y Daiichi Pharmaceutical of Japan.
Antes de eso, en noviembre de 1997, el entonces Fiscal General de Connecticut anunció que demandaría a los juguetes ‘R’ y Hasbro, Tyco, Tyco Industries and Little Tikes Company, todos los cuales fueron acusados de celebrar un acuerdo ilegal que impidió que los clubes de almacén tengan el mismo poder adquisitivo que los juguetes ‘ P> Por supuesto, siempre que el mercado general se base en la cooperación de minoristas, mayoristas, fabricantes y proveedores de materias primas, las probabilidades de que los escándalos de fijación de precios se rompan!
.
