La masacre de Boston fue un incidente infame que ocurrió en Boston justo antes de la Revolución Americana. La fecha era el 5 de marzo de 1770. Era una escaramuza entre siete clientes habituales británicos y una multitud de ciudadanos, lo que resultó en la muerte de cinco hombres. De ninguna manera fue una masacre, pero el nombre se conoció como indicativo de la propaganda utilizada por los rebeldes para incitar la ira contra los británicos. Sin embargo, tener un soldado ‘extranjero’ por cada cuatro ciudadanos en su ciudad es suficiente para enojar a cualquier estadounidense.
El desacuerdo que condujo a la masacre de Boston comenzó cuando Edward Garrick insultó a un regular llamado Hugh White. Hugh golpeó el asistente del joven barbero con su rifle y lo derribó. Edward dejó la escena y corrió la voz sobre el ataque. Pronto regresó a la escena con un grupo de ciudadanos compuestos principalmente por niños. A su regreso, informó que señaló a Hugh y dijo: “Ahí está el hijo de una perra que me derribó”. La multitud de niños pronto se unió a un grupo de adultos. La mafia finalmente contó alrededor de 400.
Los civiles involucrados en la masacre de Boston no fueron inocentes de irregularidades. Claro, tenían una razón para enojarse porque un soldado había golpeado a un niño. Sin embargo, los civiles comenzaron a burlarse de Hugh y los otros seis soldados que parecían respaldarlo. Según los informes, arrojaron hielo, nieve, piedras y un par de ellos atacaron a los soldados con clubes y un cortadora. Además, se atrevieron repetidamente a los clientes habituales a dispararles.
Los clientes habituales que estaban presentes en la masacre de Boston solo dispararon después de haber sido atacados. Ciertamente, eran un lote desagradable y Hugh White había instigado la situación al no tener la presencia de mente para ignorar las burlas de un niño. Sin embargo, los civiles buscaban sin duda problemas. Ambas partes fueron provocadas y ambas partes hicieron lo provocador. Esta es una de las razones por las que la masacre de Boston no era una masacre.
Un poco más de una semana antes de la masacre de Boston, un joven (de 12 años o menos) llamado Christopher Seider había sido asesinado a tiros Boston por un leal. Este incidente había elevado la tensión en Boston, que pudo haber contribuido a los eventos el 5 de mayo. Ciertamente no ayudó.
La masacre de Boston resultó en la extracción temporal, todas las tropas británicas de la ciudad de Boston . Fueron enviados a la isla de Castle en el puerto de Boston para evitar más incidentes.
El Capitán Thomas Preston fue el oficial al mando en el grupo de clientes habituales. Los hombres no deberían haber disparado sin sus órdenes. Sin embargo, parece que lo hicieron. Además, había una orden establecida en el momento en que los clientes habituales no podían descargar sus armas en Boston sin el permiso de un magistrado civil. Tampoco tenían esto. Sin embargo, parece que alguien dijo “¡Fuego!” ese día. Por lo tanto, los clientes habituales creían que estaban actuando en órdenes. El ‘orden’ puede provenir de la mafia o de uno de los soldados (no Preston).
La masacre de Boston era solo el combustible que los patriotas de Boston necesitaban para su fuego rebelde. Mientras Crispus Attucks (la víctima más famosa de la masacre de Boston) y otra víctima yacían muertas en Faneuil Hall, hombres como Samuel Adams exigieron la eliminación de tropas de Boston. Sorprendentemente, John Adams fue el hombre que defendió a los clientes habituales involucrados. Se las arregló para salvarlos a todos de la pena de muerte. No dañó su carrera.
fuentes
Descripción detallada, recuperado el 25/04/10, bostonmassacre.net/plot/detailed2.htm
masacre de Boston , Recuperado el 25/04/10, u-shistory.com/pages/hb44.html
