La ética es un sistema de directrices basado en la moral y los valores que todos seguimos en la vida cotidiana. La ética puede ser personal y profesional; Cada trayectoria comercial y profesional se rige por su propio conjunto de principios éticos específicos. Aunque estas pautas pueden superponerse en muchas ocasiones, es importante saber que para ciertas profesiones (como el periodismo), los principios éticos que definen la ejecución de su trabajo son únicos. Además, los problemas legales que surgen pueden diferir enormemente de otras profesiones. Permítame darle una visión general de los principios éticos y los problemas legales relacionados con el campo del periodismo. En nuestro campo, siempre debemos ser conscientes de la ética y la ley que rodea lo que hacemos en busca de la verdad.
Si nuestra credibilidad se pierde alguna vez porque no actuamos de acuerdo con los principios y leyes éticas que rigen nuestra profesión, La base misma de nuestros trabajos y nuestras vidas como reporteros se rompe. Según la Sociedad de Periodistas Profesionales de EE. UU., Una organización voluntaria, existen cuatro principios básicos de ética del periodismo: buscar la verdad e informarla, minimizar el daño, actuar de forma independiente y ser responsable. Con cada principio viene pautas más específicas. Al buscar e informar la verdad, los periodistas deben ser justos, honestos y precisos al recopilar e informar información. Para minimizar el daño, los periodistas deben tratar a cada fuente con respeto y como ser humano. Los periodistas no deben tener otra obligación durante el curso de su trabajo que no sea el derecho del público a saber, y al mismo tiempo, deben ser responsables ante este público. En el periodismo, muchas veces surgirán situaciones en las que estos principios están en conflicto directo entre sí, y aquí es donde los periodistas deben sopesar la información cuidadosamente para tomar la decisión correcta. Considere el siguiente escenario e intente decidir qué haría.
Escenario #1: está haciendo una característica de rutina en una organización caritativa en la región. Esta organización benéfica ha proporcionado millones de dólares a las familias de bajos ingresos para ayudar a sacarlos de la pobreza. Entreviste a varias personas que se han beneficiado de la organización benéfica, y todas comparten con usted historias de personas sin hogar, desempleo y enfermedad. El dinero de la organización benéfica les ayudó a asegurar la vivienda, el empleo y la atención médica para sus hijos. Como ser humano, las historias de estas personas cuyas vidas han cambiado de la organización caritativa. Sin embargo, al investigar los registros financieros para obtener números precisos del dinero que se ha donado desde la creación de la organización benéfica, usted descubre que el CEO de la organización ha presentado informes de ingresos falsos al IRS y que están ganando mucho más dinero que el público. sabe. Esto lo lleva a descubrir un rastro de malversación de dinero de la organización benéfica a manos de su creador, una persona que ha sido aplaudida públicamente por sus esfuerzos. ¿A qué te dedicas? Sabes que debe ser honesto y preciso al informar esta información, pero también sabe que la organización benéfica probablemente se desmontaría (al menos temporalmente), y eso sin duda causaría daño a las familias que se han beneficiado y que se beneficiarían de la organización benéfica de la organización benéfica Fondos.
Este escenario presenta un conflicto directo entre los cuatro principios que guían a nuestra profesión. ¿Qué es más importante, la necesidad de ser honesto y preciso, o la necesidad de minimizar el daño?
cuentos. Las historias descubrieron acciones injustas por parte de un político prominente, exponiéndolas al público y eliminándolas de manera efectiva del cargo. Las historias probablemente impidieron más daños al público a manos del político. Sin embargo, su editor aceptó el pago de otro político que había perdido en las últimas elecciones y que probablemente estaba tratando de eliminar a la persona del cargo por razones personales.
Su editor claramente no actuaba de forma independiente, y mientras el público Claramente tenía derecho a saber en este escenario, presenta otro dilema ético para los periodistas. ¿Debería informar el pago aceptado a otro editor, o incluso al editor? Lo que es peor, ¿el editor que acepta el pago de las historias o el público que no está informado de la irregularidad del político?
Estos son solo dos escenarios que los periodistas de todo el mundo enfrentan regularmente. Al actuar de acuerdo con un principio ético en el periodismo, es fácil contradicir también otro valor que rige nuestro trabajo. Tienes que decidir qué camino seguir. Puede ser útil seguir un proceso para determinar la toma de decisiones éticas en el periodismo: definir el problema, recopilar tanta información como sea necesario para tomar una decisión informada y considerar el impacto en diferentes individuos e instituciones como resultado de sus posibles decisiones. Si bien no hacer daño es probablemente imposible, hacer el menor daño posible es siempre el objetivo. Estas situaciones no siempre son en blanco y negro. Hay mucho que considerar, por el impacto predicho de la historia, en relación con su ubicación en la publicación hasta la aparición de un conflicto de intereses.
cuando se trata de problemas legales que enfrentan los periodistas, la mayor Común son la difamación y la difamación. La difamación es una declaración de hecho sobre una persona que en realidad es falsa, y que probablemente daña la reputación de la persona. Cuando se imprime la difamación, se llama difamación; Cuando se transmite, se llama calumnia. Es por eso que es importante que todos los periodistas verifiquen independientemente la información de sus fuentes que podrían dañar la reputación de otra persona. Aunque los problemas legales relacionados con el periodismo en línea se debaten constantemente, creo que los escritores en línea, incluidos los productores de contenido en el contenido asociado, deben estar sujetos a las mismas leyes y principios éticos que rigen periodistas impresos y transmitidos.
Ser periodista es más que una carrera. Para la mayoría, es el sentido del deber para el público exponer no solo irregularidades, sino que celebre las buenas noticias que a menudo se dejan fuera de la página uno. Es el potencial para cambiar el mundo a través de las palabras. Los principios éticos y los problemas legales que rigen lo que hacemos son únicos y pueden presentar conflictos a cada paso.
nadie dijo que ser periodista es fácil. Tenemos que decidir cuál es el mejor curso de acción, dadas las circunstancias que rodean nuestro dilema. Recuerde que no importa qué curso de acción siga, esté 100 por ciento seguro de que puede enfrentar las consecuencias sin importar qué. El periodismo no es para los de piel delgada.
