Funcionales como Charles Darwin y Emile Durkheim ven a la sociedad como un sistema de estructuras o piezas altamente interrelacionadas que operan armoniosamente. (Tischler, pg. 21)
Los teóricos de conflictos, por otro lado, como Karl Marx y David Hume, ven que la sociedad cambia constantemente en respuesta a la desigualdad social y el conflicto social. (Tischler, pg. 21)
otra teoría, la teoría interaccionista simbólica, promovida por George Herbert Mead y Charles H. Cooley, se preocupa por los significados que las personas colocan sobre su comportamiento de sus propios y otros. (Tischler, Pg 23)
A diferencia de los funcionalistas, los interaccionistas se centran en aspectos subjetivos de la vida social, en lugar de los aspectos estructurales objetivos de los sistemas sociales. Para los interaccionistas, el enfoque se aleja de las normas y valores estables, y hacia el reajuste continuamente de los procesos sociales.
El funcionalismo destaca el orden y la cohesión de la sociedad como la columna vertebral del orden social. Los teóricos de los conflictos enfatizan la desigualdad y el poder en la sociedad como el poder gobernante de las masas. Finalmente, los interaccionistas simbólicos enfatizan los significados que los humanos dan a su comportamiento, y sus interpretaciones de ellos.
La situación social que me gustaría abordar en este ensayo es el problema del crimen en nuestra sociedad. Todos sabemos que el crimen está en aumento, muy probablemente debido a las desigualdades en la raza, la educación, la clase social, las habilidades, el estado financiero y las creencias y valores religiosos. Por supuesto, tanto los funcionalistas como los teóricos de conflictos tienen opiniones diferentes sobre las razones y las reacciones a la delincuencia en nuestra sociedad hoy.
Crimen: la visión funcionalista
los funcionalistas creen que el crimen y La desviación es inevitable y necesaria para una sociedad. El crimen muestra a otro miembro de la sociedad lo que está bien y lo que está mal. El consenso social decide qué tan correcto e incorrecto se determina. El crimen puede conducir al cambio social, dicen los funcionalistas, porque la existencia del crimen demuestra a las personas en la sociedad que el gobierno no controla demasiado a los ciudadanos. El crimen también puede ayudar a la economía de una sociedad creando empleos para agentes de la ley, psiquiatras, oficiales de libertad condicional y similares. Sin embargo, incluso en una sociedad funcionalista, demasiado crimen puede ser malo para el grupo, lo que hace que pierda la armonía estándar y eventualmente hace que la sociedad colapse. (www.criminology.fsu.edu)
Crimen – La visión de la teoría del conflicto
Los teóricos de los conflictos sienten que el crimen, y las leyes que los rigen, son productos de una lucha por el poder y el control de control . Según un teórico de conflictos, unos pocos individuos y grupos poderosos seleccionan las leyes, y esas leyes se aplican a prohibir cualquier comportamiento que amenace sus intereses. Los pobres e impotentes tienen mucho más probabilidades de ser arrestados y condenados por delitos graves como la violación y el asesinato, que los más poderosos y ricos. La tasa de criminalidad entre los pobres es tan alta debido a la falta de oportunidades destinadas a mejorar su estado económico y sus condiciones de vida. Los pobres también carecen de educación, habilidades y los fuertes sistemas de apoyo que son necesarios para que las personas se conviertan en miembros productivos y valiosos de la sociedad. (www.unc.edu)
funcionales como Charles Darwin y Emile Durkheim Ve la sociedad como un sistema de estructuras o piezas altamente interrelacionadas que operan armoniosamente. (Tischler, pg. 21)
Los teóricos de los conflictos, por otro lado, como Karl Marx y David Hume, ven que la sociedad cambia constantemente en respuesta a la desigualdad social y el conflicto social. (Tischler, pg. 21)
otra teoría, la teoría interaccionista simbólica, promovida por George Herbert Mead y Charles H. Cooley, se preocupa por los significados que las personas colocan sobre su comportamiento de sus propios y otros. (Tischler, Pg 23)
A diferencia de los funcionalistas, los interaccionistas se centran en aspectos subjetivos de la vida social, en lugar de los aspectos estructurales objetivos de los sistemas sociales. Para los interaccionistas, el enfoque se aleja de las normas y valores estables, y hacia el reajuste continuamente de los procesos sociales.
El funcionalismo destaca el orden y la cohesión de la sociedad como la columna vertebral del orden social. Los teóricos de los conflictos enfatizan la desigualdad y el poder en la sociedad como el poder gobernante de las masas. Finalmente, los interaccionistas simbólicos enfatizan los significados que los humanos dan a su comportamiento, y sus interpretaciones de ellos.
La situación social que me gustaría abordar en este ensayo es el problema del crimen en nuestra sociedad. Todos sabemos que el crimen está en aumento, muy probablemente debido a las desigualdades en la raza, la educación, la clase social, las habilidades, el estado financiero y las creencias y valores religiosos. Por supuesto, tanto los funcionalistas como los teóricos de conflictos tienen opiniones diferentes sobre las razones y las reacciones a la delincuencia en nuestra sociedad hoy.
Crimen: la visión funcionalista
los funcionalistas creen que el crimen y La desviación es inevitable y necesaria para una sociedad. El crimen muestra a otro miembro de la sociedad lo que está bien y lo que está mal. El consenso social decide qué tan correcto e incorrecto se determina. El crimen puede conducir al cambio social, dicen los funcionalistas, porque la existencia del crimen demuestra a las personas en la sociedad que el gobierno no controla demasiado a los ciudadanos. El crimen también puede ayudar a la economía de una sociedad creando empleos para agentes de la ley, psiquiatras, oficiales de libertad condicional y similares. Sin embargo, incluso en una sociedad funcionalista, demasiado crimen puede ser malo para el grupo, lo que hace que pierda la armonía estándar y eventualmente hace que la sociedad colapse. (www.criminology.fsu.edu)
Crimen – La visión de la teoría del conflicto
Los teóricos de los conflictos sienten que el crimen, y las leyes que los rigen, son productos de una lucha por el poder y el control de control . Según un teórico de conflictos, unos pocos individuos y grupos poderosos seleccionan las leyes, y esas leyes se aplican a prohibir cualquier comportamiento que amenace sus intereses. Los pobres e impotentes tienen mucho más probabilidades de ser arrestados y condenados por delitos graves como la violación y el asesinato, que los más poderosos y ricos. La tasa de criminalidad entre los pobres es tan alta debido a la falta de oportunidades destinadas a mejorar su estado económico y sus condiciones de vida. Los pobres también carecen de educación, habilidades y los fuertes sistemas de apoyo que son necesarios para que las personas se conviertan en miembros productivos y valiosos de la sociedad. (www.unc.edu)
