Las corporaciones multinacionales (MNC) son actores clave en los negocios internacionales; Se definen como “un negocio que tiene inversiones directas (en forma de comercialización de subsidiarias de fabricación) en el extranjero en múltiples países” (Wild, Wild, et al., 21). Las corporaciones transnacionales se encuentran entre las instituciones económicas más grandes del mundo. Una estimación aproximada sugiere que las 300 MNC más grandes poseen o controlan al menos una cuarta Las empresas multinacionales están ubicadas en todo el mundo; varían ampliamente en tamaño e interés. Su intención es “tomar un paquete de capital, tecnología, conocimientos gerenciales y/o habilidades de marketing para llevar a cabo servicios de producción o comerciales en el extranjero” (Notas de la conferencia). Sus efectos son de gran alcance, afectando el estilo de vida diario del consumidor promedio. En parte debido a su tamaño, las empresas multinacionales tienden a dominar los sectores en los que se especializan. Como resultado, sus empresas comerciales transnacionales ofrecen mucho debate sobre su impacto en los países en desarrollo; Se han propuesto muchos argumentos solo en este tema.
Este documento se utilizará para ilustrar las oportunidades creadas por las empresas multinacionales para países menos desarrollados. Se presentará un relato histórico que identifica el impacto general de las empresas multinacionales en los países en desarrollo hasta el siglo 21
st . Las opiniones contemporáneas también se utilizarán con el fin de evaluar la influencia de las empresas multinacionales en las áreas de crecimiento y eficiencia, bienestar y valores e instituciones en las consecuencias futuras actuales y potenciales. Muchas de las ideas para la base de este documento son de la conferencia en clase del 13 de noviembre de 2003. El 16
th siglo. La versión moderna de la MNC era evidente con el advenimiento de la industrialización en el siglo XIX TH . Las empresas que buscaban recursos y mercados más grandes encontraron rentable mirar hacia los países menos desarrollados para los materiales que deseaban. Por ejemplo, United Fruit Corporation, una corporación estadounidense, comenzó su reinado en los asuntos de América Latina al adquirir siete compañías independientes en Honduras. Desde allí, United Fruit pasó a convertirse en el mayor importador de plátanos a los Estados Unidos, controlando el 90%. La lección a aprender de esto es que las empresas siempre están buscando una forma de aumentar las ganancias, por lo que continuamente buscan recursos más baratos y más eficientes.
Desde mediados de la década de 1980, la inversión en los países en desarrollo tiene significativamente Aumento, en gran medida debido a la globalización (Greer y Singh). Estos países en desarrollo son estructuralmente inestables y están cargados por la deuda y el desempleo, la inversión extranjera distribuida en estos países conducirá a una economía más estable y próspera para ellos. El economista está de acuerdo en que las empresas multinacionales son “la encarnación de la modernidad y la perspectiva de la riqueza: llena de tecnología, rica en capital, repleta de trabajos calificados” ( The Economist , 9). Con la esperanza de atraer inversores potenciales, los gobiernos de los países menos desarrollados han estado “haciendo cola para atraer multinacionales ” al reducir las restricciones comerciales y hacer que su entorno económico sea más hospitalario para la inversión extranjera ( ibid <// i>., 9). Sin embargo, hay opositores a las empresas multinacionales y uno de los argumentos principales es la teoría de “raza hacia el fondo”; que establece que “[U] no se desencadena la globalización e inevitable” raza hacia el fondo “en los estándares laborales y ambientales en todo el mundo. La reducción de restricciones en el comercio y la inversión transfronteriza libera a las corporaciones para buscar al mundo para el país o región donde Pueden obtener el mayor rendimiento “(Drezner, 44).
El primer tema es el crecimiento y la eficiencia de los países en desarrollo, que han abierto sus puertas a las empresas multinacionales. Es importante abordar los efectos a largo plazo porque sugieren cómo un país en desarrollo mejorará o disminuirá en su posición en el mercado mundial. Las cinco áreas generales para centrarse en este tema son capital, tecnología, habilidades, exportaciones y nivel de integración.
El capital, los medios de producción, es la necesidad básica de una sociedad subdesarrollada. Permite mejorar la estructura del sistema económico. A través de la inversión extranjera directa (IED), las empresas pueden difundir el recurso tan necesario en los países del tercer mundo. La tecnología también se lleva al país con la MNC; El movimiento de la tecnología para producir bienes, así como para fines de comunicación. Esto no solo es importante para la producción y distribución de la empresa extranjera, sino también para el desarrollo de empresas locales similares. Estas empresas locales pueden no tener la maquinaria y los materiales más eficientes para la producción y que un país anfitrión puede afirmar que una empresa debe hacer que sus planes de construcción y equipo sean conocimiento público. La introducción de la tecnología al mundo en desarrollo puede conducir a tecnologías más limpias y más eficientes. Por ejemplo, “la privatización del sector petroquímico de Brasil a principios de la década de 1990 condujo a una mayor aceptación de prácticas ambientalmente seguras” (Drezner, 45).
El nivel de habilidad de los trabajadores dentro del país anfitrión lo haría También aumente porque muchas empresas extranjeras pueden educarlas en las habilidades laborales necesarias para producir eficientemente; beneficiando tanto a la empresa como al país anfitrión. El número de exportaciones del país anfitrión crecerá excepcionalmente bien; Su producto interno bruto (PIB) y el producto nacional bruto (PNB) también reflejarán el crecimiento de la industria. Estos cambios potencialmente atraerán a más inversores en la misma industria, así como en otros; Este es el efecto multiplicador o ondulación. El efecto multiplicador se describe esencialmente como todas las cosas buenas que podrían ocurrir como resultado de la infusión de capital, tecnología, mano de obra calificada y exportaciones. Una de las consecuencias más importantes es la integración, específicamente la integración económica; La globalización de un país menos desarrollado a través de la IED.
El bienestar de los ciudadanos dentro de un país puede mejorarse enormemente mediante la infiltración de las empresas multinacionales. Las empresas extranjeras traen consigo la promesa de empleos. El país anfitrión generalmente estipulará que la compañía de inversiones use la mano de obra local, esto ayudará a impulsar la economía nacional. Es muy probable que estos trabajos también paguen más que las empresas nacionales existentes; Están acostumbrados a tener que pagar más a los trabajadores calificados en economías más avanzadas, así como al hecho de que utilizarán mano de obra más barata y aumentarán sus ganancias solo mudándose a este país.
invertir en mano de obra local laborista local También aumenta los ingresos de los residentes, aumentando así la capacidad de los ciudadanos para comprar y consumir. A medida que aumentan los niveles de ingresos, las personas están impulsadas a comprar más, incluso artículos de lujo para mostrar el estado. La base de impuestos aumentará con los niveles de ingresos; El gobierno tendrá más dinero para gastar en necesidades domésticas. La atención médica, la educación y otros programas nacionales pueden ser financiados. Estos programas conducen a vidas más largas y saludables para los ciudadanos, además de mejorar las oportunidades a través de la educación y la ayuda del estado.
El desarrollo de un país a través de la IED mejora los valores e instituciones del país. Una vez que un país ha pasado, solo asegurándose de que su gobierno permanezca en el poder, tiene la capacidad de concentrarse en temas más importantes; Imagine la “jerarquía de necesidades” de Maslow pero a escala nacional. La inversión en una sociedad de las empresas multinacionales es simplemente buena y saludable para la sociedad en general; Promueve una fuerte ética de trabajo dentro de la comunidad. También hace que el país sea más receptivo al cambio porque son más activos en el mercado global. Esto es importante para la mejora económica continua del país.
Las mejoras políticas pueden facilitarse más fácilmente si un país se integra en la escena internacional. Los gobiernos serán más agradables de cambiar si significa una inversión continua de empresas extranjeras y los países de origen de estas multinacionales. Se pueden hacer cambios en la constitución del estado y/o en las restricciones comerciales o ambientales. Es más fácil para un estado integrado convertir constitucionalmente en un estado capitalista más liberal cuando tiene que interactuar continuamente con otros estados capitalistas liberales. Las opiniones y valores nacionalistas pueden alterarse potencialmente para reflejar las opiniones y valores internacionales; Esto es beneficioso en lugares donde existen diferencias culturales severas que obstaculizan el cambio político o social. La estrategia económica es la mejor respuesta para facilitar los dolores del cambio; La economía es un juego en el que todos se defienden por sí mismos y las apuestas por las que juegan son las ganancias máximas.
dicen que el capitalismo engendra el capitalismo, y si esto es cierto como ha demostrado ser en el pasado entonces Con la IED continua en los países menos desarrollados, nuestro mundo algún día consistirá solo en sociedades capitalistas. Debido a que las sociedades capitalistas son intrínsecamente más estatales, especialmente en los asuntos entre ellas, la aldea global se volverá menos hostil y más acogedora. Al final, uno puede encontrar que no hay mejor alternativa para permitir que las multinacionales operen dentro de un país. La IED es mucho más fácil de lograr que la ayuda nacional de desarrollo o los préstamos bancarios multilaterales porque hay muchas empresas que buscan oportunidades para optimizar las ganancias.
En conclusión, las empresas multinacionales son beneficiosas para los países menos desarrollados. Mejoran los fundamentos de un entorno económico “al revés” a través de la difusión de capital, tecnología, habilidades y exportaciones. Las empresas multinacionales tienen un efecto directo en el desarrollo de un gobierno más consciente de bienestar ciudadano. En consecuencia, el número de empleos aumenta, aumenta el gasto del consumidor, la base de impuestos crece y la atención médica es más accesible. También tienen un efecto aparente duradero en los valores e instituciones del país anfitrión. Los valores del país cambian para reflejar un país comprometido a mantenerse en ritmo con un entorno global que cambia rápidamente; extendiéndose a normas políticas y tendencias nacionalistas. Una vez que hay apertura al capitalismo, o surja una sociedad capitalista más desarrollada, habrá una sociedad global más estable. Sin embargo, al final realmente no hay otra forma más confiable de mejorar el entorno social, económico y político de un estado que al permitir que una multinacionista invertirá. ” Ediciones anuales: Desarrollo del mundo . 12 th ed. McGraw-Hill/Dushkin, Guilford, C.T.: 2002/2003. 44-49.
“Los monstruos favoritos de todos: una encuesta de multinacionales”. The Economist vol. 326 #7804 (27 de marzo de 93): inserto de la encuesta.
Greer, Jed y Kavaljit Singh. Una breve historia de las corporaciones transnacionales . CorpWatch. 2000. Global Policy Forum. 30 de noviembre de 2003.
Notas de conferencias. IS 275: Problemas del mundo en desarrollo. 13 de noviembre de 2003.
Wild, John J., Kenneth L. Wild, et al. Negocios internacionales . 2 nd ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, N.J.: 2003.
