Imagine un mundo en el que pueda curar el cáncer eligiendo qué genes borrar el cuerpo de su bebé, sin tener que preocuparse por su hijo que crece luchando por una enfermedad que termina su vida incluso después de toda esa lucha. Qué mundo tan maravilloso sería, lleno de terror eliminado. Luego, en las noticias, ves dónde está hablando un científico sobre el diseño de una nueva raza de humanos para mezclar con lo viejo, para limpiar los genes indeseables de toda la humanidad. Para hacer una súper raza.
Un bebé diseñador es un término utilizado para describir un embrión clonado que lo ha elegido. En este momento, lo único que puede hacer con esto es elegir qué color tendrá los ojos y el cabello que tendrá su bebé o qué sexo será. En el futuro, los científicos quieren poder elegir exactamente qué genes tendrá su hijo, lo que significa eliminar algunos y reemplazar aquellos con genes diseñados en un laboratorio. Esta podría ser toda la diferencia en tener un hijo con una gran personalidad y un hijo con una personalidad sombría. Los científicos están extremadamente entusiasmados por controlar el resultado de una nueva era en la humanidad, pero ¿están pensando en los inconvenientes? ¿Por qué creen que estos experimentos en humanos funcionarán bien cuando la experimentación con animales no haya ido bien? Al hacer una lista de Pro y la lista, los científicos se enfrentan a menos buenos efectos que los malos efectos. ¿Es esta una forma éticamente correcta de mejorar la raza humana?
La experimentación con animales ha ido bastante bien en algunos casos lidiando con la clonación, pero esas son las únicas veces que escuchas sobre la clonación. Estos científicos que hacen los experimentos no quieren hablar cuando algo sale mal. En la mayoría de los experimentos, tanto el bebé clonado como su madre anfitriona mueren, otras veces el bebé está nacido muerto, las rarezas están vivas. Estas rarezas son las que se muestran en las noticias en todo el mundo, que muestran un experimento en un puesto. Cuando se enfrentara a estas altas posibilidades de tener un niño muerto, una madre no querría ser incluida en eso. Es emocionalmente perjudicial y posiblemente dañino físicamente para la madre.
Cuando los científicos se enfrentan a escribir una lista profesional sobre bebés de diseñadores, incluso tienen que admitir que los efectos que podrían suceder son mucho mayores que el de los buenos efectos. Los buenos efectos consisten en prevenir enfermedades genéticas como el cáncer, ayudar a los padres infértiles a tener hijos, los padres no gastarán tanto dinero para la atención médica del niño en el futuro y menos estrés para los padres. Todas las grandes cosas para querer que tu hijo tenga, pero ¿qué pasa si las posibilidades de que eso realmente suceda están adelgazadas? Cuando los embriones se toman de una madre o un anfitrión, hay un mínimo de 4 tomados, de cuatro tal vez 1 se convertirá en el bebé. Los otros son tirados. La engendra genética podría llevar a los padres a elegir exactamente cómo actuará su hijo y cómo se verá. Agregar esto parece restar cualidades únicas del niño. Muchos nacen para hacer felices a alguien más, no al niño.
¿Es este comportamiento moral? ¿Los científicos creen que son Dios? Una cita de un científico establece que “incluso las personas que podrían dar la bienvenida al crecimiento del conocimiento genético y la tecnología están preocupados por el poder de los genetistas, los ingenieros genéticos y cualquier autoridad gubernamental armada con tecnología genética …” Dr. Leon Kass. Con los mismos científicos que están trabajando en este proyecto saben exactamente lo que las personas están pensando, ¿por qué no apagan nuestros miedos? La ética es consistente con los principios acordados de la conducta moral correcta. ¿Son éticos estos experimentos cuando no todos han acordado que lo son?
Cuando estos bebés se cultivan y se cuentan cómo fueron concebidos, a diferencia de cualquier otro niño, ¿qué pensarán? ¿Creerán a sí mismos ser abominaciones, construidas en el laboratorio y probadas en una rata de laboratorio? Cuando los experimentos sobre animales están fallando y estos experimentos fueron para los humanos, ¿por qué actuaríamos sobre tales experimentos? Si bien los científicos están de acuerdo en que aún hay efectos más terribles que los efectos respetables, ¿por qué seguimos presionando para que estos experimentos se realicen en los humanos? ¿Por qué nos creemos éticamente cuando no todos están de acuerdo en que esto es ético? ¿Es realmente diseñar a su bebé el camino a seguir?
información encontrada en:
www.howard-winn.k12.ia.us/profects/ind_stdy06/ac/desbab/procon. html
www.ifgene.org/proscons.htm
www.scienceProgress.org
