Si se le acusa de asalto, agresión o tanto asalto como agresión, es importante comprender cuál puede ser la variedad de defensas para su caso. Debido a que estas acusaciones intencionales de agravio pueden producirse tanto en casos criminales como civiles, construir su defensa adecuadamente es clave para su resultado óptimo. Al consultar con el asesor legal, cuanto más educado esté en los aspectos de la defensa, mayor es su comunicación y conocimiento sobre la acción civil y penal.
bajo lo que se conoce como “derecho consuetudinario”, si se le acusa de asalto o batería, es posible usar las defensas conocidas como consentimiento real o consentimiento implícito. Si bien el consentimiento real a menudo se usa en entornos profesionales o comerciales, el consentimiento implícito generalmente se aplica a los casos que involucran a la población general y es la forma más común de defensa.
cuando se reúne con su abogado con respecto a un criminal o civil Acción por asalto o agresión, es importante preguntar sobre las oportunidades con respecto a la defensa sobre el consentimiento implícito o el consentimiento real. Debido a que el consentimiento real generalmente implica la prueba de documentos que respalda el consentimiento para hacer daños corporales, como en un procedimiento médico, su abogado puede optar por evitar esta defensa para mantener la credibilidad de su caso.
como un Alternativa al consentimiento real, la mejor opción para la mayoría de los casos de asalto o batería implican defensa de consentimiento implícito. Por consentimiento implícito, esencialmente declara ante el tribunal que las acciones que provocaron su asalto o agresión de otro individuo se hicieron en función de su percepción de que el individuo quería que se hiciera dicha acción. Defender estratégicamente un caso al examinar las conversaciones entre usted y su acusador, junto con la información sobre la situación en la que ocurrió el evento e incluso considerando las culturas y los problemas étnicos, su abogado generalmente puede crear una defensa relativamente sólida utilizando el consentimiento implícito en un caso de asalto o agresión. .
Otra área de defensa que generalmente está respaldada por la defensa de consentimiento implica la de “fuerza razonable”. Si su abogado puede preparar una defensa en la que puede presentar el caso de tal manera que demuestre que solo estaba usando una fuerza razonable para proteger su cuerpo o su propiedad, esto puede percibirse como un consentimiento implícito para usar una defensa propia que puede han resultado en asalto o agresión.
En cualquier caso de asalto y agresión, existen circunstancias atenuantes dentro de ambas partes que a menudo conducen a una defensa y una estrategia muy complicadas en la gestión de la acción penal y civil. Al discutir las opciones con su abogado, pregunte sobre los problemas que involucran el consentimiento implícito, el consentimiento real y el uso de la autodefensa por “fuerza razonable”, ya que estas son tradicionalmente las mejores opciones para negar los efectos del litigio en estos casos de agravio intencional. >
