A lo largo de los siglos, la poesía ha sido el género de la literatura con la menor audiencia. Comúnmente se puede ver a las personas leyendo novelas y drama/obras de teatro, pero no siempre los poemas. Es como una bala que, aunque pequeña de tamaño, pero es muy poderosa. Entre todos los géneros de literatura, es el más subjetivo; Quizás, esta es una de las diversas razones por las que los estudiantes y muchos lectores pierden interés en su lectura.
La falta de interés podría trazarse en sus cualidades como se podría encontrar en lo que Merriam Webster’s Encyclopedia of Literature Dice, es decir:
escritura que formula una conciencia concentrada de la experiencia en el lenguaje elegido y organizado para crear una respuesta emocional específica a través de sus significados, sonido y ritmo (893).
De la definición anterior, ahora es obvio que la pieza de poesía dice mucho en un poco debido al uso de un lenguaje “concentrado imaginativo” y cuidadosamente elegido para crear “una respuesta emocional específica mientras al mismo tiempo, desplegando” sonidos y ritmo. . “Otro punto sobresaliente en la definición es la” experiencia en el lenguaje elegida “del poeta. Esto simplemente testifica que no hay lenguajes específicos para escribir poesía, como algunos habían argumentado, pero el poeta debe poseer un nivel de competencia y quizás , rendimiento en el idioma que elige que puede variar desde inglés, latín, francés, por mencionar solo algunos.
El término poesía, según la enciclopedia, se deriva de la palabra griega ⯠poietes ¯ Significado creador, compositor. Ve a un poeta como “uno (como un escritor) que tiene grandes capacidades imaginativas y expresivas y posee una sensibilidad especial al medio” (892).
el término sátira, según Merriam Webster’s Enciclopedia de literatura y El diccionario Oxford del mundo clásico editado por John Roberts de acuerdo se deriva de la palabra latina “satura” que significa “plato de ingredientes mixtos. Según John Roberts, “la sátira pronto adquirió su carácter específico como una exposición humorística o maliciosa de hipocresía y pretensión, sin embargo, continuó siendo un control para sujetos no coincidentes, escritos en un estilo desigual y superpuesto con otros géneros” (678 (678 ). Él ve al autor (satírico) como un desempeño de “Civic Watchdog, burlando el cínico, burla o observador indignado y marginado social” (678). Michael Meyer en The Compact Bedford Introducción a la literatura opina que: “La sátira arroja un ojo crítico de los vicios y locuras al mantenerlos al ridiculamiento, de manera habitual para señalar un absurdo para que pueda evitarse o corregirlo “(1033). Deja en claro que el objeto de la sátira es “personas, instituciones, ideas y cosas” (616-617).
Sin embargo, Robert Granner .C. y Malcolm Stern .e. En McDougal, literatura Littell opina que “la sátira es una técnica literaria utilizada tanto en poesía como en prosa que combina una actitud crítica con ingenio y humor con el propósito de mejorar la sociedad” (960). Luego, en su trabajo drama satírico y crítica social “Un estudio de la beatificación de Soyinka del niño y la muerte del área y los jinetes del rey, nweze Chukwujama Mathew lo afirma. Cada vez que se menciona la sátira, la mente la colocación pensaría que uno pensaría que uno pensaría que uno pensaría que uno piensa que uno pensaría está siendo grosero o uno solo está haciendo broma de otra persona “(1). Para aclarar este concepto erróneo y poner a los desinformados en el camino correcto, X.J. Kenedy y Dana Gioia en Literatura: una introducción a la ficción, la poesía y el drama declara que:
En un poema satírico, el poeta ridiculiza a una persona o personas (o tal vez algún tipo de comportamiento humano), examinando a la víctima a la luz de ciertos principios e implicando que el lector , también, debería sentir desprecio por la víctima (450-1).
En la misma línea, Michael Meyer enfatiza que “la sátira evoca actitudes de diversión, desprecio, desprecio o indignación hacia su tema defectuoso en La esperanza de mejorarlo de alguna manera “(1608).
Sin embargo, el nuevo diccionario de Webster del idioma inglés define sátira con sus otras técnicas y cualidades notables como” un género literario en Qué ridículo se arroja sobre algo al estresar sus peores características, a menudo mediante el uso de la ironía, asumiendo así o afirmar una norma por la cual se juzgan las alteraciones “(888). Desde sus propias perspectivas, la enciclopedia definió la sátira como:
una composición de alfabetización tópica que generalmente tiene vicios humanos o individuales, locura, abusos o deficiencias para garantizar mediante burla, burlesca, ironía u otros métodos , a veces con la intención de lograr una mejora (995).
pero cambiando un poco, Anderson, Robert et al, en elementos de literatura: sexto curso ve la sátira como lo que se piensa provocando Mientras escriben: “Cualquier escritura diseñada para hacer que sus lectores se sientan críticos, de sí mismos, de sus compañeros seres humanos, de su sociedad” (516). Según los autores, algunas sátiras tienen la intención de hacernos enojar e indignados en los vicios y crímenes humanos.
La palabra “satírico” se deriva de la sátira del género literario que el nuevo diccionario de inglés El lenguaje define como “un escritor de sátiras” (888). Anderson Robert et al afirman además que los rasgos característicos de los satíricos y sus obras, además de hacer un claro corte entre satíricos y otros escritores o artistas. Escribieron:
Los satiristas no están satisfechos con las cosas como están, y quieren mejorarlas. Los satiristas difieren de otras personas que quieren hacer el bien, como los moralistas, los predicadores, los misioneros, los cruzados y similares, porque en lugar de dar consejos constructivos enfatizan lo que está mal con el mundo y sus habitantes. No dicen “¡Sé bueno!” “¡Obedece la regla de oro!” “¡Pon a los demás antes que tú mismo!” Más bien, se burlan de las personas viciosas, egoístas y mezquinas con la esperanza de que nosotros los lectores nos vamos a tales personas y enmendaremos nuestras formas (516).
como resultado del estilo y Naturaleza de la sátira, los satíricos están siendo malinterpretados, especialmente por personas que no pueden pensar y que de otro modo son mentalmente inertes, el libro enfatiza aún más. Por ejemplo, Swift como satírico “se ganó una reputación por ser escandaloso, irresponsable e incluso irreligioso. Sin embargo, afirmó que nunca escribió nada” sin una visión moral “(517). En vista de esto, Ujowundu Cornel en su libro, < U> Comprender la comedia: ensayos y perspectivas críticas opinas:
El satírico es visto como un individuo destructivo. Destruye lo que parece estar funcionando bien como armonía … y no puede tolerar tonterías o malvados que tienen lugar en su presencia y, por lo tanto, lo insta a exponer lo que ve … al hacer esto hace uso de dispositivos literarios, que actúan como armas para armarlo con lo indescriptible. Las armas son parodia, ingenio, ironía, exageración y baño (9).
Aunque los satiristas están amargos por su tema de ataque, el género se ve con mayor frecuencia como cómico. Esto simplemente implica que comparte con Comedia, ciertos atributos. Debido a esto, Nweze Chukwujama escribe:
Entonces, el placer cómico y el abuso satírico se emplean solo como un cebo, para atraer la atención o excitar a la audiencia y el mensaje se entrega, justo La misma forma de comedia (que en la mayoría de los casos es sinónimo …) lo hace (21).
La sátira es tan antigua como la poesía. Aunque hay ejemplos de sátira en la literatura griega en particular las obras de Aristófanes, el gran poeta romano Horace y Juvenal establecieron el género conocido como la sátira de verso formal, y al hacerlo, ejercida influencia generalizada, a menudo indirecta, en todas las sátira literaria posterior. Según la enciclopedia de literatura de Merriam Webster, “ El carácter del satírico según lo proyectado por Horace es el de un hombre urbano del mundo, preocupado por la locura, que ve en todas partes, pero se mudó a la risa en lugar de la risa Rage “(1995). Rastreando el origen de los tipos o géneros satíricos, el libro enfatiza así:
Juvenal concibe el papel satírico de manera diferente. Esto se caracteriza por un hombre recto que mira con horror en las corrupciones de su tiempo, su corazón consumido con ira y frustración (995).
. “Habiendo estudiado las tradiciones satíricas de Horace y Juvenal, John Dryden se convenció de subdividir el género en lo que llamó sátira cómica y ságica trágica”, enfatiza aún más la enciclopedia. Hasta la fecha, estos subgéneros de Dryden se han convertido en el marcador límite de la sátira, ya sea en forma de poesía, drama, novela, ensayo o lo que sea.
obras citadas
Anderson, Robert et al. Elementos de la literatura: sexto curso . Nueva York. Holt, Rinchart y Winston, Inc, 1989.
Duruaku, A.B.C Escritura creativa básica . Owerri-Nigeria. Taurus Publishers, 2006.
Iwuchukwu, Chinwikpe. El dominio de la literatura . Lagos, Nigeria. MacCkho-Ricckho Press & Publishing Company Limited, 2002.
Merriam Webster’s Encyclopedia of Literature . Spring Field Massachusetts Merriam-Webster Incorporated Publishers, 1995.
Mill, John Staurt. “¿Qué es la poesía?” La antología Norton de la literatura inglesa. eds. Abrams, M.H y Green Blatt Stephen. Nueva York Londres. W.W. Norton & Company Inc; 2000. 1140-1143.
ndu, C.C. Prefacio a tartuffe en una colección de comedias europeas onitsha. Scholarship Books, 2005.
nze, A.I Paso correcto en la literatura . Nnewi. Mick-Sus-Fav Publishers, 2004.
nze y Orah, G.B. Literatura compacta e integral en inglés. onitsha. Mid-Field (W.A) Limited 1998.
Nweze, Mathew Chukwujama. Drama satírico y crítica social: un estudio de la beatificación de Wole Soyinka de Área de Boy and Death y The King’s Houseman . Trabajo no publicado, 2001.
Okoye, Gabriel C. Total Study Edition Series . Onitsha. Gabson Educational Publishers, 2005.
El nuevo diccionario Webster del idioma inglés . Nueva York. Lexicon International Publishers Guild Group, 2004.
Ujowundu, C.O. Comedia: ensayo y perspectiva crítica. onitsha-nigeria. Eagleman Books, 2005.
