Barack Obama es único en la historia presidencial estadounidense. En virtud de su identidad birracial y su educación internacional, los estadounidenses creían que estaban rompiendo el molde cuando eligieron al primer presidente afroamericano en 2008. Sin embargo, a pesar de todo el carácter distintivo de sus experiencias de vida, todavía hay algo más que distingue a Obama en el Salón de Presidentes: su temperamento innato y natural.
Según el psicólogo de la personalidad David Keirsey, el temperamento es la parte de nuestra personalidad con la que nacemos. Es nuestro modo predeterminado de percibir y procesar información, y colorea cómo respondemos y crecemos los eventos de nuestras vidas. Keirsey teoriza que cada uno de nosotros cae en 1 de 4 tipos de temperamento básico: artesanal, tutor, racional o idealista. El tipo de una persona indica que tiene rasgos de carácter particulares, valores, motivaciones, habilidades y estilos de toma de decisiones. Un descubrimiento sorprendente: en 220 años de elecciones, nunca había habido un presidente con un temperamento idealista. A pesar del hecho de que los idealistas comprenden al menos el 10 por ciento de la población, ningún idealista había ocupado la Casa Blanca, hasta Obama.
La razón detrás de la singularidad de Obama en la historia estadounidense es un misterio fascinante, que puede ser resuelto examinando su vida, sus decisiones y su temperamento.
Momentos de enseñanza
Un ex organizador comunitario y profesor de derecho civil, Obama es un modelo de lo que Keirsey llama el maestro-idealista. Los maestros ven a todos los grupos de personas (familias, aulas, naciones, etc.) como comunidades en las que cada miembro tiene una responsabilidad moral por el bienestar de todos los demás miembros. Por lo tanto, los maestros otorgan un alto valor a la armonía de la relación, y hacen que el desarrollo de esa armonía sea el objetivo principal.
Los maestros creen . Incluso son propensos a castigar a las personas que perciben como perjudiciales para el bien común. Sin duda, este estilo de mentoría es bastante efectivo en el aula, pero cuando los maestros intentan liderar a sus compañeros de la misma manera, tienden a parecer paternalistas.
Esta tendencia fue evidente en el comentario de Obama de que el Henry La controversia de arresto de Louis Gates (y la cumbre de la cerveza posterior) podría servir como un “momento de enseñanza” sobre la tolerancia racial. Para los votantes que buscan el liderazgo en problemas de race, el enfoque pedagógico de Obama podría haber sido refrescante, pero para otros parecía francamente condescendiente. Él es, Obama tiene la reputación de ser profesor, pero su carrera en la academia se centró más en facilitar el aprendizaje que en realizar investigaciones. Según un informe del New York Times sobre su mandato en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, Obama fue un profesor popular que fomentó relaciones cálidas y desafiantes con sus estudiantes, pero nunca publicó obras académicas. Un ex colega describió a Obama como un “oyente y interrogador reflexivo” que “nunca ha dado un paso al plato y ha tomado columpios completos” en cuestiones ideológicas complejas. Esto también es indicativo del temperamento idealista de Obama.
Los maestros-idealistas no intentan superar los límites del conocimiento. Prefieren, en cambio, escuchar ideas que coincidan con sus sistemas de valores, luego integren esas ideas en planes viables para ayudar a las comunidades. Los maestros generalmente demuestran un dominio sobre el conocimiento sancionado, y son excelentes comunicadores de ideas matizadas, pero no son pensadores particularmente originales.
Por lo tanto, durante el debate sobre la reforma de la atención médica, Obama fue encontrado que pronunció discursos, orquestando la ciudad. pasillos, y organizando otra cumbre para explicar, escuchar y cuestionar las ideas competidoras para la reforma. Incluso cuando su mayor logro legislativo fue incubar en las cámaras del Congreso, Obama interpretó al educador, el oyente y el mediador mientras sus asesores formaron la política. > La tendencia de Obama a participar en el diálogo con los oponentes también se puede ver en su política exterior, donde ha insistido en reabrir conversaciones con Irán después de 30 años de aislamiento. El enfoque favorecido de Obama al tratar con adversarios no es táctico ni estratégico, sino diplomático. No enfrenta a los oponentes directamente con amenazas, o indirectamente con esquemas maquiavélicos. En cambio, Obama primero intenta forjar un terreno común con enemigos mientras mantiene el terreno moral alto . Aquí, nuevamente, surge el temperamento idealista de Obama.
Los idealistas ven naturalmente a la humanidad en los demás, incluso aquellos que cometen atrocidades. No son apaciguadores naturales, ya que odian todas las formas de injusticia, pero la mayoría de los idealistas estadounidenses nunca han experimentado de primera mano los males del despotismo y tienen dificultades para comprender las posibles profundidades de la depravación humana. Creen que cualquiera puede cambiar con las influencias adecuadas.
Los idealistas reconocen que su propia pureza moral a menudo induce vergüenza en los demás, y utilizan esta vergüenza para inspirar un cambio positivo. De hecho, los idealistas tienen tanta confianza en esta habilidad que creen que sean capaces de reformar incluso a los delincuentes más vil. Desafortunadamente, los autócratas y los dictadores están completamente degradados y desvergonzados, y simplemente se burlan de las apelaciones de los derechos humanos, a menudo atrapando al idealista desprevenido. No para intereses estadounidenses, sino con fines humanitarios. En última instancia, los idealistas harán lo que sea necesario para detener el mal, pero agotarán todos los canales diplomáticos antes de hacerlo, a veces en detrimento de la misión.
¿Por qué Obama? ¿Porqué ahora?
En “temperamento presidencial”, David Keirsey teorizó sobre por qué ningún idealista había servido como presidente, escribiendo: “La arena política es, sobre todo, un lugar de poder, Y los idealistas encuentran la búsqueda del poder enemenado a lo que ven como su misión en la vida: el cumplimiento personal y el cumplimiento de las personas “. Entonces, ¿qué tiene Obama que llevó a un idealista aversión de poder a la posición más alta de autoridad del mundo? Una palabra: identidad.
La vida de Obama ha sido de dualidad: es negro y blanco, estadounidense y internacional. Para un joven idealista, cuya misión de conducción es “realización personal”, tal confusión de identidad debe haber sido insoportable. La crisis de identidad de Obama fue evidente en su admisión de que su consumo de drogas en adolescentes fue un intento de “empujar las preguntas de quién estaba fuera de mi mente”. Para Obama, la identidad es primordial, y finalmente encontró la suya, no en ser miembro de ningún grupo, sino en ser un puente entre grupos.
Por lo tanto, desde Hawai hasta Indonesia, desde Harvard hasta South Side. Chicago, Obama ha tratado de integrar sus mundos convirtiéndose en la personificación de la unidad. Eso es lo que lo llevó a enseñar, a organizar las comunidades y a seguir un alto cargo. Su creencia de que él es el adhesivo desde hace mucho tiempo para un mundo fracturado es lo que impulsa su presidencia. Es la columna vertebral de sus políticas, ya que busca “difundir la riqueza” y disculparse con el mundo por el pasado de Estados Unidos.
uniendo ricos y pobres, blancos y negros, este y oeste, todo en el La búsqueda del cumplimiento de la identidad personal: es el plan de estudios del Sr. Obama. Nosotros, la gente, somos sus alumnos.
——————————
Fuentes:
David Keirsey, sitio web de temperamento de Keirsey, keirsey.com.
Intercambio libre, “El paternalismo de la nueva escuela de Obama”, The Economist.
Jake Tapper, “Summit de cerveza: ¿Relaciones raciales refrescantes?” ABC News.
Staff, Krauthammer’s Take, National Review Online.
Jodi Kantor “, como profesor, Obama Estudiantes cautivados y la facultad desconcertada, “Nytimes.com.
David Jackson,” El discurso de atención médica de Obama al “Evento verdaderamente raro” del Congreso, USA Today.
El caucus “, Ayuntamiento de la atención médica de Obama, “Nytimes.com.
CNN Politics”, destaca de la Cumbre de Atención Médica de Obama “, CNN.
Chris Frates,” Asesores de atención médica muestra la diversidad del plan, “Politico.com.
Lionel Laurent,” ¿Ahmadinejad y Obama están listos para hablar? “, Forbes.
Alex Pareene,” Barack Obama: Estamos en Libia para evitar un Masacre, “Salon.com.
Associated Press,” Obama se llena con los estudiantes de N.H. “, Boston.com.
Mara Liasson,” La imagen construida de Obama incluso deseada en las divisiones de puente , “Npr.
Jake Tapper,” ¿Difundir la riqueza? “, ABC News.
Charles Krauthammer,” Obama distorsiona la postura de Estados Unidos sobre los musulmanes “, Washington Post.
