Antes de analizar la poesía y el trabajo de un poeta, a menudo es esencial tener al menos algunos antecedentes de la escritura. Muchas veces, las creencias y puntos de vista del escritor impregnan su trabajo. William Blake parece no ser la excepción. Sus fuertes creencias sobre el cristianismo, específicamente la deidad de Cristo y la creación especial, hacen que mirar su trabajo sea bastante interesante (Watson, 1976). Sin embargo, Blake también usa muchos símbolos griegos (dioses, diosas, etc.) en su trabajo que pueden complicarse aún más y hacer que sea muy difícil determinar lo que realmente considera verdad. En los dos poemas “The Lamb” y “The Tiger”, que pueden causar confusión cuando se lee al pie de la letra, y tendremos que usar lo que sabemos sobre Blake para hacer una declaración inteligente sobre el significado de sus poemas. ¿Son realmente solo un contraste entre dos animales, o hay un significado más profundo detrás del simbolismo?
“el cordero” y “el tigre” fueron escritos por William Blake, que era un poeta que vivía en el 18 th y 19 th siglos. Estos poemas, aunque parecen estar escritos en poco tiempo entre sí, son dramáticamente diferentes en su contenido, tono y tema general. Blake, sin embargo, mantiene al menos algunos de los mismos elementos estilísticos en cada uno de los dos poemas.
Simplemente comparando los títulos de las dos obras, es fácil ver por qué serían opuestos dramáticos de unos y otros. “El Cordero” transmite inmediatamente una imagen de inocencia, mientras que su contraparte comunica una sensación de dominio y miedo. Lo más probable es que no sea coincidente que, en el reino animal, el tigre casi seguramente se aproveche del cordero si se le da la oportunidad. Blake intenta comunicar esto en su trabajo.
“el cordero” es más corto en términos de metro que “el tigre”, pero los poemas leen lo mismo de todos modos. Cada uno tiene un esquema de rima consistente que podría usarse en forma de canción si es necesario. “The Tiger” tiene el doble de la cantidad de estrofas como la de su contraparte, pero es solo cuatro líneas completas más largas en términos de longitud real.
Los tonos de los dos poemas son drásticamente diferentes. En “The Lamb”, la elección de palabras de Blake es pacífica y casi reconfortante mientras habla del tema del poema. Comienza la primera estrofa haciendo una serie de preguntas, personificando así al cordero como una criatura capaz de dar una respuesta racional. Habla del cordero como si fuera un ser creado que no surgió por alguna causa aleatoria, irracional y desconocida.
Por su elección de palabras, el hablante del poema afirma la existencia de AT AT al menos alguna forma de deidad eterna. Las líneas 5-6 comunican este principio de creación: “… dio la ropa de deleite/ropa más suave lana y luminosa”. Está claramente implícito que las características de este cordero fueron literalmente dadas por un creador. Las imágenes mentales en esta estrofa son una de un hijo literal de Dios, y este tema se expondrá más tarde en el poema.
En la segunda estrofa, el orador procede a responder sus propias preguntas con respecto a los con respecto al creación del cordero. Él dice que fue Dios quien lo creó, y dice la ironía de esta situación. En referencia a Jesucristo, dice que fue él quien en realidad se llamó a sí mismo “el Cordero de Dios” y vino a la tierra como el Dios completamente, completamente hombre Salvador del mundo. Sin embargo, Blake adopta un enfoque interesante con esta ilustración. Es raro que alguien con creencias religiosas tan ambiguas y a menudo conflictivas sea tan directa sobre los paralelos dentro de un poema. Por lo general, depende de la audiencia de lectura sacar tales conclusiones sobre un trabajo.
“el tigre” también usa una forma de simbolismo religioso, pero de una manera muy diferente. En este trabajo, Blake usa un camino más indirecto para afirmar a un creador. Se refiere a Dios como el herrero, haciendo muchas preguntas que lo hizo en “The Lamb”, en lo que respecta a la creación. Él se pregunta “¿Qué mano o ojo inmortal/ podría formar tu simetría temerosa?” Una vez más, reconoce que debe haber habido un creador, pero en lugar de dibujar la correlación de Cristo como lo hizo en el trabajo mencionado anteriormente, elige un medio más indirecto por el cual comunicar su creencia.
El El orador del poema parece mantener al creador del tigre en muy alta estima, diciendo en la segunda estrofa que debe ser bastante hábil para poder crear algo tan magnífico. “Oh, ¿qué alas se atreven a aspirar?” (Línea 7) es una forma de decir que debe ser totalmente desde arriba. El orador se comunica aún más que, como un herrero, el creador forjó al tigre de un fuego y lo moldeó a su gusto.
Las líneas 9-12 están dedicadas a alabar las características del tigre y al mismo tiempo alabando el “herrero” que lo creó. … “¿Y cuando tu corazón comenzó a latir, / ¿Qué temor forjó tus terribles pies?” El orador parece estar diciendo que el tigre fue creado con un propósito específico.
La quinta estrofa comienza con la línea 17 donde el orador aporta un punto interesante a la mesa. Su comprensión de la naturaleza brutal del tigre lo lleva a preguntarse si el creador podría haber estado contento con lo que había hecho. “¿El que hizo el cordero te hizo? (Línea 20)”.
Blake también repite la misma estrofa que solía abrir el poema en la estrofa final de su poema. Este método de repetición es interesante porque nuevamente cuestiona lo que la “mano o ojo inmortal” podría haber creado el tigre. También comunica que el orador del poema parece no tener respuesta, al menos en su mente, a las preguntas que plantea en todo el poema.
Las dos creaciones, el cordero y el tigre, no son Solo los opuestos, pero crean una paradoja en la mente del orador. Después de todo, ¿cómo podría un dios que creó algo tan suave, inocente y puro como el cordero también crear el tigre, que se caracteriza por ser un depredador tan despiadado? Esta es también una ilustración de la raza humana en su conjunto, hay un conocimiento y una comprensión muy limitados de la naturaleza de Dios. Como en “The Lamb”, él es personal, pero “The Tiger” ofrece los aspectos de Dios que no entendemos. Sabiendo esto, podemos dibujar la correlación entre el equilibrio perfecto de Dios entre ser personal y, sin embargo, en muchos sentidos, incognoscibles en términos de su razonamiento y formas. Estos poemas son extremadamente difíciles, si no imposibles, de entender sin haber leído ambos.
Al mirar estos poemas, es muy fácil simplemente llevarlos al pie de la letra y verlos como haciendo poco más que ilustrar Las sorprendentes diferencias entre los dos animales sobre los que escribió Blake. Sin embargo, tras un análisis posterior, queda claro que estamos lidiando con un tema mucho más profundo y significativo, especialmente a la luz de las obvias creencias religiosas de Blake. Hay elementos de creación personal (Dios como se identifica en “el cordero”), así como los conceptos deísticos griegos (el herrero en “el tigre”). Blake tal vez está tratando de ilustrar la paradoja entre los diferentes aspectos del Dios Creador y el Dios deísta. (Es decir, un dios que es simplemente un creador y no personal).
Si bien hay un grado de ambigüedad para el trabajo de Blake, es bastante seguro decir que el mensaje de sus poemas era bastante obvio. En cierto modo, él está haciendo las mismas preguntas que muchos de nosotros nos encontramos con la creación de este universo. ¿Cómo llegamos aquí? ¿A qué propósito servimos? Blake está intentando probar por la complejidad de las criaturas de este mundo que de hecho hay un dios creador y que no somos simplemente un producto de las circunstancias.
